|
“對于消費者來說,燃油稅政策能否左右消費行為,還是要看是否增加他們的成本,以及增加多少!廈門國貿汽車董事總經理黃勁松昨日對《第一財經日報》表示,作為一家年銷售20億元的大型汽車經銷商,他認為燃油稅政策是“中性的”。
11月20日,在國家發改委正式表態正在和多個部門會商,即將出臺燃油稅方案。此后,包括征收比例和具體出臺時間引來市場熱議。而對于目前身處低谷的汽車產業來說,新政策是否有助于各家廠商提升業績呢。起碼從經銷商角度,對此是看淡的。
方案待定
由于目前燃油稅的方案還未具體出臺,因此市場對于征收方式存在兩種猜測:在現行油價的基礎上,加收一定比例的稅收額度,繼續調高成品油的價格;或者按照國際油價的走勢,先向下調整成品油價格到合理區間,再加收燃油稅。
“較為合理的方式應該是前者,因為市場對于成品油價格的反應較為敏感,國家不會愿意反復調整油價。”國務院發展研究中心企業研究所副研究員王繼承表示。
王繼承認為,按照每輛車每月120升油計算,如果燃油稅率定在15%,按照93號汽油6.37元/升計算,那么每月增加油費114元,全年為1376元。由燃油稅來替代養路費將基本持平。如果燃油稅率再高15%,那么將增加開車者負擔,從而對汽車消費者、經銷商、汽車生產商這一鏈條上的全部利益相關者產生影響。
目前坊間傳聞的燃油稅的版本有30%、50%甚至100%。理特(Arthur D. Little)管理咨詢公司大中國區總裁托馬斯·席勒博士認為,在當前市場情況下,燃油稅最多不能超過30%!胺駝t,這樣的政策會影響那些對價格敏感的消費者的行為。這樣在中國只會對消費者行為以及對市場的信心產生負面的影響。對整個汽車行業帶來更多的額外壓力。”席勒表示。
而無論是15%,還是30%,對于小排量車型終究是利好。中國汽車工業協會副秘書長杜芳慈表示,及時出臺燃油稅政策是給目前的汽車市場一個明確的政策信號,即生產小排量車將是國家鼓勵發展的方向。
從本次金融危機對于全球汽車產業的影響來看,以大排量為主的美國三大車企,遭受了最嚴重的困難,瀕臨破產。而長期征收高額燃油稅的歐洲、日本地區,由于車型偏小,受影響普遍較小。
相關報道:
相關博客: