|
在過去的兩個多月中,圍繞著匯源與可口可樂并購案的爭論,已經(jīng)日趨白熱化。
11月11日,商務(wù)部外資管理司副司長林哲瑩對媒體表示,目前可口可樂仍未提交充足的文件,要待對方提交所需文件后,才能排期舉行聽證會。而可口可樂方面則稱,他們已經(jīng)將商務(wù)部審批所需材料上交。這一矛盾的說法一時被外界解讀為,可樂匯源并購案可能有變數(shù)。
11月14日,一位參與此并購案的知情人士則向《中國經(jīng)營報》記者透露,“并購已經(jīng)進(jìn)入最后的程序,很有希望在年底通過審批。”
記者致電商務(wù)部辦公廳新聞人員,未得到商務(wù)部對于此并購案的進(jìn)展回復(fù)。
商務(wù)部審批只是形式?
在今年9月3日,可口可樂對匯源集團(tuán)在香港的上市公司“匯源果汁”進(jìn)行收購,出資達(dá)到了25億美元,折合約179億港元。這相當(dāng)于收購公告發(fā)布前一天“匯源果汁”市值的3倍,如果此項交易能夠成功,匯源集團(tuán)借助股權(quán)交易將獲得近80億港元。
在匯源果汁董事長朱新禮看來,此樁交易匯源無疑是產(chǎn)業(yè)的贏家。出售香港上市公司的股權(quán),除了獲得良好的投資收益外,在收購要約中,匯源的權(quán)利也得以保證:可以繼續(xù)經(jīng)營生產(chǎn)、供應(yīng)及分銷與匯源果汁生產(chǎn)有關(guān)的可回收容器、外部包裝及原材料的業(yè)務(wù)。
但之后遇到的種種風(fēng)波則是匯源始料未及的。并購消息傳出后,從商界到資本市場,從專家學(xué)者到普通消費(fèi)者,關(guān)注與爭論就未停息。反對者認(rèn)為,可口可樂在收購匯源之后,很可能成為“超強(qiáng)臺風(fēng)”,毀滅整個國內(nèi)果汁的生存空間,一些國內(nèi)的飲料企業(yè)也以反壟斷為名反對這起收購案。更多網(wǎng)民則對民族品牌再次被外資收購表示不滿。
對于商務(wù)部外資管理司官員的表態(tài),前述了解談判進(jìn)展的知情人士則向記者透露,“我們得到的消息是,手續(xù)上沒有任何問題,這可能是媒體對消息有些誤解,因?yàn)椴牧鲜且恢辈粩嘌a(bǔ)充的,商務(wù)部的審批應(yīng)該很快可以通過,最快可以在今年年底。”
“實(shí)際上,如果商務(wù)部審批不通過,反而是在幫可口可樂的忙,這對匯源來說沒有什么好處。”上述人士告訴記者,在今年9月初可口可樂在提起收購匯源之時,席卷全球的金融危機(jī)只是出現(xiàn)了苗頭,現(xiàn)在金融危機(jī)已經(jīng)像秋風(fēng)掃落葉般吹向了各個領(lǐng)域,整個金融領(lǐng)域氣候一片慘淡,各外資巨頭都陷入了資金短缺的危機(jī)之中。“如果再給可口可樂一次選擇的機(jī)會,它定然不會選擇出手,以后出手,他可能只需要出不到原來一半的價錢。” 該人士說。
“在最初的時候,朱新禮可能因?yàn)槭艿綐I(yè)內(nèi)的指責(zé)而內(nèi)疚,但如今在金融海嘯之下,老朱肯定在偷著樂。”匯源的一位競爭者對記者評價說。
肖竹青說,在目前的收購案件中,可口可樂收購的是匯源集團(tuán)下屬在香港的上市公司“匯源果汁”,按照香港相關(guān)法律的規(guī)定,這一收購是合法的,而匯源又是民企身份,因此在收購上沒有什么障礙,“進(jìn)入商務(wù)部審批只是過場,批準(zhǔn)應(yīng)該沒有什么問題。”
至于商務(wù)部緣何遲遲未能通過審批,一位商務(wù)部研究所的專家對記者分析,在可口可樂收購匯源果汁的當(dāng)天,就傳出商務(wù)部條法司巡視員郭京毅、商務(wù)部原外國投資管理司副司長鄧湛等因受賄案被批捕,“事關(guān)商務(wù)部條法司和外資司,都涉及到外資進(jìn)入審批,這直接導(dǎo)致了審批的暫緩進(jìn)行,但從目前官員們討論的意見來說,并不認(rèn)可壟斷的說法,此次審批通過應(yīng)該沒有什么問題。”
小調(diào)查 |
相關(guān)專題
相關(guān)報道:
朱新禮為可口可樂辯護(hù) 匯源并購案有望快速通關(guān)