|
|
廣發借殼案直擊:董正青當庭翻供
魏黎明 李保華 黃利明
2008年7月18日上午8點55分，持續近兩年的廣發證券借殼延邊公路 （000776.SZ）內幕交易案在廣州市天河區法院正式開庭。
涉案的廣發證券原總裁董正青、其弟弟董德偉、其同學趙光亞當庭翻供，并否認自己涉嫌內幕交易、泄露內幕信息。
同時，董正青當庭自曝廣發股權變更過程中，股東身份是虛假的，并稱偵查機關有不適行為。
在經過一天的審理之后，廣州市天河區法院并沒有當庭宣判。
董德偉獲利逾5000萬元
18日上午8點，記者趕到廣州市天河區法院，并得以提前進入庭審的中法庭。
據記者觀察，該法庭約60人旁聽，被告家屬及廣發證券個別員工旁聽了此案。雖然該案為公開審理，但最終被允許進入的媒體只有少數幾家，大量媒體被拒之門外。辯方律師助手等也均未能進入法庭。
據悉，廣發證券有四五人試圖進入法庭，但遭到拒絕，后經交涉，廣發證券董事會秘書歐陽西和一位助手獲準旁聽。
開庭之前，公訴方提了三個拉桿旅行箱上庭，均為此案卷宗。
現年45歲的董正青等人也被帶上法庭。董正青戴一副黑框眼鏡，神情輕松面帶微笑，但額前及兩鬢頭發均已斑白。
8點55分，廣州天河區法院在中法庭開庭。
公訴方宣讀了2頁的起訴書。公訴方指控董正青、董德偉、趙書亞三人涉嫌觸犯內幕交易、泄露內幕信息罪。
公訴方起訴稱，經查明，2006年2月至5月，董正青任廣發證券總裁期間，利用其個人直接主導廣發證券借殼上市工作的職務便利，多次將廣發證券借殼延邊公路上市等內幕信息透露給其弟董德偉，并指使董德偉買入和賣出延邊公路股票。
董德偉利用該內幕信息，于2006年2月23日至10月18日，通過其控制的股票資金賬戶，大量買賣延邊公路股票，總投入資金人民幣7000余萬元，買入延邊公路股票1457萬多股，在股價升高后賣出，賬面盈利5000多萬元，并將本金和賬面盈利全部提取現金，共計人民幣1億多元。
在上述一系列交易中，中國證監會認定，其中董正青曾指使董德偉在2006年5月10日至7月5日價格敏感期內買入延邊公路股票536.67萬股，買入金額2595.47萬元，賣出股票1607.34萬股，賣出金額8809.67萬元，賬面盈利2200余萬元人民幣。
2006年5月，董正青又將內幕信息透露給趙書亞，趙書亞利用該信息通過其控制的股票資金賬戶，投入200多萬元購買延邊公路股票，經中國證監會認定，趙書亞在價格敏感期內買入延邊公路股票49.81萬股，金額242.78萬余元，賣出股票29.49萬股，賣出金額182萬多元，賬面盈利101.73萬元。
據悉，董正青和趙書亞曾是中專同學，后來亦曾共事。
公訴方指控，董正青構成內幕交易、泄露內幕信息罪，董德偉、趙書亞均構成內幕交易罪。
當庭翻供
“我沒有犯內幕交易、泄露內幕信息罪。”董正青斷然否認控罪。
董正青稱廣發證券借殼上市非自己直接主導。他辯稱，在2006年2月到5月間，他沒有透露任何內幕信息給董德偉，沒有指使董德偉買賣延邊公路股票。2006年5月10日到6月5日間，他本人也沒有買賣過延邊公路股票。2006年5月，他沒有透露任何內幕信息給趙書亞。
同時，董正青辯稱： “公司上市由董事長負責，與我沒有商量。找殼的具體工作由李建勇等人負責，具體找的過程我不清楚。”
據董正青介紹，2006年1月12日，廣發證券董事長王志偉在公司年終工作會上提出要上市。廣發證券借殼延邊公路具體事務主要由時任廣發公司常務副總裁李建勇負責。2006年3月31日，李建勇就借殼上市道路、選殼的事宜做了內部安排，排除了IPO的可能，確定以借殼上市為方向。
戲劇性的一幕出現了，董正青當庭翻供稱， “以前所交待的有的屬實，2007年9月份之后的不屬實。2008年2月19日，我曾詳細地向檢察官匯報過”。
董正青稱2007年9月，偵查機關在審訊期間，對其有威脅、誘惑行為，逼迫其做出認罪供述。
董正青稱，偵查機關在其家中搜出一本書證，內容涉及廣發證券股權變動的歷史沿革。有偵查人員稱，該案一定要有一個 “出口”，如果董本人不認罪，那么就將殃及廣發證券。
法官當庭訊問董正青有關該書證內容。董正青先以該書證對廣發證券關系重大為由拒絕透露，繼而在法官的堅持下稱，偵查機關搜獲的該書證表明，廣發證券在股權變動過程中的股東是虛假的。
此前，廣發證券為反擊中信證券收購而成立深圳吉富，并擁有廣發證券12.55%的股權。其間，證監會曾因該股權存在違規嫌疑數度要求廣發在借殼前處理該部分股權，隨后深圳吉富開始了一系列轉讓事宜。
據悉，2006年2月，證監會副主席莊心一至廣發證券調研。董正青曾匯報過公司要上市，請莊主席支持，講過要IPO，但莊主席表示——如果公司有硬傷就不行。
雖然董正青對 “硬傷”并不愿意解釋，但在法官堅持之下，他表示： “公司整個歷史上的股東是虛假的，沿革不清楚。”
33個銀行賬戶與逾100股東卡
董正青在庭審中表示，其與弟弟董德偉平時 “各忙各的”，只在看望兩人母親時才碰面。
在接受公訴方詢問時，董正青承認，他曾向其弟借款1200萬元，用于其本人及廣發證券董事長王志偉入股深圳吉富創業投資股份有限公司 （下簡稱吉富公司）。其中，董正青和王志偉分別入股800萬元和400萬元，該部分款項至今未還。后王志偉又將該部分股權全部轉移給董正青。
此外，董正青承認，其和妻子王曉紅曾入股廣州格瑞實業股份有限公司 （下簡稱格瑞公司），該公司法人代表是易陽平，但董正青夫婦占60%股份。后董正青退出該公司，該公司股東僅剩其妻王曉紅與易陽平兩人。
此公司曾于2004年3月通過拍賣獲得廣發證券2.4%的股份。
董正青當庭表示： “購買廣發股份的資金，具體工作由易陽平操作，這是他公司的事，我不知道。他們自己以公司名義向董德偉借的。怎么借的，借多少，有沒有還，我都不清楚。”
不過，董德偉當庭否認曾借錢給董正青，但承認曾借錢給王曉紅所在的格瑞公司，但具體金額已記不清，該部分款項至今未還。
董德偉自1993年后開始投資股票，并以此為職業。這一年，董正青亦正式邁入廣發證券工作。
董德偉稱，其購買延邊公路股票完全是經過技術分析，根據市場狀況進行的。2004年底時，其已關注該股，2005年上半年在看過該公司年報后決定買入。2006年5月10日，市場傳言廣發證券欲借殼延邊公路后次日，延邊公路發布澄清公告，他隨即開始逐漸賣出該股。其間，他在大筆賣出的同時，為維持股價，也曾小額買入。
據查，董德偉在買賣延邊公路股票時，先后通過33個銀行賬戶、100多個股東卡實施。在獲利后，分一年時間，由多人出面自銀行提現。對此，董德偉稱這是他的投資習慣，以避免露富。
廣發案緣起
一切緣起于延邊公路的股價異常波動。
故事追溯至2006年4月，一直未進行股改股價表現平平的延邊公路開始現出上漲。
下轉18版
上接17版
4月26日，延邊公路以2.86元開盤，收于3.15元，漲幅7.88%。此后該股連續拉出5個漲停，且成交量持續放大幾倍甚至十幾倍。
隨后有媒體報道廣發證券將借殼延邊公路，5月11日，S延邊路公告否認借殼。然而，不到一個月旋即改口承認正在磋商借殼。
在斷斷續續的停牌復牌中，S延邊路股價自啟動時的2.86元經過30個交易日已上漲至每股10.55元，漲幅高達269%。前十大流通股東除吉林敖東之外來了個 “整體大換血”。
因此，延邊公路借殼內幕備受媒體質疑。隨后在7月31日，深交所正式發函要求調查此事。
同年9月26日，借殼上市方案公布，10月11日復牌后又連拉3個漲停；不過，從當年10月20日被再次停牌至今。
2007年5月29日，案件升級，中央電視臺《新聞聯播》播發廣發借殼涉嫌內幕交易、信披違規并移交司法。兩天之后，董正青接受本報記者專訪首度承認其弟買入延邊公路，但其否認存在泄漏內幕信息。
當年6月董正青隨后在廣州被拘，7月19日，因涉嫌內幕交易、泄露內幕信息犯罪，董正青等人被逮捕至今。廣發借殼延邊公路也一直未有進展。
在廣發內部，董被認為是一個鷹派人物，做事硬朗，頗具魄力。原在暨南大學教書的董正青，于1993年進入由廣東發展銀行證券部改制而來的廣發證券。3年之后，其就因業務能力突出而升任副總裁，隨后又升任總裁一職。在廣發內部，不少員工認為廣發能到今天雄厚的家底與董正青的存在有著莫大的關系。
來源：經濟觀察網