本報(bào)記者　申劍麗　

　　1月20日，山西，大雪。

　　距太原50公里的祁縣喬家大院很靜，光禿的枝干擎著冰棱，成片的雪花落在那些著名的大紅燈籠上，旋即融化。

　　即便在這樣嚴(yán)寒的淡季，盛名在外的大院仍每日保持百余人次的游客量，而在旺季，這個(gè)數(shù)字最高曾超過6萬人次。自＜大紅燈籠高高掛＞、＜喬家大院＞影視劇熱播后，這座始建于乾隆年間的古宅每年都接待中外游客數(shù)百萬人次。

　　經(jīng)歷了從清末到民國(guó)的晉商財(cái)富神話，以及世紀(jì)之交的文化營(yíng)銷奇跡后，大院里又發(fā)生新的故事——去年12月20日，祁縣縣長(zhǎng)李丁夫兼任董事長(zhǎng)和法人代表的“遠(yuǎn)大投資有限責(zé)任公司”與兩家外地公司簽訂合作意向書，縣里以“合作開發(fā)”名義轉(zhuǎn)讓喬家大院經(jīng)營(yíng)權(quán)。

　　由于擔(dān)心轉(zhuǎn)讓將導(dǎo)致裁員風(fēng)潮，喬家大院民俗博物館的100多名員工層層上訪，直至驚動(dòng)山西省政府和國(guó)家文物局。

　　如今，員工們懸著的心落了地，“聽說省里已經(jīng)批示了，終于可以安心過年。”1月20日，在和同事們經(jīng)過了一個(gè)月的奔波之后，員工王欽（化名）說。

　　1月24日，山西省政府正式宣布，祁縣縣政府轉(zhuǎn)讓喬家大院經(jīng)營(yíng)權(quán)的意向違反＜文物保護(hù)法＞，　同時(shí)決定取消李丁夫“遠(yuǎn)大投資有限責(zé)任公司”法人代表資格。

　　“你們給賣掉了”

　　1月20日是個(gè)周日，本不當(dāng)班的王欽仍舊來到喬家大院19個(gè)小院中由自己負(fù)責(zé)管理的一個(gè)，向同事們探聽事情的最新進(jìn)展，在家里他安不下心，不知道大院的前途會(huì)怎樣，他們會(huì)不會(huì)下崗。

　　在那一個(gè)月里，負(fù)責(zé)喬家大院日常維護(hù)管理的喬家大院民俗博物館的128名正式工，20名臨時(shí)工，也懷著同樣的擔(dān)心和迷茫。

　　一個(gè)月前。12月20日，員工們正在大院內(nèi)忙碌，接近午飯的時(shí)候，館里有人接到縣里朋友打來的電話，“你們給賣掉了，自己還不知道？”

　　當(dāng)日上午，在距喬家大院12公里的祁縣縣政府大院，三個(gè)公司作為甲乙丙方，就喬家大院旅游景區(qū)投資開發(fā)建設(shè)及后續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，簽訂了合作意向書，三方擬共同成立“山西喬家大院旅游開發(fā)有限公司”，進(jìn)行喬家大院及周邊地區(qū)的項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)、經(jīng)營(yíng)管理。

　　甲乙丙三方分別是祁縣遠(yuǎn)大投資公司、上海盛富有限公司和重慶中昊公司，甲方以喬家大院經(jīng)營(yíng)權(quán)評(píng)估作價(jià)入股，乙丙方以貨幣出資入股成立新公司，三方股權(quán)比例分別為25％、50％、25％，經(jīng)營(yíng)期限20年。

　　其中，甲方遠(yuǎn)大投資公司的法人代表、董事長(zhǎng)為李丁夫，祁縣2007年6月新上任的縣長(zhǎng)。

　　“當(dāng)時(shí)我們都懵了，搞不清是怎么回事，和我們利益相關(guān)的簽字儀式，喬家大院卻沒有一個(gè)人在場(chǎng)。”1月21日，喬家大院一位不愿披露姓名的負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者回憶說。

　　正在納悶，縣政府來電話讓館長(zhǎng)和職工代表到縣里去一趟。當(dāng)天下午，館長(zhǎng)王正前帶著14名員工代表趕往縣政府。

　　員工代表向本報(bào)記者出示當(dāng)天下午抄錄的合作意向書顯示，擬成立的新公司注冊(cè)資金4000萬元，項(xiàng)目投資額2億元，合作后將每年向祁縣政府交付文保管理費(fèi)1000萬元。

　　據(jù)當(dāng)時(shí)參加和縣長(zhǎng)見面的員工描述，焦急的員工代表們爭(zhēng)先恐后向縣長(zhǎng)發(fā)問。大家關(guān)心的問題集中在三點(diǎn)：1、喬家大院有沒有被賣；2、轉(zhuǎn)讓是否違背＜文物保護(hù)法＞，不利于文物保護(hù)；3、博物館的員工們轉(zhuǎn)讓改制后的出路。

　　此外，大家不明白的是，和喬家大院息息相關(guān)的經(jīng)營(yíng)合作，為何從館長(zhǎng)到員工，事先無一人被告知。

　　對(duì)此，縣長(zhǎng)當(dāng)時(shí)給出的回答是：?jiǎn)碳掖笤翰�沒有賣，只是進(jìn)行經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓和招商合作。對(duì)于職工擔(dān)心的出路問題，縣長(zhǎng)承諾“原則上接收所有員工”。

　　“涉及到具體法律的問題縣長(zhǎng)沒有回答，說讓我們咨詢他的律師。”一位當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的員工代表回憶說，“這種說法我只在港臺(tái)電視劇上看過”。

　　由于認(rèn)為得到的答復(fù)“很含糊”，從縣政府回來，員工們立即整理資料，將有關(guān)情況向山西省文物局、國(guó)家文物局反映。

　　1月21日，記者試圖采訪縣長(zhǎng)李丁夫。分管社會(huì)事務(wù)的副縣長(zhǎng)在辦公室告訴記者，縣長(zhǎng)和分管喬家大院的副縣長(zhǎng)已到基層進(jìn)行新春慰問，一周后才回。

　　據(jù)介紹，圍繞喬家大院經(jīng)營(yíng)權(quán)的風(fēng)波已不是第一次。此前在2002年底，縣政府也曾有意轉(zhuǎn)讓喬家大院經(jīng)營(yíng)權(quán)，大院?jiǎn)T工當(dāng)時(shí)通過短信、電話、傳真等方式向縣、市、省文物局反映，2天內(nèi)，山西省文物局就下發(fā)文件，叫停轉(zhuǎn)讓。

　　窮縣“大旅游”沖動(dòng)

　　對(duì)于此次經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓，李丁夫此前曾向媒體表示，此舉是縣政府“對(duì)喬家大院及周邊景區(qū)的綜合整治開發(fā)工程，并非簡(jiǎn)單的經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)讓”。

　　他介紹說，喬家大院雖然是國(guó)家重點(diǎn)文保單位，但近兩年國(guó)家并沒有投入。而山西省已將喬家大院列入2012年申遺預(yù)備名單，亟需對(duì)周邊景區(qū)進(jìn)行整治和開發(fā)。

　　根據(jù)祁縣縣委宣傳部1月21日提供的一份工程材料稱，整治開發(fā)需要1.5億元到2億元資金，每年只有兩三億元財(cái)政收入的祁縣無力承擔(dān)。

　　據(jù)了解，2007年6月祁縣政府換屆后，以縣長(zhǎng)李丁夫?yàn)橹鲗?dǎo)成立了喬家大院景區(qū)建設(shè)指揮部，對(duì)大院周邊環(huán)境進(jìn)行整治與建設(shè)，現(xiàn)已基本完成大院德興堂的復(fù)建和近4萬平方米停車場(chǎng)的建設(shè)。

　　按照這份材料解釋，為這項(xiàng)工程，縣政府目前已投入1000余萬元，仍欠村民拆遷款及工程款2000萬元，資金難以為繼，故決定“招商引資”。