雖然今天是第31個(gè)博物館日，但北京十余家私人博物館的“摘牌風(fēng)波”仍未平息。在這些博物館“經(jīng)營(yíng)不善”的背后，我們看到的卻是“私博”的種種無(wú)奈。

　　“私博摘牌說(shuō)”被否認(rèn)

　　“我們沒(méi)有摘牌的說(shuō)法！北京市文物局博物館處不曾授牌，自然也就講不到摘牌。” 市文物局博物館處處長(zhǎng)劉超英16日對(duì)記者的表態(tài)，令之前炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的北京十余家博物館面臨“摘牌”一事顯得有些蹊蹺。

　　今年3月底，有媒體報(bào)道，北京市文物局表示，北京市十余家登記在冊(cè)的博物館由于達(dá)不到要求將被“摘牌”，事因今年將開(kāi)始的博物館重新登記，屆時(shí)有關(guān)部門(mén)將取消部分博物館資格。文中還提到，文物局博物館處處長(zhǎng)劉超英介紹：“一些行業(yè)、企業(yè)辦的博物館和機(jī)構(gòu)辦的博物館是此次摘牌的重點(diǎn)。”

　　盡管“摘牌論”出處未明，博物館將在今年重新登記確有其事。

　　據(jù)了解，今年北京市文物局要對(duì)市內(nèi)的博物館進(jìn)行第二次登記。第一次登記是在10年前。“10年前的時(shí)候，北京的博物館全部達(dá)標(biāo)，沒(méi)有淘汰的。” 劉超英說(shuō)。劉超英已在這個(gè)崗位上工作了30年。

　　10年前，北京進(jìn)行首次博物館登記時(shí)，故宮博物院、軍事博物館等都列在管理之內(nèi)。那時(shí)博物館領(lǐng)域內(nèi)國(guó)際背景比較復(fù)雜，當(dāng)時(shí)國(guó)際上博物館有家族基金會(huì)托管的、有政府管理的、有州政府管的、有股份制的……各行各業(yè)博物館發(fā)展迅速，博物館的管理部門(mén)認(rèn)為，如果不加強(qiáng)行業(yè)指導(dǎo)很可能造成博物館的先天不足。那時(shí)登記的常規(guī)數(shù)據(jù)項(xiàng)目與現(xiàn)在基本一樣。包括藏品、場(chǎng)館、資金來(lái)源等。

　　2007年的第二次全國(guó)普查登記中，北京率先進(jìn)行。“4月30日下發(fā)的登記表格目前還沒(méi)收齊，全部收齊大概要到今年6月份了。收齊登記表格后，市文物局博物館處將做分類、篩選，之后找專家論證。”劉超英介紹。

　　雖然有些個(gè)體出現(xiàn)困難，比如博物館需要通過(guò)出租場(chǎng)地等來(lái)維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但“北京市博物館行業(yè)的總體發(fā)展還是健康的”，劉超英表示。但是，博物館的第二次登記還報(bào)出一個(gè)疑問(wèn)，如果登記審查中發(fā)現(xiàn)了“不合格”的博物館，該怎么辦？藏品將如何處置……

　　社會(huì)價(jià)值易被忽視

　　按照現(xiàn)有法規(guī)的要求，博物院需要配有匹配的研究和服務(wù)人員，但是因?yàn)椴┪镳^的規(guī)模大不相同，只要和建館規(guī)模匹配即可。此外，藏品、收藏、研究、服務(wù)、管理都要有人員配備。但是法規(guī)中并沒(méi)對(duì)此做更加具體的要求。

　　那么，假如真的有一些博物館將在此輪普查登記中被評(píng)為不合格，藏品的去處是大家最為關(guān)心的。

　　“目前的博物館藏品流向仍沒(méi)有大概的草案。”劉超英表示，但如果真有博物館經(jīng)營(yíng)不下去了，藏品肯定不會(huì)轉(zhuǎn)移到國(guó)家的博物館收藏。如果是國(guó)有博物館注銷(xiāo)，將有指定收藏機(jī)構(gòu)接手藏品；行業(yè)性博物館會(huì)責(zé)成行業(yè)組織對(duì)其實(shí)行代理；如果是私人辦的博物館，注冊(cè)后新征集的文物和注冊(cè)前自己收藏的藏品在處理上就有所區(qū)別了。

　　“因?yàn)樵诔蔀樽��?cè)博物館之前，收藏是個(gè)人的愛(ài)好，而注冊(cè)之后的收藏多是半捐半送的形式。這樣一來(lái)，藏品的價(jià)格會(huì)因?yàn)樯矸莸淖兓�而變化。”劉超英表示�?/p>

　　如果博物館一年內(nèi)關(guān)門(mén)8個(gè)月以上，將不能繼續(xù)開(kāi)辦博物館。“博物館辦不下去可以到博物館處注銷(xiāo)，但目前沒(méi)有一家博物館主動(dòng)提出注銷(xiāo)。”劉超英告訴記者：“私人博物館很少有人提出申請(qǐng)自動(dòng)注銷(xiāo)，因?yàn)槿绱艘粊?lái)，社會(huì)的輿論會(huì)造成非常大的負(fù)面效應(yīng)。”

　　之所以博物館被“摘牌”和藏品的流向成為焦點(diǎn)話題，是因?yàn)檫@些“經(jīng)營(yíng)管理不善”的博物館同樣有其文化價(jià)值，其中的藏品仍然是宣傳教育的豐富資源。

　　北京市非國(guó)有、非公立博物館在北京博物館中占10%以上。在臺(tái)灣，個(gè)人和企業(yè)辦博數(shù)量占到了30%。在臺(tái)南藝術(shù)大學(xué)博物館學(xué)研究所顏弘哲的概念里，無(wú)論是開(kāi)辦公立還是私立博物館，都像是在做功德，應(yīng)該是社會(huì)教育的一部分，管理博物館的目的是讓大家更愿意來(lái)博物館。“只要觀眾在參觀的過(guò)程中能得到點(diǎn)收獲和啟示，那博物館就有其存在的必要。”他說(shuō)。