鐵礦石閃電談判背后存變數(2)

　　9.5%漲幅仍有不確定因素

　　“這件事確實發生得太快了，不知道是好事還是壞事。”昨天，社會科學院經濟研究所專家袁綱明告訴記者，2007年鐵礦石談判所采用的談判方式并不符合這幾年鐵礦石談判的規律。

　　“從我了解的情況來講，包括日本在內的一些海外國家，對中國這次采用的談判方式并不認同。”袁綱明介紹，海外國家認為中方采取閃電式談判的主要目的是要爭取國際鐵礦石定價權的第一，所以就過早地與后者達成鐵礦石價格上漲9.5%的價格協議。

　　袁綱明透露，在寶鋼集團與巴西淡水河谷達成了2007年首個

鐵礦石價格協議之后，國外曾對中方的做法表示質疑，并認為在沒有與鐵礦石供應商討價還價之前就確立了2007年國際鐵礦石的首發基準價格，如果海外國家在之后與鐵礦石供應商談判過程中簽訂的進口鐵礦石價格更加低廉，那么中方將因基價過高而產生一定的經濟損失。

　　“此前國內鋼鐵行業內也將2007年國際鐵礦石價格的漲幅限定在5%-10%，說明9.5%的漲幅距離中方的期望值還有距離。”袁綱明介紹，第一時間接受國際鐵礦石供應商提出的漲價9.5%這個協議，有可能是中方不希望在日后的談判中出現不確定因素，導致價格繼續上調。

　　據了解，袁綱明所指的“不確定因素”，主要包括其他鋼鐵企業與鐵礦石供應商合作關系等。

　　中日鋼鐵話語權之爭

　　雖然寶鋼已與巴西淡水河谷達成了2007年鐵礦石價格漲幅9.5%的協議，但是全球第二大鋼鐵企業新日鐵顯然還有自己的打算。

　　據業內人士介紹，新日鐵公司正與淡水河谷研究合作開發項目。有鋼鐵方面專家認為，這也是新日鐵爭取鐵礦石談判“新價”的明顯意圖。

　　“在已有9.5%基準價格的前提上，新日鐵方面仍試圖與礦石供應商通過合作、談判等形式，主導國際鐵礦石價格。”一位鋼鐵行業專家認為。

　　據悉，在2006年的鐵礦石談判中，新日鐵公司曾與淡水河谷研究聯合開發煤炭、鐵礦石項目，正是與淡水河谷有合資項目的蒂森克虜伯率先達成“首發價”，并最終迫使包括中國鋼鐵企業在內的全球鋼鐵廠商接受19%的國際鐵礦石價格漲幅。

　　“中日鋼鐵產業之間存在許多歷史因素。其中，中國最大的鋼鐵公司寶鋼集團就是日本方面的專家協助建設的，甚至中國鋼鐵發展方向都與日本極其相似。”

　　袁綱明告訴記者，近年包括中國在內的亞洲國家的鋼鐵走勢，相當程度上依照日本鋼鐵行業發展而定。“但是在2006年中方鐵礦石談判以漲價19%失利之后，國內鋼鐵企業一直希望自己做主。”

[上一頁]　[1]　[2]