|
|
新華視點:誰給顧雛軍開了那么多“綠燈”?(2)http://www.sina.com.cn 2006年11月10日 15:02 新華網(wǎng)
一路“綠燈”縱容了“資本玩家” 一位旁聽人員告訴記者,顧雛軍在庭審中公布的為自己開過“綠燈”的政府機構(gòu)和官員,其中有多少真實的成分,還有待法院最后的裁決。但有一點是肯定的:顧雛軍以及許多類似的“資本玩家”過去在擴張過程中,確實存在“法外開恩”的問題,“人情”有余,依法不足。這就不能不讓人生疑:這么做難道純粹是為了促進地方經(jīng)濟發(fā)展?有沒有利益交換等違反黨紀國法的行為? 顧雛軍在庭審中談到一宗涉案事件時自稱:中國證監(jiān)會在接到舉報后,前往顧雛軍的公司調(diào)查,但連查3次都沒有查到舉報中所說的“資金往來”,只好“失望而歸”。顧雛軍以此反駁檢察機關(guān)的某些指控。法學(xué)專家分析:顧雛軍所講是否屬實還有待考證,但過去證監(jiān)部門對一些“資本玩家”監(jiān)管、查處不力,也確實縱容了犯罪行為的發(fā)生。 [記者連線中國證監(jiān)會有關(guān)方面負責(zé)人。證監(jiān)會稱,怎么“失望而歸”了?我們經(jīng)過周密稽查,掌握了他的一系列證據(jù),才將他的案子移交司法部門。] “依法治市”才能可持續(xù)發(fā)展 顧雛軍涉嫌虛報注冊資本罪、提供虛假財會報告罪、挪用資金罪、職務(wù)侵占罪一案仍在審理當(dāng)中,作為新證券法實施以來首次開審的上市公司大案,此案引起了社會各界的廣泛關(guān)注。 中國人民大學(xué)金融與證券研究所教授李永森認為,公開審理顧雛軍一案對我國股市來說,應(yīng)該是件好事:它折射出我國資本市場法制化和規(guī)范化的進程,說明我國股市所處的基本環(huán)境在逐漸凈化,同時能夠?qū)ι鲜泄尽⒋蠊蓶|起到警示作用。如果顧雛軍被指控的罪名成立,那么,他的所作所為嚴重損害了科龍公司和這家公司成千上萬的股東的合法利益,如不依法懲治,視而不見、聽之任之,勢必會縱容此類行為,最終影響股市的穩(wěn)定和健康發(fā)展。 他說,顧雛軍案說明,作為資本市場有關(guān)主體,包括上市公司、控制人、證券公司、投資者、監(jiān)管者,一定要樹立依法辦事的觀念。作為上市公司和控制人,一定要建立相關(guān)制衡機制;作為監(jiān)管者,一定要依法監(jiān)管,提高監(jiān)管效率,爭取將上述違紀違規(guī)行為消滅在萌芽之中,以避免給相關(guān)上市公司、股東和國家造成難以彌補的損失。 中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海教授表示,顧雛軍一案的公開審理向上市公司的高管們發(fā)出了一個明確的信號:那種迷信“人治”,憑借企業(yè)對地方稅收貢獻大和“關(guān)系網(wǎng)”有恃無恐,置法律于不顧的做法應(yīng)該擯棄了。 不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|