|
7月6日，鄧維捷在某銀行自
動取款機取款。新聞回顧：上海市民鄧維捷將交通銀行、工商銀行、建設銀行以及中國銀聯股份有限公司推上了被告席，請求法院判令四被告停止侵權，取消銀行卡跨行查詢收費，同時返還其銀行卡跨行查詢手續費人民幣1.5元。上海市徐匯區法院4日正式受理了此案。
鄧維捷就跨行查詢收費狀告銀聯和三家銀行的行為獲得了各地消費者的聲援。
聲援者 要求加入訴訟
記者7日獲悉，已有多位市民致電鄧維捷的代理律師，咨詢就類似遭遇起訴銀行，并已有市民要求加入鄧維捷的訴訟。
鄧維捷告訴記者：“昨天一早，我還沒來得及翻看報紙新聞，電話就響了，幾乎停不下來。”鄧維捷表示，如果之前知道會對自己的生活工作造成如此影響，對于這場官司她可能會更慎重考慮。
代理律師 可以另行起訴
鄧維捷的代理律師吳冬的電話也變成了“熱線”。他說，除了記者們紛紛來電詢問案件進展外，更有多位不滿跨行查詢收費的市民來電咨詢。已有兩位市民要求加入鄧維捷的訴訟。
吳冬表示，鄧維捷的案件法院已經受理，目前想加入訴訟，法院一般不會接受。他也建議，要么另行起訴，要么等一段時間再說。
發卡行 等待上級指示
作為鄧維捷的發卡行，建行上海市分行7日表示，他們已就有關事宜上報給總行和相關監管部門，目前正在等待進一步指示。據《東方早報》
叫停了，將來還得收
沸騰的民意是否會促使銀行卡跨行查詢收費流產呢？銀行業內人士紛紛認為暫停有可能，流產的提法不太符合銀行業發展趨勢。銀行作為商業機構，服務收費是無可厚非的，而且這也符合市場經濟規律，所以，即使這次被叫停，那么將來跨行查詢這項業務還是要收費的。據《中華工商時報》
| 
