|
輝瑞萬艾可專利說明書硬傷 歐洲南美多國被否決
兩企業(yè)退出上訴隊伍
本報訊 (記者 李宗品) 昨天是“偉哥”專利案件上訴時限的最后一天。記者從北京市一中院知識產(chǎn)權(quán)庭獲悉：昨天下午，該庭收到了“偉哥”專利案第三人國內(nèi)10家藥企向北京
市高級人民法院提交的上訴狀。而截至發(fā)稿時，一中院知識產(chǎn)權(quán)庭尚未收到一審被告方國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會的上訴書。
此前的6月2日，就美國輝瑞制藥公司訴中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會一案，北京市一中院做出一審判決，宣布撤銷專利復審委于2004年7月5日做出的有關(guān)輝瑞藥品萬艾可(俗名“偉哥”)專利權(quán)無效的決定。
國內(nèi)2家藥企退出上訴
據(jù)悉，“偉哥”專利官司一審被列為第三人的12家藥企中，已有成都地奧制藥、上海雙龍高科技公司2家藥企退出了二審上訴隊伍�！拔覀円寻焉显V狀遞交上去，此次沒有再補充新證據(jù)，原有訴訟證據(jù)已經(jīng)很充分�！眹鴥�(nèi)10家藥企的代理律師王為稱，可能因為“材料來不及準備”，上述兩家企業(yè)沒有再提出上訴請求�！肮鞠嚓P(guān)產(chǎn)品已在去年轉(zhuǎn)讓出去，沒有必要再上訴。”上海雙龍高科技發(fā)展有限公司原總工程師趙崇基在電話里向記者表示。
“我們已收到10家藥企的上訴狀�！必撠熃邮丈显V狀的北京市一中院知識產(chǎn)權(quán)庭書記員周小姐昨天下午向本報記者表示，到目前為止，他們還沒接到國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委的上訴狀，但不能排除專利復審委已采用郵寄方式遞交。
“偉哥”專利仍存在新變數(shù)
據(jù)了解，按照一般上訴程序，一審法院需要將上訴狀遞給當事另一方，給對方一個答辯時間。“此案上訴狀至少2個月以后才會遞交到高院，一旦收到上訴狀高院會很快受理，二審案件一般會在開庭后3個月內(nèi)審結(jié)，但涉外案件沒有設(shè)立審結(jié)時限。”北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長張魯民表示，案件審結(jié)之后，除了作“維持”或“撤銷”一審判決外，該庭還會對“偉哥”專利是否有效直接表態(tài)。
不過，有專家指出，即使北京市高院維持一審判決，“偉哥”專利有效決定仍須由國家知識產(chǎn)權(quán)局重新審查作出，這里還存在著一些變數(shù)。
“從理論上說，國家知識產(chǎn)權(quán)局在重審時可依據(jù)新理由和證據(jù)宣告?zhèn)ジ鐚＠麩o效，若是這樣，這場專利官司還將循環(huán)打下去。”國家知識產(chǎn)權(quán)局政策研究處處長韓秀成如是說。
| 
