家電三巨頭否認相互參股 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月15日 02:31 華夏時報 | |||||||||
蘇寧:堅持結伴不結盟 永樂:沒到聯手的時候 國美:合并只會一起退步
昨天,有媒體曝出國美、蘇寧、永樂要相互參股,借力聯手控制市場。這個聽起來讓人頗感意外的消息,馬上遭到了當事各方的否認。 盡管有人認為,百思買進軍中國給幾大連鎖商造成了巨大的壓力,但是在蘇寧、國美、永樂看來,這只是正常的市場競爭,不會改變現在的競爭格局,更不會“迫使”幾家合并。 傳聞 三巨頭要互相參股 在經歷了百思買收購五星電器,永樂、大中合并之后,人們的神經似乎已經習慣了家電連鎖業的“并購”。但是,昨天某媒體曝出的國美、蘇寧、永樂國內三大電器連鎖商密謀合作一事,還是讓很多人感到不可思議。 據該媒體報道,永樂副董事長、副總裁束為表示:“行業整合是一種趨勢,關鍵是采取什么形式,是資本合作、相互持股,還是聯合采購,或是其他形式。現在還沒確定最后的方案,大家都在磋商之中。具體方案的出臺,快的話今年年底,慢的話明年。” 另有一制造商也透露,今年年底,國美、蘇寧、永樂三家有可能相互參股,目前參股比例還不清楚。三者有可能象征性地參股10%-15%。目的是為了建立利益共同體,聯手控制市場。 反擊 “謠言會不攻自破” 這樣的消息,在記者昨天的采訪中遭到了全盤否認。 蘇寧電器總裁孫衛民在接受采訪時表示,“沒聽說過有這樣的事情”。孫衛民告訴記者,蘇寧一貫堅持“結伴不結盟”的原則,與國美、永樂等同行有正常的工作上的聯系,在一些大的活動方面也會進行聯合采購,但是絕對不是什么“互相參股”。在現有情況下,大家一起營造一個良性競爭的環境才是最重要的,幾家應該結成戰略性的競爭伙伴,拒絕惡性價格競爭,保持合理的利潤。國美總部營運中心副總經理何陽清也對“三者互相參股”的事情予以否認。何陽清表示,有競爭才能夠促進發展,“天下大同”的局面最后導致的結果只能是大家一起退步,“謠言遲早會不攻自破的”。 作為“證實人”束為,昨天接受記者采訪時很惱火。他向記者解釋了這個傳聞是如何形成的:“此前,有一個記者在采訪時詢問我,會不會出現幾家聯手的局面,我當時回答,如果出現這樣的情況,只能是互相參股的形式。沒想到,卻被演變成幾家要結盟。” 分析 上市公司“大同”難 傳聞稱“三家互相參股10%-15%”,而三家同為上市公司,這樣的情況近乎“天方夜譚”。 北京證券分析師李陽表示,作為上市公司,買賣股份都是一個很復雜的事情,更何況是三家進行交易。蘇寧電器目前在深圳中小板塊上市,近期接連漲停;國美、永樂也相繼在香港上市,目前盈利狀況良好。“由于資本操作的難度非常大,不會有人在現有穩定的情況下去冒這個險。” 作為全球家電零售業第一的百思買,已經借收購五星電器邁出了進軍中國的堅實一步。百思買顯赫的身世,讓不少人開始為中國本土的連鎖企業擔心:現有毛利潤的持續下降,加上資金雄厚的外資巨頭的“逼宮”,會不會讓蘇寧、國美、永樂在這場戰爭中全面落入下風。但是在幾家看來,這樣的擔憂未免有些“皇帝不急太監急”了。早在2004年,國美電器總裁黃光裕就主動向百思買下戰書,告誡其“不要輕易踏進中國,失敗了不要怨我們”。隨后,蘇寧總裁孫衛民也多次在公開場合對百思買進軍中國一事,表現出了鎮定。 可以說,中國的家電業(包括連鎖商和制造商)是最成熟的行業之一。在一波又一波的風浪面前,渠道商們雖然還在連年持續“價格戰”,但是已經從過去單一的粗放性經營模式,變得更加重視創新和產品質量、售后服務。如果連這些都不能應對國際化的挑戰,那么單純的幾家合并更起不了任何作用。 凜凜的寒意 幾大巨頭對這樣的“合并”新聞除了惱火就只剩下否認了。但是,相信所有身在這個圈里的人都會感覺到絲絲寒意。 競爭與合作戰略分為橫向一體化戰略和縱向一體化戰略。中國的家電連鎖業,現在多是在施行著縱向一體化的戰略。不過,2005年幾何倍數的擴張帶來的“后遺癥”,已經在今年上半年開始顯現出來。以蘇寧為例,財務報表顯示,去年蘇寧的長期資本凈值(長期資本-長期資產)雖然為正值,但其該年度生產經營活動對資金的需求(營運資金需求)也由2004年的3.65億元增加到11.46億元,同比增長高達213.43%。國美的單店利潤也在持續大幅下降。 在百思買五星合資公司的成立典禮上,新五星電器的董事長、總裁汪建國拋出了一句“家電銷售的舊習慣、潛規則都會被打破。一旦現在占用供應商貨款的潛規則被打破,嚴格按合同期限付款收貨,國美、蘇寧等就必須增加自己的流動資金,改變不斷開店擴張的模式”。也許對于三巨頭來說,參股也并不是壞事。歷史上,戴姆勒-克萊斯勒汽車集團的成立,就是競爭對手相互參股、借力打力的一個好例子。 想要立于不敗之地,“美蘇”必須提前改變。(范曉曼 張鑫) |