銀監會駁農行改制失實報道 稱方案尚在研究中

　　農行股改：動靜不小難度挺大

　　與其他三家國有商業銀行股份制改革相比，農業銀行的股改任務復雜得多、艱巨得多。與其他三大行不同，由于歷史上專業分工以“三農”為主，農行的改革背景比較特殊，

不僅情況更復雜，面臨的困難也更多。

　　“農行歷史包袱雖沉重，但這更加說明及時啟動農行股份制改造的必要性和緊迫性。”中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇的觀點頗有代表性。根據我國加入ＷＴＯ的承諾，2006年底前，銀行業將全面開放，留給農行的時間只有半年。而農行如果不盡快剝離

　　近日，個別媒體報道，“劉明康主席透露，有關部門正在考慮一些改制方向，包括農業銀行重組成一個個規模較小的機構或根據自身條件進行改制”等消息，部分網站也轉載了該報道。

　　賴小民指出，上述報道嚴重失實。眾所周知，作為四大國有商業銀行成員之一，由于種種原因，農業銀行歷史包袱較重，改革發展過程中問題和困難相對較多。對農業銀行的改革，中共中央、國務院極為重視，已經采取措施和正在采取措施解決有關問題。對農業銀行的改革方案尚在積極研究之中。

　　他說，我們將在國務院統一領導下，會同有關部門抓緊研究農業銀行的改革問題。農業銀行的改革將遵循國有商業

　　＝＝ 中國農業銀行股改仍面臨艱難復雜局面 ＝＝

　　新華網北京5月25日電(記者李文川)當中國建設銀行已經實現海外上市、中國銀行離上市只有一步之遙、中國工商銀行引進戰略投資者的工作完成之際，作為中國四大國有商業銀行中唯一一家尚未進行改制的銀行，中國農業銀行股份制改革仍然面臨艱難、復雜的局面。 自2003年10月以來，農行已多次向主管部門遞交股改方案。農行方面表示，農行每次上報方案都在進行自我完善和補充。

　　農行官方表示其股改方案立足于三方面：首先是對農行的歷史負責，其次是對農行系統的幾十萬員工負責，第三是對國家和農行的未來負責�；�于這三點以及農行對拆分、逐步分離等形式的利弊進行分析，農行在自我選擇和主觀愿望上希望實施“整體改制”。

　　=== = 聚焦農行股改 = ===

　　中國農業銀行研究室主任李志成表示：近日，有報道說，人民銀行提出了農業銀行股份制改革的“分拆方案”，主要內容是“取消現設于北京的農行總行，以省為單位設立總行，將農行地方化。” “這些報道已經對農業銀行的穩定和業務經營造成很大的負面影響，是極不負責任的做法�！�

　　新華網北京5月23日電（記者張建平）關于中國農業銀行股份制改革省域分拆的設想，完全是個人觀點；從實際情況來看，省域分拆的可操作性存在較大風險。中國農業銀行研究室主任李志成23日就近期有關農業銀行“按省分拆”股份制改革方案等報道接受媒體集體采訪時作上述表示。

　　針對有媒體報道“央行建議取消農業銀行總行”一事，中國人民銀行行長周小川5月23日在“2006中國金融高峰會”上明確表示，“沒有這回事”。但他沒有作進一步闡述。

　　新聞鏈接：

　　來源：綜合