30萬受害者調查：單挑奧美定的人(2)

http://whmsebhyy.com 2006年05月25日 11:11 南方周末

　　媒體與奧美定的貼面熱舞

　　記者：有人說媒體造就了奧美定神話。

　　卓小勤：當初，媒體沒注意到奧美定。決定性的轉折點是2003年，這一年英捷爾法勒被封，奧美定一統天下，富華進入爆炸性增長期。

　　從這個行業派生出別的食物鏈，比如美容院要做這個生意，就要狂打廣告，通過廣告制造這樣一個美容新時尚，誘使非理性的求美者來使用這種方式隆胸。

　　這就把媒體拉下水了。

　　媒體被拉下水，主要是因為媒體公信力不足，相應的廣告來源就受影響，就饑不擇食。

醫療廣告因此大行其道。本來廣告法出臺前，衛生部曾要求禁止醫療廣告，但當時的立法以扶持廣告業為由，把衛生部這個意見頂回去了。現在連什么獸醫、獸藥的廣告，都有規范，惟獨醫療廣告沒有規范，就是當時留下的禍根。

　　記者：你印象最深的落水媒體，大致是一種什么樣的風采？

　　卓小勤：比如富華所在地的一家晚報，就幾乎天天刊登富華醫院的硬廣告軟廣告。個別媒體人作用也很壞。直到2005年夏天，還有一個姓孫的記者，在某報一連發了十幾期吹捧奧美定的整版報道。上海富華醫院開業典禮，主持其事的更是某大臺的名播。

　　一定程度上，確實可以說奧美定神話是媒體造就的。

　　這是一個規律：幾乎所有的非法行醫，都靠非法醫療廣告起家。起初是貼“牛皮癬”也就是街頭小廣告，后來是到媒體打豆腐塊廣告，后來承包醫院門診部，再以醫院名義到媒體做整體形象包裝。就這么一個方式。

　　記者：你是資深衛生法專家，從這個角度判斷，你認為媒體在奧美定問題上的主要失誤是什么？

　　卓小勤：主要失誤是輕視人的價值，尤其是生命價值。

　　我長期研究而且參與衛生立法，這方面的情況知道得多一點。醫療領域的前車之鑒或者說藥害事件，最著名的就是“反應停”事件。“反應停”對治療妊娠嘔吐很有效，但有人隱瞞了實驗結果，不承認其副作用，結果服用這種藥品的婦女，生下來的孩子統統四肢短小，成了“海豹兒”。這個事件使歐洲猛醒，建立了嚴格的藥品審批制度。我國的藥品和醫療器械審批制度同樣嚴格。按照規定，產品長期植入人體的醫用材料，要經過嚴格的基礎研究、實驗室研究、動物實驗和臨床實驗。其中僅動物實驗中的植入實驗一項，最短觀察期也在1年以上。而富華從對外宣稱要獨立開發同類產品到產品獲準，不足1年。簡單一看，時間就不夠。人體實驗最短觀察期要兩年，可它只做了7個月就獲準上市。是在什么樣的背景下批準它上市的？1999年12月15日國家藥監局批準其生產、銷售和臨床使用；僅隔13天，也就是同年12月28日，《醫療器械監督管理辦法》就高調出臺，實際上是為了搶在《醫療器械監督管理辦法》出臺之前把奧美定批下來，否則很難審批。

　　問題在于，這個材料存在嚴重的產品缺陷。首先是設計缺陷。這個材料是丙烯酰胺的聚合體，你聚合是否完全？是否達到醫用純度？你不能保證在人體內絕對不分解，只要分解出單體就是劇毒。第二，這個材料進入人體之后，取不干凈。我們看到最多的危害是感染，打抗生素完全不起作用，惟一的辦法就是取出來。但這個材料根本取不干凈。第三，這個東西是液體的，它會游走，會滲透，甚至生出三個乳房。然后還有說明缺陷，就是說如果不正確使用，可能對人體造成危害，比如注射量超過300毫升會給未生育婦女造成潛在危害，一旦感染無法完全取出，對此應有風險提示，但富華公司在產品沒有經過嚴格的動物實驗和臨床實驗的情況下，對外宣稱絕對無毒無害，絕對安全，那么這就是欺詐，這就是說明缺陷。

　　奧美定的危害本來是常識，不是不可預見的，而且悲劇已經反復發生，所以在這個問題上，媒體的失察是不可原諒的。

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一頁]

【發表評論】

愛問(iAsk.com) 相關網頁共約81,700篇。

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】