誰來為毀容負責?“奧美定”美容侵權案二審開庭 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月25日 09:57 中國新聞網 | |||||||||
注射整形美容產品“奧美定”在一片質疑聲中,于4月30日被國家藥監局叫停。聞此信息,曾使用過“奧美定”整形的消費者章惠(化名)悲喜交加,喜的是終于不會再有人上“奧美定”的當了,悲的是自己求美心切,一時沖動成千古恨,至今難以獲得相應賠償。 5月23日,章惠再次與深圳富華美容醫院對簿公堂。庭審過程中,富華公司態度強硬,因雙頰僵硬而無法做出任何表情的章惠在場上數次落淚,坐在旁聽席前排的幾名女性也不
傷殘鑒定之爭 2002年9月,章惠在深圳富華美容醫院做了“奧美定”注射隆太陽穴手術,一周后出現疼痛等不適癥狀,感到體內注射材料正在下滑。隨后,她的面部出現變形并失去表情。 2004年5月,章惠以手術造成人身損害為由,到羅湖區人民法院起訴深圳富華,要求其對手術后的醫療費、精神損失費進行一次性補償21萬元。 2005年11月,深圳市羅湖區人民法院開庭審理此案,并在2006年1月作出判決,章惠一審敗訴。2006年3月,章惠不服一審判決,向深圳市中級人民法院提出上訴。 本次庭審的一個焦點是,到底誰提供的醫療鑒定真實、客觀、合法。深圳富華美容醫院給章惠注射“奧美定”隆太陽穴手術是否對章惠造成傷害,必須由醫療鑒定機構作出鑒定。在案件一審中,原告和被告都作出了鑒定,原告提供的是華西法醫學鑒定中心的六級傷殘鑒定,但被告認為其是私自進行,所以不可信;而被告提出的司法部司法鑒定中心的鑒定報告,原告認為其捏造證據,程序不合法。 富華方面認為,章惠在華西所做的鑒定是其“私自進行”的,不是活體鑒定。而章惠的律師則表示,章惠在2004年10月曾到羅湖區人民法院委托的人民醫院進行傷殘鑒定,但人民醫院回函表示,“案情復雜,未曾進行類似檢查,請委托有資質的單位”。在這樣的情況下,章惠自己上網查找,并持委托書到華西法醫學鑒定中心鑒定,鑒定結果為六級傷殘。 一審中,在章惠出示華西的六級傷殘鑒定之后,被告方深圳富華醫院向華西提供了一盤錄有章惠在深圳市某飯館吃飯鏡頭的光盤,要求華西根據光盤鏡頭作出鑒定后給予答復。華西給富華的答復稱,從光盤來看,章惠張口難度尚可,未達到困難三度的嚴重程度;由于這方面鑒定結果受被鑒定人主觀影響較大,如對鑒定結果有異議,可帶當事人本人來進行復查。 [1] |