財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 滾動新聞 > 正文
 

[圖文]合適的質量:滿足目標消費群


http://whmsebhyy.com 2006年03月15日 07:42 中國質量新聞網

  所謂“合適的質量”,并不是教大家放棄對質量的管理。恰恰相反,而是希望企業生產管理人員和營銷人員對質量的監控更加嚴格。

  

[圖文]合適的質量:滿足目標消費群

  合適的才是最好的

  “質量”已經和“品牌”、“價格”、“外觀”、“售后服務”一起構成消費者購買時的重要考慮因素,但不可否認的是,“質量”是一個相當難以量度而又相對缺乏關注的問題。

  從消費者角度看:何謂質量好?其實為了讓消費者產生“高質量”的感受,我們需要提供的,不應該是單純的“最高技術標準的質量”或者是“最精工細作的質量”,而應該是為消費者量身定做的“合適的質量”。

  質量不一定要做到最好,但卻要最合適。

  質量不一定精益求精?

  有人說“質量”就是“品牌”的組成部分,有人覺得“質量”是可以通過ISO、檢驗檢疫標準、行業協會來認證的,也有人覺得“質量”就是企業的生命,要做到精益求精。

  這些看法都是有道理的。然而,從營銷角度來看,與其去定義“什么叫做質量”,還不如直接投消費者所好,來定義“什么叫做質量好”。

  概括了一些國際知名企業的案例和營銷觀點以后,我們可以給出一個定義,“質量好”是指:對目標顧客沒有缺點。

  這有兩層含義,一是營銷溝通的含義,讓目標顧客滿意才是我們追求質量的主要目標,尤其是對于非快速消費品的品類,如專業性較強、科技含量較高的行業,量體裁衣式的質量滿足,遠遠比贏得非目標群體的口碑要重要。

  另一層是衡量尺度的含義,消費者寧可承認一個“沒有缺點”的產品是質量好的產品,也不認為一個“有很多優點,但有一個小缺點”的產品是質量好的產品。

  讓產品質量處于消費者可以接受的心理范圍以內,是一個重要的考量指標。當這些對產品的印象逐漸融入目標消費者對品牌的認知中,就會形成更為持久的品牌資產,從而讓這個品牌在消費者心目中具備了“高質量”的形象。

  在以上的分析中,我們根本沒有提到產品或者服務的質量一定要追求登峰造極、精益求精。在經過了準確的溝通和努力的質量控制以后,我們仍然能傳遞給消費者“質量好”的信息。這就是我們需要提醒大家關注的新觀念——為了讓消費者產生“高質量”的感受,我們需要提供做的,不應該是單純的“最高技術標準的質量”或者是“最精工細作的質量”,而應該是“合適的質量”。

  高質量會讓消費者流失?

  舉個很典型的例子,日本的電子電器數碼產品在保質期內的質量非常可靠。不過超過期限以后,產品就不一定很耐用了。盡管如此,消費者仍然會認為,佳能、松下的產品是高質量的。這種高質量,不在于它的品質超過消費者的期望有多高,而是在于它在自己所承諾的范圍內,能讓消費者安心使用;不在于他們把最高科技的技術運用在產品中,而是讓這些應用于產品中的技術穩定地發揮出來。他們提供的,正是一種“合適的質量”。

  再比如,日本的小轎車經常被認為車體不牢固,車身不大氣。但它仍然通過了歐洲安全標準,并通過低油耗和小巧流暢的款式設計取得了不錯的市場表現。這種善于平衡質量體系中薄弱環節的能力,也是在向消費者提供“合適的質量”。這樣消費者在權衡的過程中,仍然會對產品有信心。

  能夠提供“合適的質量”并不是這些企業妙手偶得的想法,而是基于對目標消費者的深入了解,企業研發力量的精確質控和操作,以及對企業對市場營銷規律的駕馭能力。

  反觀我們有些企業在質量管理上仍然存在一些誤區。一個現實的例子是,國內某知名自行車制造企業多年以來一直采用傳統的工藝和設計,比如使用非常結實的錳鋼材、寬厚的坐墊和輪胎、黑色的高級防銹漆等。這種對于高質量的追求是非常值得尊敬的。然而對于城市的年輕目標消費者來說,平均3年換一輛自行車,而中年以上消費者在購買了一款這樣的自行車以后,可以使用很久不再買車。在“過度”耐用的優點影響下,一群又一群現代購車消費者在流失。

  一些競爭對手在原材料、焊接工藝、噴漆工藝、技術人員能力、出廠檢驗標準方面都沒有該企業強,但是在滿足消費者使用兩三年的基本要求下,再加上色彩繽紛、造型多樣的款式設計,贏得了很多目標消費者的青睞。是否要去追求不必要的質量指標,這個例子也從反面給“合適的質量”提供了佐證。

  質量合適也是營銷?

  至今為止,把“合適的質量”演繹得最出色的,可能要算是

麥當勞了。它實行一種恰到好處的質量管理,比如食品制作后超過一定時限就舍棄不賣,這不是因為食品腐爛或有質量問題,而是麥當勞保證品質的經營方針,堅持不賣味道差的產品,使顧客能安心享用,從而贏得公眾的信任,建立起高度的信譽。

  這里提到的質量管理,已經超越了對產品的質量控制,而是通過廣而告之,成了麥當勞營銷推廣的一部分。如果要說更高的世界頂尖質量標準一定還有,但麥當勞選擇了“合適的質量”,也就是能把利益最大化的質量控制標準,而這一點,已經足以保證它成為全世界的快餐霸主。

  質量是否一定要做到盡善盡美、精益求精?這是根據市場和消費者的需求決定的。我們提出“合適的質量”這個觀點,是想借此告訴大家,質量也是可以用來營銷的。并不是一個簡單的質量控制體系就可以涵蓋。

  我們做質量是以目標消費群的需求為導向的。能夠了解什么是消費者心目中“合適的質量”,并且能夠做到,是一種能力。這要求市場營銷人員把質量當作品牌來做,把質量和顧客價值、顧客滿意度結合起來做。

  所謂“合適的質量”,并不是在教大家放棄對質量的管理。恰恰相反,我們希望企業生產管理人員和營銷人員對質量的監控更加嚴格,要在充分利用生產資源和營銷資源情況下,把消費者對質量的認識控制在他們理想的范圍以內。這是一種水平,更是一種營銷藝術。

作者:□ 姚成綱


愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有