|
為創(chuàng)新工作方式，集中反映社會各方面意見，中消協(xié)在今年3·15期間，聯(lián)合新浪網(wǎng)計劃推出“消費熱點網(wǎng)上辯論”活動。從3月9日開始，我們將圍繞十大消費維權(quán)熱點話題，每天組織一場網(wǎng)上辯論活動。本場辯論話題：聽證制度怎樣更公正更合理？
中消協(xié)網(wǎng)上辯論會時間表 論壇留言 網(wǎng)頁留言 調(diào)查
本場辯論時間：
3月15日上午10：00--11：30
辯論嘉賓：
專家：葉林； 辯論雙方：王安心 胡安潮；中消協(xié)：李軒 消費者代表：王偉
聽證制度怎樣更公正更合理？
2002年 9月28日，某市物價局就當?shù)毓卉嚻眱r上調(diào)問題組織了聽證會。參會代表共有31名，其中26位代表同意上調(diào)票價，這26名代表的身份為專家學者、人大代表、政協(xié)委員、公務(wù)員，學校校長、高校工程師等(這些代表一般都不是以公交車為主要代步交通工具)。僅有的幾位普通消費者代表(其中有下崗職工)卻保持了沉默。最后，報道稱與會代表對漲價方案達成了共識。
《價格法》第二十三條規(guī)定：“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務(wù)價格、自然壟斷經(jīng)營的商品價格等政府指導(dǎo)價、政府定價，應(yīng)當建立聽政會制度，由政府價格主管部門主持，征求消費者、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見，論證其必要性、可行性”。其目的一是通過聽證，體現(xiàn)出政府辦事的公開、透明、公正原則，從而取信于民；二是體現(xiàn)以人為本的原則，充分聽取廣大消費者的意見，從而作出更為科學、合理、貼近民意的決策。近年來，就有關(guān)供暖、供水、燃氣服務(wù)、公園門票、醫(yī)療服務(wù)、藥品價格、有線電視等收費問題，全國各地舉行了數(shù)以千計的聽證會，取得了較好的效果。但也有些聽證會，請的消費者代表不為消費者說話，或者對消費者意見漠然置之，聽證會一開完就漲價，對此消費者很有意見，卻只能默默接受，這也使聽證會的社會公信力面臨巨大挑戰(zhàn)。
聽證會的代表應(yīng)怎樣選拔？各方代表的名額應(yīng)怎樣分配？聽證的程序怎樣更合理？聽證的結(jié)果如何保證客觀公正？
| 
