財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 滾動新聞 > 2006年3·15:消費與環境 > 正文
 

調查:聽證制度怎樣更公正更合理


http://whmsebhyy.com 2006年03月12日 17:05 新浪財經
聽證制度怎樣更公正、更合理?

您參加過當地政府有關部門組織的價格聽政會嗎?


沒有

二、 您了解價格聽政會的程序嗎?

了解
不了解

您認為目前的價格聽證制度存在哪些問題?

聽證會代表選拔程序不透明
消費者代表不具代表性
事前提供的準備時間少
聽證會前宣傳不到位
未向社會反饋最終決策的依據、理由
漲價多于降價
想參加,不知去哪里反映意見
其他問題:

您對建立和完善聽證制度的建議是:

聽證代表的選擇應具有廣泛性和代表性
聽證會議題、時間、地點、方式等應事先公開
聽證筆錄和決策過程應當公開
決策結果、理由應向公眾說明
其他建議:


發表評論

愛問(iAsk.com) 相關網頁共約468,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有