“英特爾平臺應用創新同盟”近日宣告成立

　　主流電腦廠商為英特爾“捧場”

　　10家國內主流電腦廠商、12家獨立軟件供應商及內容提供商……英特爾“歡躍”平臺發布不到幾天，一個陣容強大的同盟便應運而生———近日，“英特爾平臺應用創新同盟”正式宣告成立。“創新同盟希望通過促進產業協作，進一步提升中國本土IT產業的整體價值和在國際市場上的競爭力。”英特爾銷售與市場營銷部副總裁及高級技術銷售部總經理戴

儒仕表示。

　　成員們顯然對同盟的成立給予了高度重視，各大廠商紛紛派出了總經理或者分管高層參會，而七喜、TCL以及海信等廠商也趕在同盟成立的第一天，拿出了自己的“歡躍平臺”家庭娛樂電腦。然而，在這個不同尋常的同盟里，記者發現了更多的值得關注的問題———

　　聯想為何缺席同盟？

　　創新同盟是英特爾改換標識以及連續發布歡躍和迅馳雙核兩大平臺后，第一個重大的產業整合行動。

　　記者了解到，第一批同盟成員包括22家廠商，方正、同方、

　　按照英特爾中國區總經理簡安琪的說法，只要廠商有意愿、有能力，并且能夠把自己的資源投入到同盟中來，便可以加入其中。而英特爾一定會投入與廠商相匹配的人、財、物。

　　那么，在這個條件寬松、回報豐厚的同盟中，為何聯想會缺席？早前，曾有傳言稱，因為聯想采購了AMD芯片，導致它與英特爾關系疏遠，難道是由于這個原因？簡安琪否定了這一說法。她解釋說，實際上，此番結盟主要是針對在中國內地經營的本土企業，聯想在收購IBMPC部門后，已經變成了一個跨國企業，因此沒有加入。

　　“我們對同盟成員所講的方法論和能力，聯想都已經具備了。”戴儒仕進一步補充道，聯想不久也將推出基于歡躍平臺的電腦。

　　上圖：2006年1月13日，英特爾（中國）有限公司宣布“英特爾平臺應用創新同盟”正式成立。（CFP供圖）

　　“摩爾定律”還有效嗎？

　　在同盟的成立會上，戴儒仕的一番話引起了記者的注意。他表示，這是英特爾從技術驅動型公司向市場驅動型公司轉變的一個標志，“今后將更注重于研究消費者的需求，從而能夠把我們的技術更好地推向市場”。

　　為了達成這一目標，英特爾開始大規模地推行平臺戰略，并且特地將“渠道平臺事業部全球總部”搬到了位于市場前沿的上海。“今后，我們也不再只關注處理器時鐘頻率的提高了。”戴儒仕告訴記者。

　　眾所周知，“摩爾定律”自1968年以來，便是指引IT業界前行方向的航標燈。“摩爾定律”認為，處理器上集成的晶體管和電阻數量12到18個月翻一番。其導致的結果，便是時鐘頻率的不斷提高。

　　平臺同盟戰略的推出、處理器發布轉向多核，這是否意味著摩爾定律這一“技術驅動”時代的產物將壽終正寢？戴儒仕認為，以前摩爾定律用頻率作標準，以后則會帶進更多技術；隨著近年來半導體晶體管的尺寸進入納米級，芯片發熱等副作用逐漸顯現，電子的運行也難以控制；上世紀90年代，我們開始意識到，以前的思路不可能繼續下去了。

　　簡安琪也表示，摩爾定律在這種情況下，它的定義必須有所延伸。“現在，我們將專注于如何通過摩爾定律將技術轉化為用戶所需要的能力”！

　　“芯片單賣”會否斷貨？

　　按照英特爾的新戰略，“平臺”將是今后的重點發展方向，截至目前，該公司已經發布了“歡躍、迅馳和迅馳雙核”三大平臺。而記者了解到，每個平臺除芯片處理器外，還附加了諸如無線模塊、芯片組等各種技術。

　　于是有業界人士擔心，這是否意味著，以后購買英特爾芯片，都必須接受“平臺打包”的方案，“即使你不需要那些附件，也不得不多付出成本！”引起業界擔心的是去年10月左右曾經出現的“芯片荒”，當時，不少國內筆記本電腦廠商都反映，非迅馳芯片出現斷貨。

　　對此，戴儒仕解釋稱，去年的斷貨并非“英特爾不供應非平臺芯片，而是英特爾在此前的判斷過于保守”。戴儒仕指出，盡管英特爾已經預測到2005年市場會爆發，但實際需求量仍比預期高出了1/2，“供不應求在這種情況下是顯而易見的了。”他表示，到今年第三季度，英特爾的65納米芯片工廠將在原來三個的基礎上再增加兩個，到那時，將會有充足的產品供應，不會再出現“芯片荒”了。

　　本報記者張軍

　　(觀宇/編制)