南方周末報系執行總編輯向熹聊天實錄

《mangazine·名牌》雜志社運營部總經理周羽(圖片來源：新浪財經)

《mangazine·名牌》雜志編務總監楊學濤(圖片來源：新浪財經)

2005年中國精英頒獎盛典(圖片來源：新浪財經)

2005年中國精英年鑒封面(圖片來源：新浪財經)

　　12月5日下午，南方周末報系執行總編輯、《mangazine·名牌》雜志主編、2005中國精英年鑒總策劃人向熹，《mangazine·名牌》雜志編務總監楊學濤，《mangazine·名牌》雜志社運營部總經理周羽共同做客新浪嘉賓聊天室，與網友分享精英年鑒的評選標準及評選過程。以下為聊天的精彩觀點和實錄（為方便閱讀，小標題為編者所加）。

    視頻：南方周末報系執行總編輯向熹聊天實錄

　　向熹的精彩觀點：

　　2005年我們綜合提出了“4+1”的標準體系，也就是要求志存高遠、人格高潔、勛業彰顯、思想奪目，再加上優雅生活。

　　我們認為中國有五千年，文明的發展是沒有斷續過，但是精神的發展大家都在往前走，優雅生活在人生目的中有占有多大比重，是不是人生的追求，對于這些問題的回答，還沒有非常顯性統一的結果，因此我們將優雅生活作為一個參考。

　　我們沒有說哪一條是百分之百必須具備的條件，其他是附加的，我們認為在中國符合這四個條件的就是一個圣人，很難找到。

　　從根本來說，就像我們雜志社里引述的林語堂的一句話，物質和精神是很難分的。我們在強調精英意識時更多是指精神，精神大于一切，哪怕你的優雅生活還在未來。

　　就目前中國來說精英生活各個的方面，我們進行了一次全面的記錄和篩選，可以供在這個生活里或者盼望進入這個生活層次的人做參考，未來肯定是讓在這個圈子里或者不在這個圈子里的人都知道。

　　我們的評選很大程度上代表了編輯部的一個標準和結論，但是背后體現的是整個業界、整個傳媒行業大家的共識，我覺得這個權威性是比較符合我們的要求。

　　我們在做評選時，考慮到這個產品對精英人群的適用度，而不是從現代營銷的角度來考慮品牌的成敗或者是價值的高低，我們是從適用生活的角度來說，這確實是區別很大，因為這樣的評判標準還不多，像我們做年鑒的還不多，我們是想創造另外一個價值觀。

　　在中國目前的狀況，不談平等、不談大眾的東西似乎都是被視為負面的，在這樣的情況下這樣的情緒是不利中國的發展，其實媒體細分市場是非常自然的現象。

　　我們打算用新浪網的平臺，能夠將我們的全套精英年鑒，用原版的給新浪網做首發，通過互聯網讓更多的人參與，幫助我們打造明年更優秀的精英年鑒。

　　大家下午好！

　　主持人：各位網友下午好，歡迎準時連線我們的聊天室，今天我們的主題是關于中國首份推出的精英生活報告，也就是2005中國精英年鑒。今天很榮幸請到這本年鑒三位主要策劃人，我先來介紹一下今天的嘉賓。

　　坐在我旁邊的這位是這次精英年鑒的總策劃人，南方周末報系執行總編輯向熹，《mangazine·名牌》雜志的主編。

　　向熹：各位網友大家下午好。

　　主持人：然后這位是《mangazine·名牌》的編務總監楊學濤。

　　楊學濤：大家好。

　　主持人：最左邊的是《mangazine·名牌》運營部總經理周羽。

　　周羽：大家好，希望與各位網友共同度過一個愉快的下午。

　　主持人：首先請向熹主編做一個介紹吧。

　　向熹：首先我做一個團隊介紹吧，我們推出的《mangazine·名牌》2005年12月號，是我們精心打造的我們認為非常出色的一期特刊。

    因為這一期的內容包括我們已經做了三年的中國十大精英男性評選，同時在今年的精英年鑒里，我們加入了用兩百多天時間，合聚20位編輯，對二萬多份名單進行了評選，最后入圍的結果報道，以及年度大事件的報告。綜合起來叫做“人物志”，這三個方面是我們編輯部共同努力的結果。

    這次我們來做客新浪，是想跟各位網友分享精英年鑒標準及評選的過程，希望精英年鑒評選可以越辦越好，希望跟《Robb Report》一樣能夠成為一個世界權威的品牌。

　　主持人：現在我們說一下精英年鑒的構成吧。

　　向熹：我們這期雜志特刊，主要分為三個部分：第一部分是人，也就是我們所評選的年度的十大精英男性。第二個部分是物，評出了二十大類220種精英必知、比備、必去的物質生活產品。最后是志，是針對由精英所推動的年度重大事件，經過我們的篩選之后做了一個綜述。

    精英評價標準：“4＋1”

　　主持人：精英男性的評選標準是怎樣的？

　　向熹：在2003年、2004年的評選，我們已經將“精英人物”與“新聞人物”進行了區別，而2005年我們綜合提出了“4+1”的標準體系，也就是要求志存高遠、人格高潔、勛業彰顯、思想奪目，再加上優雅生活。故此越來越多的讀者認同我們的標準，今年的評選中，投票參與的人數空前。

　　主持人：4＋1標準里有沒有更重要的？

　　向熹：我們沒有說哪一條是百分之百必須具備的條件，其他是附加的，不是這樣的。我們認為在中國完全符合這四個條件，可以說是一個圣人，很難找到，只要符合兩到三個條件，就可以成為我們的候選人，再通過網友互動投票以及編輯部專業編輯投票共同選出年度的十大精英。而且今年基本上我們編輯部的投票和網友的投票是非常吻合，已經充分說明大家的認同是一致的。

　　主持人：為什么將優雅生活變成了加壹呢？

　　向熹：因為我們認為中國有五千年歷史，文明的發展是沒有斷續過，精神的發展大家都在往前走。優雅生活在人生目的中有占有多大比重，是不是人生的追求，對于這些問題的回答還沒有非常顯性統一的結果，因此我們將優雅生活作為一個參考。

　　主持人：是不是前兩年對人的評選之后，今年再加上了物的評選？

　　向熹：是的，我們其實之前也考慮過，將精英生活方方面面進行評選，現在我們才進行分步的實施。

　　主持人：而事件的評選呢？

　　向熹：在年底時候大部分的媒體都會做這樣的工作，因為新聞在很大程度上都是在寫史。對于我們這樣的雜志，所關注的社會變遷，也是通過一個一個事件出來的，對事的評選也是我們必備的。

　　主持人：你認為自己是一個男性精英的代表嗎？

　　向熹：我認為只能代表一小部分人吧，跟我同類型的人。因為精英的范圍是很廣泛的，對社會的貢獻、氣質、追求是方方面面的，比較多元的。我可能只是其中一個元吧，要說這個元的絕對代表也不是，只是一小部分，我希望能夠成為更多的代表，正如希望我們雜志能夠成為更多精英的代表。

　　主持人：你認為自己是哪一個類型的？

　　向熹：我希望有一個優質生活，然后也希望自己的人生目標在自己的有生之年得到實現，這樣的一個知識分子類型吧。

　　主持人：周羽先生，你認為《mangaizne·名牌》是什么類型雜志的？

　　周羽：我談一點我自己的感受和追求吧。從整個雜志和我們雜志社在做的這一份精英男性雜志，實際上是描述了一種對美好生活的愿景，以及未來我們對于整個中國社會發展到一定階段之后，我們為社會做出了相當貢獻的人，他應該擁有的生活的描述。拿我自己來說，我也是希望早日能夠過上這樣的生活，希望我們國家能夠有更多人可以過上美好生活。

　　主持人：是不是當我們都達到這樣的愿景，就都成為了精英。

　　周羽：還有一點，就必須對社會做出貢獻。如果是繼承了很大一筆遺產，但對社會沒有貢獻，或者說沒有實現自己的人生目標，我認為他實際上是貧瘠的。我想精英必須是滿足精神和物質兩個方面的滿足，才能夠有一個圓滿的人生，達到一個境界。

　　主持人：通過三位的表述，對精英的感覺更清晰，就是要能夠對社會有貢獻，同時獲得精神追求和物質生活等等。其實在精英的定義里，物質和精神對他們的分量是不是同樣的重要？

　　向熹：從根本來說，就像我們雜志社里引述的林語堂的一句話，物質和精神是很難分的。我們在強調精英意識時更多是指精神，精神大于一切，哪怕你的優雅生活還在未來。

　　主持人：而精英年鑒對于精英來說有什么樣的作用？

　　向熹：簡單來說可能就是一個生活引導，這份報告肯定會越做越好，我們今年評選出二十大類二百多種優質生活品牌，我們未來將會更加選擇的精道。雖然我們今天初次做這樣的事，但是中國的發展也是逐步向前的，大家都有一個發展的過程。我相信在中國這個市場上東西會越來越豐富，可選擇面也會越來越豐富，我們的評選越來越專業，做出來的結果也更好。就目前中國來說，精英生活各個方面，我們實際上是進行了一次全面的記錄和篩選，可以供在這個生活圈中或者盼望進入這個生活層次的人做參考，相信在未來肯定是讓在這個圈子里或者不在這個圈子里的人都會知道，給大家一個向上追求的方向。

　　楊學濤：我們這次整個物質評選，為了充分地將個人生活方面的產品歸結在一起，我們這次花費的時間非常長，才做成了整個總榜單。門類是非常齊全的，采用的是“修、齊、治、平”的結構，這個結構可以說是中國古代知識分子對自己人生追求的一個總結，我們把它用到物質上來說，是延用了它的一個外殼。

    “修”是談男裝、配飾、紅酒、名茶等；“齊”則包括了別墅、家電、理財等等產品；“治”包括了汽車、酒店、航空公司、IT產品、會所等等；“平”則包括了圖書、CD、電影等等。

    “齊家”在古意里應該是指整個的家庭，包括家庭的教養，種種的東西，我們把它放在這里，把它作為精英家庭生活的一個總結。

    “治”和“平”，指對精英駕馭這個社會層面，對外層空間和時間的駕馭，包括了精英從個人修身到家庭對空間時間的駕馭，一直到修身等所有整個細節的包括。

    可以說精英年鑒的設計結構，包括了精英生活從個人到家庭，一直到對外界的掌控，所有的層面的總結。

　　主持人：涵蓋面比較大了？

　　楊學濤：對。

　　主持人：以后還會擴大嗎？

　　楊學濤：因為限于雜志篇幅，可能有的門類做的不夠，比如說汽車，我們評選的年度汽車挑了十款，但是實際上就每個物質種類來說，涵蓋到汽車的分類是非常詳細的。我們下一步推出書籍，將會把每一個產品的分類更加詳細一些，把它做的更精致一些。

　　主持人：會考慮采用每一個季度分布一次嗎？

　　楊學濤：年鑒是年度形式，時機成熟后會逐步設計成為固定的專題內容，定期發布。

    如何保證評選的權威性

　　主持人：這次精英年鑒評選過程中所涉及到的內容比較多，我們是如何保證權威性呢？

　　向熹：精英標準，我們認為標準也是比較明晰，我們的評選經驗也是非常充足，另外我們所采取的方式也是很科學的，結合網友評選，讀者來信、來郵、短信評選，還有是專家投票。在這種結合里，我認為從這三年來說基本上都實現了我們的目標，將符合目標的人從50個候選人中評選出來，我認為這種目標都實現的比較好。

    物質方面我們用名牌的資源做杠桿，整合能夠被我們撬動的資源來體現我們的權威性。比如說酒、茶等評選，在我們的背后有大量的專業機構和眾多的專家，每一個茶或者酒的評出來，其實都是這個領域最精英的專家，多人評判的結果。

    例如汽車，我們為了最后結論的權威性，請了國內外的眾多長期從事汽車研究的研究人員和資深媒體精英，大家來共同做全球的年度汽車評選。所以我們的評選表面是代表了編輯部的一個標準和結論，但是背后體現的是整個業界、整個傳媒行業精英人士的共識，我覺得這個權威性是比較符合我們的要求。

　　從志的方面，我覺得對年度大事件，任何一個做媒體的人，都是有分歧和共識的。我想在評選的過程中，更多是從精英自身角度，站在開創精英時代的高度，來認知年度大事件，更多是用歷史價值觀來觀照。

　　主持人：給我的一個印象，是跟一些財經品牌的評選有一點類似，其實對于物的評選權威性是最容易讓人質疑的，我們怎樣保證呢？

　　楊學濤：我舉一個例子，這次做汽車類的評選。首先我們自己有一份名單，并對每一個汽車類別都有一個詳細、準確、嚴謹的定語，然后找了國內基本上所有知名的汽車媒體，由他們來提供名單核對。經過這個階段之后，我們發現回來的，符合定語出來的結果基本上都是吻合的，差別很小。所以不僅包含了編輯部意見，同時也是中國整個專業媒體里的一個綜合性意見。

    另外像是紅酒、旅游等，我們都是邀請華人圈中最具經驗的精英評測。比如說紅酒，背后有臺灣、香港、大陸多名經驗非常豐富的品酒師推薦，然后在這些基礎上來做一個十大的評選。所以不僅僅是我們編輯部意見，不是閉門造車，而是經過充分討論達到的結果，有整個華人精英圈子權威人士意見支持。

　　向熹：怎樣和別的媒體評選的比如說最優秀的洗衣機品牌等區分開來，我認為產品好和最適合生活還是有區別的。比如說一個目前還沒有進入中國的護膚品，它是商業品牌，有自己的產品和銷售渠道，它和強生公司、寶潔公司來說，可能在品牌知名度方面遠不如這些大的國際品牌，但是用這個品牌的人都說它是一流的，質量是不可質疑的。

    還有比如說我們做的知名香水，有一種香水可能中國99.99%的人都不知道，但是它是歐洲王室指定用的香水。我們在做評選時，考慮到這個產品對精英人群的適用度，而不是從大眾營銷的角度來考慮品牌的成敗或者是價值的高低，我們是從適用生活的角度來說。這確實是區別很大，因為這樣的評判標準幾乎沒有，像我們做認真做精英年鑒的還不多，我們想創造另外一個價值觀。

    《mangazine·名牌》雜志的“野心”

　　主持人：本次策劃的年鑒，策劃了二年，20位編輯用了200天工作，這樣值得嗎？

　　向熹：我們在策劃做第一屆精英評選時，就想到中國在目前經濟和社會高速發展的今天，如何來駕馭生活，如何來體現生活質素真正的發展，我們需要一套生活物質的評選結果。從那個時候我們就考慮做，我們認為泛泛做或者認真做是兩種投入，但是也是兩種結果。

    我們雜志社一直是精益求精，我們一定要做到最優秀，我們花了這么多的人力、精力以及投入，我們一點也不覺得后悔，甚至說實話到現在還感覺投入不夠，如果明年做的話我們投入還要加大。因為還留下了一些遺憾，可能跟我們第一次做經驗不足還有關系，今后我們還會投入更多的人力，做的更好，使在精英圈子里的人或者向往這個圈子的人，成為一本指導性、標志性的刊物。

　　主持人：你的言語里也透露出《mangazine·名牌》雜志社的野心，是不是想朝著美國《Robb Report》的發展方向呢？

　　向熹：《Robb Report》，在富人階層消費中有一個全面的評判。我們看中的只是它的專業水準，做這樣報告是怎樣做的，羅列體系是怎樣的。

    我們跟它相似的地方至少有兩個地方，第一個是立足本土，它是立足在美國社會，我們是立足在中國社會；第二個，大手筆投入較多的人力、物力來設計體系，所有的投入都是不吝嗇的，以最認真來心態編輯。但是我們還有更多面對中國社會的創新，我們愿意做這樣的中國《Robb Report》，但是我們會有更多自己的東西，更多東方的東西。

　　主持人：頒獎禮是12月10號在上海F1國際賽車場上舉行，為什么選擇這樣的別致地點呢？

　　周羽：我們選擇上海國際賽車場，其實它有兩重意義。大家都知道，上海國際賽車場是F1在中國的賽道，這個賽道應該說中國目前含金量最高的賽道，設計標準完全是世界一流，是體現中國走向國際社會的一個標志建筑物。

    我們希望我們在此所發布的精英年鑒，能夠充分體現中國精英面對國際生活的標準和價值觀。我們在上海國際賽車場上舉行這樣的精英頒獎禮，希望這個頒獎的活動能夠更有特色，更有精英男性的魅力。我們將在空中指揮廳舉行這樣的頒獎宴會，在空中不僅感受到現場精英云集的盛會現場，而且還可以感受到去俯瞰賽道，那種心情的澎湃感，我相信所有參與的人都會很強烈。

    當天下午我們在賽道還安排了試乘試駕的活動，由動到靜再從靜到動。實際上我們每年的精英頒獎都有自己濃郁的特色，例如去年的精英頒獎是在世界最大的高爾夫球場，深圳觀瀾湖舉行，還特別設計了別致的水上芭蕾。

    同時我們還要感謝郁知非先生的推薦，作為我們2004年十大精英的當選者，作為中國F1運動的推動者，他盛情邀請我們在賽場上舉行頒獎典禮。上海作為中國的經濟之都、時尚之都，中國首份精英生活報告的披露，我們認為也是非常適合在此頒布的，所以也是不謀而合，水到渠成。

　　主持人：對于精英評選來說已經是十分出色了，但是還有一些局限性，比如說別墅等評選，很多都是局限在北京、上海、廣東三地，有沒有可能把范圍再擴大一些？

　　向熹：對于別墅這一塊產品來進行評選，有兩個東西造成現在的局限，一個是現在真正高層次別墅的集中地，其實也是在北京、上海、廣州、深圳以及他們周邊的城市，這是現在中國的現實。第二，我們的評價體系，雖然覆蓋了中國的高檔房產進行評選，但是我們還沒有發現西部有超越東部的房產。我們對于高檔地產的關注是不會停止的，只要有更優秀的地產項目出現，我們就會去關注。

　　主持人：如果用一個人的名字來說精英，你會說誰？

　　向熹：我剛才說了精英是一個多元體系，對社會有貢獻、思想有成就，在生活品質方面的若干個優秀點的同時，并沒有對他進行一個局限，職業、收入、教育程度等，所以說一個人可能就是掛一漏萬了。

　　主持人：我接下來提的問題是網友比較關注的，貴刊對精英男性群體可謂體貼入微，可是對于普通市民生活卻不予關注，雜志是給精英看的，可是精英就不需要關注市民生活嗎？請問向熹先生您認為這種殘缺是否需要彌補？

　　向熹：我首先從辦媒體的角度來說，細分市場是媒體存在與發展的一個必須和必然，我們針對那一部分的人群辦一份媒體，先天決定了它的形態和指向，這個問題的背后，其實是一個平等觀，就是說他是問辦這樣的媒體是否具有道德風險。

    在中國目前的狀況，不談平等不談大眾的東西似乎都是被視為負面的，在這樣的情況下這樣的情緒是不利中國的發展，其實媒體細分市場是非常自然的現象。

    至于說存在不存在道德風險，我認為一點也不，包括這次對精英年鑒的前言，我就談到從現實到過去，如果大眾找不到精英、精英不能代表我們這個民族，肯定就會陷入空前的緊張肯定就會亂掉。

    中國曾經有這樣的問題，恒久的國強是精英和普通大眾的追求，精英所希望做的事和大眾目前所要的東西之間的差距，造成了時代巨大的緊張，在這樣的緊張之下沒有很好的解決，所以戰亂迭起思潮迭起。

    我們強調精英對于歷史使命的擔當，精英對于國家的貢獻，精英對于個人修養和屬于時代的這種使命的要求，你如果做不到這些，那你的精英價值就會大打折扣，所以從辦這份雜志來說一個是媒體的特征一個是時代的需要，如果區分好了，就不會有道德風險，只會對這個時代有貢獻。

　　主持人：高品質的生活不能缺少藝術，可是《mangazine·名牌》能不能增加更多關于歌劇、舞劇等方面的系統介紹呢？

　　楊學濤：其實我們目前的雜志每一期都有許多藝術類的報道，像是藝術電影等等方面的大事件我們都有報道。如果說感覺比較少，應該說這跟整個藝術市場的發展狀況不是特別好也是有關系的。

　　主持人：請問《mangazine·名牌》，能不能順應趨勢側重于精英男性人物的專題？

　　向熹：人物報道在我們雜志還是比較多的，做報道來說，你要大致來看就是兩種，一個是寫人一個是記事的。做精英雜志針對這部分的讀者來說，記錄歷史還是體現現實，很大程度都是對人的報道。

　　主持人：《mangazine·名牌》正在參與新浪最具有影響力時尚雜志的評選，只有《mangazine·名牌》是完全本土原創的雜志，你們覺得自己的壓力會大嗎？

　　向熹：當然會大，但是這是我們很快樂的事。隨著中國的突飛猛進發展，世界版權合作當然是雜志的一個捷徑，另外一個方面，中國本土精英一定需要有本土的精英雜志，我們在這個過程中打造自己，曾經有過很多次國外的品牌媒體跟我們談合作，但是我們的合作方式就是保持我們自己的品牌、保持我們自己原創特色的基礎上，可以在某些部分進行合作。

   我們整個的團隊的野心或者說目標，是希望有一天《mangazine·名牌》雜志成功了，世界級的傳媒的講壇上能夠讓我們去講的話，我們能夠講的是中國雜志誕生的歷程，伴隨著中國社會發展和中國精英的發展做了一系列的報道，而不是講我們如何去克隆別人的雜志來到中國。如果我們在這樣的道路上我們失敗了也是問心無愧，但是目前來說成功的希望還是占90%以上。

　　主持人：也就是說走上世界的目標你們已經有了？

　　向熹：有了，明年將會推出，以意大利為背景的一流時尚雜志《意時尚 I STYLE》，全面介紹時尚、藝術、設計及生活方式，還有在意大利為平臺所發布的世界頂尖時尚資訊。

　　周羽：我補充一下，我在這里也向網友呼吁一下，你們多上新浪網絡盛典的時尚媒體的評選，然后請使用你們雪亮的眼睛，自己來決定是支持中國本土原創雜志，還是支持外來的舶來品雜志。

　　楊學濤：名牌也是民族創意產業吧，希望大家支持中國自己的民族產業發展。相信世界時尚傳媒領域中，中國人也應該有一席之地，而不是都是外來者的聲音。

　　主持人：網友提問，你們還會出新的雜志嗎，我很想加入這個團隊，不知道有沒有機會？

　　向熹：我們有新的很多期刊計劃，時機成熟時我們就會推出。明年我們就會推出一本，是屬于名牌雜志的一部分。如果你想加入我們的團隊，歡迎直接跟我們聯系。

　　主持人：向總您作為南方周末的執行總編輯，怎樣來想到做一個時尚雜志呢？

　　向熹：我最早看到男性雜志的產品空缺，很長時間都是在考慮這個問題。因為這是一個傳媒人自然的分析，這一塊的市場是一個空白，或者說當時都是女性時尚雜志的角度或者是模式來做男性雜志，有很大的市場空間。后來我們當時集團給了我們一個刊號叫做《名牌》，我就想到用男性雜志的方式來做名牌雜志。

   我作為傳媒人，背后潛在的沖動就是報道事件通過事件的報道來影響社會。另外從傳媒人的角度，我還想關注人生，對人生的理解，對共識狀態下的這群人，對人生的理解、對人生目標的理解，需要一個媒體來交流，需要一個媒體來傳達，我認為名牌是后者。

    我從來不認為做南方周末或者是《mangazine·名牌》之間有什么樣的沖突，其實在道德方面、歷史責任方面，他們是一致的，從來沒有沖突。

　　主持人：有網友憤憤不平的提問，為什么精英年鑒的評選只限于男性？

　　向熹：我相信中國的女性雜志比男性雜志的數量種類多很多倍，他們已經推出了各種的評選。但是關于男性精英的評選目前還是非常罕見，所以我們這次暫時把關注點放在中國男性身上。

　　主持人：或者名牌下一個年度也可以考慮搞一個女性精英的評選？

　　向熹：其實我們在雜志中也有一項，叫做“FOR HER”，是站在男性的角度做的一個女性物質的評選。我們很注重家庭的，如果在精英男性的生活中有畢竟有自己的另一半，或者是自己的長輩女性，挑選一份禮物給她們，其實男性是沒有研究的，所以在我們的雜志中有專門一項，讓男性挑選禮物時有一個指南。我們現在雜志社也有30%的讀者是女性，同樣也可以找到共鳴，最早我們是針對男性的，但是我們發現精英們在精英意識、時尚審美方面的性別意識的差別是很小的。

　　主持人：有沒有了解過女性讀者們看雜志的感覺是什么？

　　向熹：我們每個月都有自己的讀者細致調查。最早有很多女性購買了這本雜志覺得很放心，覺得自己另一半看了這本雜志會成為一個好男人，一個優秀的男人。但是，女性在閱讀的過程中也強烈地找到了自己的共鳴，甚至她們認為我們這樣的男性雜志其實比女性雜志還更加尊敬女性。尤其是我們認為精英，不僅僅是男性，在中國這樣的自立環境中對女性也是同樣的。所以實際上我們所鼓勵的東西是不分男女不分性別能夠共同感知共同推崇的，更多的女性由于認同我們的價值而變成我們的忠實讀者，我們非常歡迎女性讀者閱讀《mangazine·名牌》。

　　主持人：今天我們談了很多了，最后我們回到精英年鑒上來。剛才向總也說了在評選的過程中，你也有一點點遺憾，覺得自己做的還不夠好，能不能最后跟我們分享一下做這次活動有什么樣的心得，期望下一年怎樣做？

　　向熹：說到新的感想，我覺得跟雜志整個的物質體系這一塊，也是希望網友們多給我們提一點建議。因為我們在做的過程中，一個是真實的記錄中國現實經濟生活觸及每一個方面，以記錄為本的挑選。在這個過程中，我們生怕自己有遺漏，盡管我們已經將選樣的基礎做的很大，但是我們覺得對真正精英接觸到的物品還不夠全面，我們也希望今后這一塊能夠做的更好一些。

　　我們在評選體系中，雖然我們用了這么長時間，但是我們感覺還是時間緊，這是因為我們在若干的糾正完善過程中感覺沒有止境，明年我們會在這一塊做的更好。

    我們打算用新浪網的平臺，能夠將我們的全套精英年鑒，用原版的給新浪網做首發，通過互聯網讓更多的人參與，幫助我們打造明年更優秀的精英年鑒。

    另外，精英年鑒中有現實的也有夢境的，為什么說夢境呢？汽車那一塊，大部分中國專業人士評選出來的汽車，讀者評選出來的車型，中國還沒有這樣的車型，有些還是概念車。從未來來說，我都是希望變成中國現實的評選，這是我們的一個目標也是我們的期待。

　　楊學濤：剛才向總也說了，雖然我們的時間也籌備有兩年之久，但是在操作的過程中，還是有一些不理想，包括我們選點還有些不夠，對有些實物的評選方面，我們編輯部無法全部都一一親身使用，對產品的主觀評價也是存在一些小缺陷。當然這證明我們對自己的要求更高，希望通過第一次做這樣的年鑒，能夠在總結一些經驗教訓，將它用在明年的評選，使今后的評選做的更好。

　　周羽：我希望網友們在下網之后都到街上，到便利店去，買一本我們的精英年鑒親身看一看，以便給我們提建議意見。請你們閱讀后，歡迎采用各種方式跟我們交流，例如可以通過電子郵件：mangazine@vip.sina.com。這樣我們未來才能做的更好，可以繼續為精英打造一本更加完美的精英年鑒，呈現更加完整的精英生活。

　　主持人：好了，一個小時的時間很快就過去了，雖然我們想聊的東西還很多，還有許多網友提了大量問題，但是由于時間的關系不能再繼續了。希望網友們看來精英年鑒后，可以提出更多的建議和意見，在我們的留言板或者發電子郵件，發表你們的評論。希望大家一起用我們的力量打造中國自己的名牌。

    謝謝三位嘉賓，謝謝各位網友。