郎咸平：國內(nèi)和諧化在今天的中國尤其顯得重要

　　12月4-5日，由當(dāng)代經(jīng)理人雜志主辦的“2005第八屆成長中國高峰年會暨2005中國成長企業(yè)100強(qiáng)揭曉盛典”在北京人民大會堂舉行，會議主題為“和諧成長——全球化時代的贏戰(zhàn)略”。新浪財(cái)經(jīng)頻道獨(dú)家圖文直播此次會議。以下為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、香港中文大學(xué)教授郎咸平發(fā)表主題演講實(shí)錄：

　　郎咸平：各位來賓大家好。今天參加這個盛會我們一要講的講題是和諧成長，未來中

國20年的積極政策走向，應(yīng)該以什么為指導(dǎo)方針？

　　這20幾年，無疑創(chuàng)造了一個輝煌的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會，從經(jīng)濟(jì)總量來講，或者以GDP的總量來講，都是雄居世界榜首，但是這一切表面現(xiàn)象的背后，才是值得我們更加關(guān)切的，那就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，單純的以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為指標(biāo)的思維，應(yīng)該要進(jìn)行更進(jìn)一步的檢討。

　　我們就談經(jīng)濟(jì)本身，里面摻雜的水分就不談了，此外，我們的企業(yè)發(fā)展里邊有多少是由污染造成的，這一切所展現(xiàn)出來的持續(xù)增長所帶給我們整個社會的，就是使整個社會更加的不和諧。所以今年11月3號，孫先生在北京提出一個新思維，那就是國際和諧化以及國內(nèi)和諧化。我個人認(rèn)為國內(nèi)和諧化，在今天的中國尤其顯得重要，而且我認(rèn)為是應(yīng)該當(dāng)成未來經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)方針的重要理論根據(jù)。

　　什么叫做國內(nèi)和諧化？請問在座各位，我們20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國內(nèi)各個經(jīng)濟(jì)團(tuán)體之間更加和諧了嗎？我們社會更加穩(wěn)定了嗎？我相信這個答案應(yīng)該不是太肯定的。

　　各位知道為什么嗎？因?yàn)槲覀冊诟母锏乃季S上，需要做一個重新定位，改革本身是任何一個國家，包括英美的超級強(qiáng)權(quán)國家繼續(xù)進(jìn)步的原動力，每一個國家、每一個政體、每一個經(jīng)濟(jì)實(shí)體都需要改革，這點(diǎn)是不需要討論了，也是毋庸置疑的，可是改革的原則在哪里？改革的原則必須以全民利益為基本，也就是改革的利益必須回歸到全國老百姓，這才是改革的至高無上的原則，可是我們中國的改革是這樣嗎？

　　我給各位舉一個例子，我國的產(chǎn)權(quán)改革，或者簡稱國企改革吧，最后的結(jié)果是改革的成本幾乎要全社會負(fù)擔(dān)，改革的利益歸于少數(shù)人，這就是造成社會不和諧的主要原因。那么地方政府認(rèn)為我國企業(yè)效率不好，社會包袱都過重，因此進(jìn)行私有化，我不管你是否MBO，這個就是我認(rèn)為一個問題的改革，各位知道為什么嗎？

　　因?yàn)閲�企改革本身牽涉到�?quán)力的移轉(zhuǎn)，那么購買者在某些場合之下，把下崗工人推向社會，由全國老百姓來負(fù)擔(dān)，改革利益呢，改革利益就是由于他得到這個國有資產(chǎn)，甚至把工廠鏟平，就地起高樓，賣樓的錢歸誰呢？歸于少數(shù)人，這個就是所謂的改革利益屬于少數(shù)人，而改變的成本由全社會負(fù)擔(dān)著，那么我們近來公布了一系列的改革意見，到最后一改的結(jié)果什么結(jié)果呢？明晰市場化。簡單的認(rèn)為一個市場化，就能解決效率的問題嗎？

　　我告訴各位，這個思維太過膚淺，由于明晰市場化的結(jié)果，我國的醫(yī)改面臨嚴(yán)重的考驗(yàn)。當(dāng)你進(jìn)入

　　國外絕對是免費(fèi)，各位知道為什么嗎？因?yàn)橄愀劾习傩赵敢庳?fù)擔(dān)這筆錢，這是對民眾的關(guān)心。那么你再到美國，我們很多人出差到美國，你要在美國看到幾種，你不必交保證金的，你一定會得到最好的醫(yī)治，這也是一種對人性的關(guān)懷。

　　我們的教改呢，舉個例子來講，我們的大學(xué)都是由國家補(bǔ)貼的公立學(xué)校，教改的結(jié)果是讓農(nóng)村子弟上不了大學(xué)，我們今天各行各業(yè)有成就的人很多來自農(nóng)村，包括我許多朋友，他們都是一個人站著火車到北京去念書，家里是分文不給，因?yàn)榧依餂]有錢，那么農(nóng)村子弟通過教育考到一流的學(xué)府，這是唯一他脫貧致富的機(jī)會，最后這么一點(diǎn)機(jī)會你都毫無理由的剝奪。此外，我在任何常常都拿這個作為例子來討論。

　　當(dāng)然我講這個例子前，我想講講英國的，我想讓各位知道什么是資本主義的情懷，美國沒有什么國營企業(yè)，所以美國不適合。英國有很多國營企業(yè)，在撒切爾夫人時代他們一樣進(jìn)入股改。

　　他們第一部曲，就是國營企業(yè)在國有股股權(quán)價格不變的情況之下，由職業(yè)經(jīng)理人來經(jīng)營。第二步，也就是最重要的一步，那就是改革好的國營企業(yè)，才能夠進(jìn)行股改，各位知道為什么嗎？因?yàn)楣筛谋旧頎可娴街醒胄庞玫膯栴}，壞公司進(jìn)股改的話，股民賺不賺錢所比較的就是政府，那么，政府的信用在股市來講是絕對重要，但是就美國股市而言的話，是不可言喻的。因此政府信用不容被破壞，這是英國股改至高無尚的信用。英國政府進(jìn)行股改是把國有股權(quán)賣給誰？各位思考一下，他不是賣給個別的人，而是賣給大眾持股，賣給社會大眾。

　　大家理解為什么嗎？因?yàn)槿魏螄�企改革本身，都牽涉到政府�?quán)利，那要看如何取代。那么英國呢，政府權(quán)利的真空，是由誰來取代的？他通過上司，由全國老百姓來取代權(quán)利，這就對了，各位知道這是什么思維嗎？這是真正以民為本的思維，而這種好的國營企業(yè)上市，將改革的利益歸于誰？歸于全體老百姓，這就是英國成功的股改，這種股改跟我們的股改完全是背道而馳的，當(dāng)然我們的股改你比我還清楚，我在這里不必細(xì)說。

　　可是我要告訴各位，英國的股改所顯示出來的意義不僅是股改本身，也包括國企改革，但是改革利益是給予全體老百姓，這就是股改至高無上、不容挑戰(zhàn)的原則。那么我們國家的改革，在很多方面是有著驚人的成就，但是改革的思維必須做調(diào)整，改革非常簡單，那就是一切的改革必須以全民利益為主導(dǎo)，如果做不到這種改革必然造成社會的更深一步的不和諧，我們今天中國所存在的問題，已經(jīng)不是簡單經(jīng)濟(jì)勢頭發(fā)展的問題，中央政府整個執(zhí)政的方針只要立刻解決老百姓痛恨的問題，這些問題比什么都重要，而這些問題也就是國內(nèi)和諧化的最高指導(dǎo)方針。

　　當(dāng)然今天除了談我心目中的國家政策之外，最后幾分鐘我想再切換一個話題，談什么呢？談信托責(zé)任的問題。那么從2004年下半年一直到現(xiàn)在，我到各地循環(huán)演講，我從來不忘記什么叫信托責(zé)任，我認(rèn)為要使得我國未來更和諧的發(fā)展，信托責(zé)任本身是一個很重要的責(zé)任，所謂的資本主義，他的信托責(zé)任是不可忽視的。很多報(bào)道說我只關(guān)心國營企業(yè)，這話是不對的，我所關(guān)心的是民營企業(yè)，可以清楚的告訴各位，這一群會踐踏國有資產(chǎn)的經(jīng)理人，將來一定會踐踏民營資產(chǎn)，你不信？很可能明天他就把你客戶帶跑掉了，所以我們談產(chǎn)權(quán)改革本身，不是一個簡單的國有企業(yè)，或者民營企業(yè)哪一個效率的問題，而是一個大是大非的問題，就是你到底有沒有一個信托責(zé)任，我想請問全國的企業(yè)老總，你們哪一個認(rèn)為你們比托兒更重要？當(dāng)時的市值300億美金，20年之后達(dá)到50千億美金。我請問你他走了以后帶走什么，是帶走他該拿的薪水以及一些

　　說到我們有的公司經(jīng)營破產(chǎn)。那么我跟你講，我們就拿美國作對比，我們就拿邪惡的帝國主義作對比。美國的

　　你發(fā)現(xiàn)全部都是中小股民的，他只拿他該拿的錢走人，這是他對公民的信托責(zé)任，因?yàn)槊绹�比我們�?yīng)清楚，做好是應(yīng)該的，做不好不是你的錯，甚至在一件事情上，美國政府甚至提出考慮減免遺產(chǎn)稅，各位理不理解美國企業(yè)怎么看這個問題，那么我來問各位耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)家，一個是比爾-蓋茨，他們登廣告指出，我們不能接受政府的決議，我的地位在不勞而獲，會使得年輕人失去公平競爭機(jī)會，各位看一下，這是美國帝國主義的資本企業(yè)家，他們是真正的資本家，他們想的是國家民族，他們想的是公民的利益。所以你認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)如此富強(qiáng)，我告訴你，我這只是表面的看法，美國這個所謂的資本主義，他所展現(xiàn)出來的就是我剛才講的，對人、對中小股民、對國家民族是什么，就是信托責(zé)任，那么這種信托責(zé)任，什么時候在中國發(fā)生過？我們什么時候這樣要求過國企老總？沒有。

　　最后什么叫做國企改革，就是我一再告訴各位的，那就是我們的理論，我們家庭很臟，請一個保姆來整理，這就是國企改革，到最后利益歸于少數(shù)人，改革成本由全社會負(fù)擔(dān)，這種錯誤的改革誤導(dǎo)著這最近這幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。那么像這種誤導(dǎo)的錯誤思維我們必須要做一個改進(jìn)。

　　那么最后我演講完之前，我想再講一個故事。我們看一看，別的國家的人是怎么想問題？你想想看，美國總統(tǒng)可以對全國演說，講一句我們都會說的話，那就是不要忘記國家給你做了什么，你給國家做了什么，我想用這句問我們的國企老總。謝謝各位。