國際觀察
11月2日晚上,巴黎近郊的塞夫龍地區,當一名拄著拐杖的婦女試圖從車上下來時,一群暴民不分青紅皂白,就向這名大約50多歲的殘疾婦女身上潑灑汽油,然后其他暴民殘忍地向她身上扔燃燒的碎布,大火很快燒起。雖然后來在公交車司機的幫助下,火勢終于被撲滅,但這名婦女還是嚴重被燒傷。目前,她已經被送往醫院搶救。此次巴黎周邊騷亂的導火索
看起來微不足道,10月27日,當地2名男孩為逃避警察追捕在變電站遭到電擊死亡。之后,數以百計的青少年焚燒汽車和垃圾桶、打砸店鋪,并與警方發生沖突?膳碌氖,參與騷亂者事先“承諾”,將帶來“40個夜晚的暴亂”。由于參與騷亂的人大多是移民或移民后代,關于法國移民政策的爭論也呈白熱化,有分析預測,此次騷亂有可能對法國移民政策產生重大影響。
30年隔離的代價
此次巴黎周邊騷亂的導火索看起來微不足道,即巴黎東北郊兩名少年在躲避警察追趕時觸電身亡。還有一些人把騷亂的擴大歸咎于法國內政部長尼古拉·薩爾科齊的“暴言”。騷亂剛起時,這位內政部長聲稱要用高壓水槍“清除”郊區的“烏合之眾”。但更多的人把騷亂歸結到兩個原因。其一是法國大城市與周邊郊區貧富、治安、就業上的強烈落差;其二是法國一直以來尋求的種族、民族、文化同化政策反而加深了對立。這次發生騷亂的巴黎周邊地區主要聚居著非洲與阿拉伯人移民。他們大多居住在上個世紀六七十年代建造的房子里。法國政府當年為緩和巴黎城區住房壓力,在郊區及周邊省份集中興建了大批住宅樓。高人口密度,移民眾多,高失業率,使這些地區逐漸成為貧困、犯罪、吸毒、被遺忘者與被損害者的代名詞。尤其在政府提供的公共住宅區,15歲至25歲青年人的失業率甚至高達40%。城區與郊區的相對隔絕,也讓法國政府推行的文化融合遭到“地緣文化”障礙。這些移民和他們在法國出生的下一代抱怨飽受警察騷擾,并且在就業、置業、機會上受到排斥。巴黎郊區埃夫里市長曼努埃爾·瓦爾斯對德新社記者說:“我們正在為30多年來的社會、地域、種族隔離付出代價。”法國就業、勞工與社會團結部長讓-路易·波爾羅3日在接受法國2臺電視采訪時承認,“我們不能隱瞞這一事實:這30年來我們做得不夠!
法國可能調整寬松移民政策
在法國地方和中央政府選舉中,移民政策往往是一個辯論的核心,往往無人敢對此開刀,惟有目前的內政部長薩爾科齊主張“選擇性移民”以及對郊區的移民群體進行“清洗”。此次騷亂發生后,不但在野黨指責薩爾科齊的做法是導致騷亂的重要原因,法國內閣也對究竟該實行怎樣的移民政策出現了較大的分歧?磥恚▏呀浀搅瞬坏貌粚σ泼駪B度作出一個清晰選擇的時候了。根據目前法國政府對于騷亂的處理態度來看,法國可能會采取比較強硬的手段。騷亂過后,法國勢必會重新調整原本相對寬松的移民政策,一方面可能會限制更多的移民進入國境,另一方面會調整目前國內的移民處境,遣返部分移民。這場騷亂同時也會為歐洲主張限制移民的右翼政治力量提供新的支持者,成為法國社會政治主流轉變的一個標點符號。許多歐洲國家面臨同樣的移民與文化融合、經濟差異問題,一些歐洲右翼黨人把巴黎騷亂視為“對歐洲的一個警告”。不過,右翼黨人得出的教訓,不是應該加強本國人與移民之間的融合,而是應該更加嚴格地限制移民。奧地利自由黨主席海因茨-克里斯特安·施特拉赫在3日的記者會見中說,如果歐洲國家的移民政策這樣下去,法國發生的事情也會在歐洲其他國家上演。他主張實行更嚴格的移民政策。
騷亂是一面鏡子
巴黎騷亂根本原因如法國就業機會平等部長貝格貝所說:“只有通過消除歧視,而不是部署更多防暴警察,才能重新恢復秩序和平等”。法社民黨發言人朱利安·德雷也對媒體記者說:“對富人區實施安全政策,忘記了普通大眾”也是教訓之一。這兩個政要的見解盡管角度不同,但都觸及到問題的關鍵,這就是:任何政策的出臺,千萬不要忘記普通大眾。而法國媒體也透露,在鬧事的重點地區,巴黎郊區民眾失業率為10%,為法國其他地方失業率的兩倍。假若只考慮到少數人的利益,而忽略大多數人的利益,那么,必然會導致利益沖突,導致矛盾出現。照顧“弱勢群體”,也就是要縮小貧富之間差距,確保社會穩定。穩定壓倒一切,這是至理名言。巴黎騷亂的出現,看似偶然,背后觸及到的忽略大多數人的利益這個深層次原因則是必然的。因此,吸取巴黎騷亂教訓,認真切實解決民眾切身利益問題才是明智之舉。這也是保證國家長治久安的重大決策。巴黎騷亂是一件令人十分痛心的事件。但是對世界而言,卻是一面很寶貴的鏡子。騷亂的起因并不復雜,但卻猶如烽火燎原,迅速蔓延至巴黎多個城鎮。事件的發生和發展,引人深思,發人深省,它對現代多元社會的治理很有啟發意義,對在多元文化條件下創建和諧公民社會具有極好的警示作用。凌云(曉航/編制)(來源:金羊網)
|