辜勝阻：民營(yíng)企業(yè)在轉(zhuǎn)型期如何保持發(fā)展

　　由北京大學(xué)光華管理學(xué)院、中國(guó)企業(yè)投資協(xié)會(huì)、中華工商時(shí)報(bào)共同主辦，北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院承辦的“第二屆中國(guó)民營(yíng)企業(yè)投資與發(fā)展論壇”于2005年11月5日在北京大學(xué)光華管理學(xué)院203多功能廳舉行。新浪財(cái)經(jīng)對(duì)本次論壇進(jìn)行了圖文直播。以下是全國(guó)工商聯(lián)副主席、武漢大學(xué)戰(zhàn)略管理研究院院長(zhǎng)辜勝阻先生的精彩觀點(diǎn)：

　　有些媒體今天問(wèn)到今年對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)講應(yīng)該怎么看？我認(rèn)為今年對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)講是“

政策豐收年”。中央文件出臺(tái)之后，中央很多部委也出臺(tái)了自己的政策，然后有很多的省市自治區(qū)也出臺(tái)了一些政策。決策力的問(wèn)題已經(jīng)解決了，現(xiàn)在最關(guān)鍵的是執(zhí)行力，無(wú)論是對(duì)企業(yè)管理來(lái)講，還是對(duì)政府的管理來(lái)講，執(zhí)行力都是非常重要的。執(zhí)行力與軟環(huán)境有關(guān)，當(dāng)前，我們的政策在執(zhí)行過(guò)程中，存在“中哽阻、末梢炎”，就像有人講到的，“上面放、下面望，中間有一道頂門杠”。還有一種說(shuō)法就是“上面很好，下面好狠”，這實(shí)際上是說(shuō)我們現(xiàn)在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，執(zhí)行力很重要。這是我講的第一個(gè)觀點(diǎn)。

　　當(dāng)前，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)正處于一個(gè)重要的轉(zhuǎn)型時(shí)期，對(duì)于如何認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)型，我在這里強(qiáng)調(diào)四點(diǎn)：一個(gè)是制度安排，從自下而上向自上而下轉(zhuǎn)變，以前，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體和推動(dòng)主體是地方政府，是一種自下而上的發(fā)展路徑。今年國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》，這一文件是建國(guó)以來(lái)中央政府關(guān)于非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一部也是最為全面系統(tǒng)的政府文件，中央政府將扮演重要的角色。二是從競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看，呈現(xiàn)國(guó)企、外企、民企“三足鼎立”。三是從區(qū)域發(fā)展來(lái)看，中部強(qiáng)化、西部開發(fā)、東北轉(zhuǎn)型、東部領(lǐng)跑這四個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展板塊都需要民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。四是從外部制約來(lái)看，首先是我們民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部資源制約將越來(lái)越嚴(yán)重，如地荒、電荒、技工荒、民工荒、水荒等，其次，從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)看，貿(mào)易摩擦也越來(lái)越嚴(yán)重，這對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)低勞動(dòng)力成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提出了挑戰(zhàn)。

　　關(guān)于轉(zhuǎn)型時(shí)期民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，我做了一個(gè)圖，主要是從民營(yíng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展外部環(huán)境講了轉(zhuǎn)型時(shí)期民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有十大走向，下面，我主要結(jié)合本次論壇的主題，談?wù)勣D(zhuǎn)型時(shí)期民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，首先是轉(zhuǎn)型時(shí)期民營(yíng)企業(yè)本身有五大走向：

　　一是企業(yè)戰(zhàn)略的歸核化。今天討論專業(yè)化，一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)專家認(rèn)為專業(yè)化是大的趨勢(shì)，企業(yè)家認(rèn)為在中國(guó)的國(guó)情下面多元化是很重要的，但是我覺得應(yīng)該強(qiáng)調(diào)“歸核化”，也就是把主業(yè)做大做強(qiáng)，民營(yíng)企業(yè)在企業(yè)戰(zhàn)略方面必須進(jìn)一步突出主業(yè)；走出盲目多元化誤區(qū)；實(shí)現(xiàn)企業(yè)歸核化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。我們還認(rèn)為與多元化有關(guān)的問(wèn)題有兩個(gè)，一個(gè)是適度多元化， 一個(gè)是相關(guān)多元化的問(wèn)題。剛才雅昌企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)談到的企業(yè)創(chuàng)新模式，就是一種相關(guān)多元化的問(wèn)題，即圍繞印刷業(yè)，在相關(guān)領(lǐng)域適度擴(kuò)張。我們強(qiáng)調(diào)歸核化，也是把跟核心競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān)的主業(yè)做大做強(qiáng)。二是增長(zhǎng)方式集約化。三是品牌運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略化。四是股權(quán)結(jié)構(gòu)混合化。五是公司治理現(xiàn)代化。今天大家主要談的是融資問(wèn)題、創(chuàng)新問(wèn)題，其實(shí)民營(yíng)企業(yè)的治理特別是家族企業(yè)的內(nèi)部治理問(wèn)題也非常重要，我認(rèn)為，我們的民營(yíng)企業(yè)要逐步走出家長(zhǎng)式管理和封閉式運(yùn)行。

　　前面的五點(diǎn)更多是從企業(yè)內(nèi)部來(lái)談民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入重要轉(zhuǎn)型期的幾大標(biāo)志和變化。從外部環(huán)境來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)準(zhǔn)入、政商關(guān)系、融資渠道、產(chǎn)業(yè)集群和活動(dòng)空間等五個(gè)領(lǐng)域也將出現(xiàn)新的變化：

　　一是市場(chǎng)準(zhǔn)入的平等化，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的所有制歧視障礙逐步消除，國(guó)企、外企、民企競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境平等化。剛才講到國(guó)務(wù)院制定了“非公36條”，這個(gè)文件在平等化方面有很多的措施。因此，市場(chǎng)準(zhǔn)入的平等化，將是我們民營(yíng)企業(yè)在重大轉(zhuǎn)型期的一個(gè)很重要的標(biāo)志。

　　二是政商關(guān)系合理化，一段時(shí)間以來(lái)，一些“問(wèn)題富豪”的落馬與當(dāng)?shù)氐摹皢?wèn)題官員”、腐敗大案有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，究竟是問(wèn)題官員產(chǎn)生了問(wèn)題富豪，還是問(wèn)題富豪產(chǎn)生了問(wèn)題官員呢？這實(shí)際歸結(jié)于我們的政府和制度，如果我們的政府是一種管制政府，政府職能不轉(zhuǎn)變，如果是政府控制資源而不是市場(chǎng)配置資源的制度安排，那么政商關(guān)系就是扭曲的，所以政商關(guān)系合理化對(duì)于我們民營(yíng)企業(yè)下一步發(fā)展，特別是改革制度審批之后，是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。

　　三是融資渠道多樣化。民營(yíng)企業(yè)融資難是我們最大的制約瓶頸，也是永恒的話題，在美國(guó)也存在小企業(yè)融資難，所以民營(yíng)企業(yè)貸款難的問(wèn)題主要是對(duì)中小企業(yè)，中小企業(yè)光靠市場(chǎng)來(lái)解決問(wèn)題是不可能的，中小民營(yíng)企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弱勢(shì)群體，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只會(huì)扶強(qiáng)，并不是幫弱，幫弱就是政府的職責(zé)。就像政府一定要扶貧一樣，政府也要重視中小民營(yíng)企業(yè)融資難的問(wèn)題。民營(yíng)企業(yè)融資難的問(wèn)題使我們民營(yíng)企業(yè)生不快、長(zhǎng)不大、活不長(zhǎng)，有人講平均壽命是2.9年，有的說(shuō)是3-5年，但基本上都很短，甚至有的民營(yíng)企業(yè)一夜之間就會(huì)垮掉。所以今天上午胡德平副主席講到了實(shí)業(yè)和金融問(wèn)題，我們民營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng)和金融業(yè)的支持息息相關(guān)。

　　四是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集群化，從一定程度上講，現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)不是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，也不是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，而是產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在我們民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的地區(qū)并不只是企業(yè)的集中，而是產(chǎn)業(yè)的集群。今天上午有一個(gè)專家認(rèn)為溫州的專業(yè)化水平很高，其實(shí)就是說(shuō)溫州的產(chǎn)業(yè)集群推動(dòng)了溫州的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　五是活動(dòng)空間的國(guó)際化。

　　今天論壇的主題討論了創(chuàng)新問(wèn)題，這里，我也講一下民營(yíng)企業(yè)與自主創(chuàng)新的問(wèn)題。今天上午討論自主創(chuàng)新，有人認(rèn)為創(chuàng)新就是原創(chuàng)，有人認(rèn)為創(chuàng)新就要有突破，有人認(rèn)為創(chuàng)新就是改進(jìn)，也有人認(rèn)為創(chuàng)新就是為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，還有人認(rèn)為賺錢就是創(chuàng)新。但我們回顧一下，最早提出創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是熊彼特，他在1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》提到創(chuàng)新是新的生產(chǎn)函數(shù)的建立，即企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的新的組合。有人認(rèn)為“

　　對(duì)于自主創(chuàng)新的態(tài)度，有的人過(guò)于悲觀，有的人過(guò)于樂(lè)觀。在自主創(chuàng)新上，我們要防止各種誤區(qū)。目前，這類誤區(qū)有四種表現(xiàn)：一是完全排斥引進(jìn)；二是主張一切從頭再來(lái)；三是完全依賴自力更生；四是一概反對(duì)模仿。要防止在自主創(chuàng)新的口號(hào)下，全面否定開放。其實(shí)，模仿是創(chuàng)新的前提，人只有先會(huì)“走路”，才能“跑步”。所以，我們?cè)趶?qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新的時(shí)候，一定要防止完全排斥引進(jìn)，我們對(duì)外開放的同時(shí)，確實(shí)有因?yàn)槿狈?span id="q62sqsuuus" class=yqlink>

　　另外一個(gè)就是不能就創(chuàng)新而談創(chuàng)新。創(chuàng)新，特別是自主創(chuàng)新能力的形成，與創(chuàng)業(yè)息息相關(guān)。硅谷是創(chuàng)新做最好的地方，大家都認(rèn)為它里面只有技術(shù)的創(chuàng)新，實(shí)際上硅谷是把創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)聯(lián)在一起的。硅谷人的創(chuàng)業(yè)行為大大促進(jìn)了硅谷的技術(shù)創(chuàng)新。我前不久到中關(guān)村去，中關(guān)村的領(lǐng)導(dǎo)就講，我們現(xiàn)在中關(guān)村最需要就是科學(xué)家創(chuàng)業(yè)激情，像溫州最有價(jià)值就在于創(chuàng)業(yè)激情，現(xiàn)在全國(guó)做創(chuàng)新最好的是深圳，創(chuàng)業(yè)最好的是溫州。

　　今天的論壇，最有價(jià)值的是不同觀念的碰撞，有爭(zhēng)鳴。今天討論的比較多的是融資的問(wèn)題，是多元化的問(wèn)題，是創(chuàng)新的問(wèn)題，我認(rèn)為大家有不同的觀點(diǎn)在一起爭(zhēng)鳴才能推進(jìn)我們民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。