|
《南方周末》報社自去年首次推出全面評估中國民營家群體的“2004南方周末中國內地人物創富榜”后，11月2日再次推出“2005南方周末中國內地人物創富榜”。以下為第二屆南方周末中國內地人物創富榜新聞發布會實錄：
大家下午好！
曹辛 ： 各位領導、各位來賓、新聞界的同行們、朋友們，第二屆南方周末中國內地人物創富榜新聞發布會現在開始。首先對各位的光臨表示熱烈的歡迎。
我把今天出席會議的領導和嘉賓介紹一下：中華全國總工會副主席書記處書記黃彥蓉女士，中華全國工商直屬商會會長瞿懷明，中華全國工商聯會員部部長劉紅路先生，中國民私經濟研究會副秘書長錢志新先生，新浪網總編、全球資深副總裁陳彤先生，中國工人出版社社長總編輯張帆先生，《南方周末》執行主編向熹先生。出席今天會議的新聞單位有：人民日報、新華社、中央電視臺、北京電視臺、上海東方衛視、經濟日報、光明日報、工人日報、香港文匯報、香港商報、香港大公報、經濟參考報、中國青年報、北京青年報、京華時報、中華工商時報、成都商報、新浪網、北京現代快報、中國財經報、第一財經、北京廣播電臺、北京晨報、21世紀經濟報道、新京報、南方周末報，謝謝大家的光臨。
《南方周末》是南方報業的子報，從1984年發展至今，成為中國發行量最大的新聞周報，從去年開始，首次推出了南方周末中國內地人物創富榜，取得了很好的反響，今天推出了2005南方周末中國內地人物創富榜，現在有請《南方周末》執行總編向熹先生致辭，大家歡迎。
向熹 ： 尊敬的黃主席、瞿懷會長、錢秘書長、劉部長、張社長、陳總編輯，各位媒體朋友們，下午好，首先我要代表《南方周末》報社對各位的光臨表示熱烈的歡迎。去年的金秋時節，《南方周末》首次推出了2004年中國內地人物創富榜，以一套全新的財富與財富人物的評估體系在社會上引起了很大的反響。今年，經過一年的調查，我們仍然選擇北京最美的金秋時節，在這里隆重揭曉2005南方周末中國內地人物創富榜。在當初策劃這個榜的時候，我們也問自己，面對零零總總的榜，我們這個榜是否值得做，是怎樣的榜。我們看到中國民營經濟對中國社會貢獻越來越大，不僅創造了國內生產總值一半的財富，而且對增長、競爭主體、滿足人們物質與文化需求、擴大就業率、增加國家的財力收入以及促進國民經濟發展都發揮了越來越重要的作用。而眾多的民營企業家通過自己的努力，創業與奮斗，不僅給個人，也給社會創造了巨大的財富，我們應該怎樣評價他們？我們應該怎么評價他們所創造的財富？什么是陽光的財富？我們這個社會需要怎樣的財富榜？需要怎樣的財富觀？這些問題是光以財富數量論英雄的榜但是無法回答的，因此我們才構思南方周末中國內地人物創富榜。
一套新的價值體系包括個人財富、社會責任、企業文明、公眾形象四個方面、八大項目來綜合評價財富以及財富人物。創富榜的意義在于：一是為發展中的民營經濟樹立了財富的榜樣，我們通過全新的評估體系推出中國財富榜行榜，一方面激勵中國民營企業為社會作出更大的貢獻，另一方面推出更多的中國民營企業家向榜樣方向發展。
二是以新聞的力量推出一套全新的財富人物評判標準與價值觀，我們認為真正的財富英雄不僅擁有財富，更擁有陽光品質。創富榜以全新的體系推出中國民營企業家向“既富且仁”發展的價值尺度。三是促進中國民營經濟的發展。市場經濟日益發展的今天，貧富差距也在逐步拉大，仇富心態成為一種暗流，與此同時，大多數有責任感的企業家也在苦苦尋覓證明自己價值的傳播訴求與傳播渠道。南方周末創富榜更加注重財富質量，我們本著新聞人的嚴謹、求實、保持南方周末板獨創性、公正性和公信力，在今天要揭曉的榜單里，我們可以通過去年比較可以看到很多的不同，這些不同里面也折射出中國民營經濟發展的方方面面，有很多值得我們深思的問題，需要我們日后繼續關注和探求。南方周末創辦1984年，至今已經有21個年頭，是中國改革開放經濟發展迅速發展20年中發育出來的一張充分市場化的報紙，一直關注中國政治、經濟、文化發展的方方面面，客觀而忠實的記錄發展的每一步。《南方周末》也是對中國民營經濟和民營企業家深入關注和忠實記錄。《南方周末》課題宏大，涉及的內容很細很廣，在這期間得到了企業家的配合，也得到相關部委、領導、政府部門、學術機構以及學者的大力支持，給我們提了很多寶貴的意見和建議，使我們的榜日臻完善，我在此要代表《南方周末》給予南方周末創業榜表示感謝，再次對各位的光臨表示謝意，預祝今天的新聞發布會圓滿成功，謝謝大家。
曹辛 ： 謝謝向總，南方周末中國內地人物創富榜打造了一個新的品牌。自我介紹一下，我叫曹辛，是南方周末的項目總監，這個項目的負責人。我現在具體介紹一下這個項目的內容和一些特點。
去年的活動是這樣的，首先找到工商聯和部委了解情況，去年10月初在北京召開了專家研討會，對評估體系進行進一步的體系。去年10月20日在北京梅地亞中心召開新聞發布會，公布榜單，同日《南方周末》推出16版創富榜特刊。這是獲得當時的榮譽證書，認為我們的評估體系，評價國內財富人物，給我們授予了這個獎。
現在介紹一下資料來源：民間協會、政府部門、被調查企業、企業年報、網上公開數據。這些數據相互印證，最后有一個程序，就是對企業進行核實。大家手里拿的資料就是我們具體的數據。
當初建立創富榜的時候，當時已經有幾個榜，有財富榜、福布斯榜。創富榜我們不單憑財富多寡論英雄，而是提出了一個為推動中國民營企業家向“既富且仁”發展的價值尺度。創富榜包括了4個大項7個子項。四大項評估體系：第一大項是個人財富——占評估的30%；
第二部分是社會責任：第一是納稅，第二是捐贈，我在這里強調一下捐贈，沒有把光彩事業放在里面，因為屬于投資行為，我們講到的捐贈是付出的現款和實物。
第三部分是提供多少就業機會。下崗職工非常多了，提供就業機會是非常重要的指標。
第四部分是企業文明。第一，是否尊重和保護企業職工的勞動權益；包括了參保，是否給職工提供培訓，基本的福利待遇狀況；第二是守法經營狀況；第三是環保；第四是和新浪網聯合搞的把所有企業家放在新浪網進行公眾評選，占了權重10%。
以上我講的是綜合性的主榜，在此之下推出了四個子榜：第一是誠信納稅子榜，第二是慈善捐贈子榜、第三是關愛員工子榜，第四是公眾形象子榜。
這個活動從去年開始就得到了一些單位的支持，有全國總工會宣教部、全國工商聯中國民私營經濟研究會、中國人民大學經濟學院、復旦大學管理學院。
顧問名單有：保育鈞(全國政協委員、中國民私營經濟研究會會長)、龔心瀚(中宣部原常務副部長，現全國政協常委、全國政協文史委員會主任委員)、薛求知(復旦大學管理學院副院長、博導)、陸學藝(中國社科院學術委員、社會學家)、黃衛平(中國人民大學經濟學院教授)、張帆(中國工人出版社社長、總編輯)。
調查是從今年5月份開始，調查時間截止到10月份為止，今天在這里公布榜單。
下面請中華全國總工會副主席書記處書記黃彥蓉女士致辭。
黃彥蓉 ： 各位來賓、各位朋友，非常高興今天有機會來參加南方周末2005中國內地人物創富榜新聞發布會，我想借這個機會代表中華全國總工會書記處向這次活動的展開以及取得的歷屆成果表示最衷心的祝賀。剛才是執行主編向熹同志和項目總編曹辛同志給大家介紹了情況，我也是比較短的時間了解了評選的內涵。我認為評選的工作很有積極的意義，對推動中國民營經濟的發展，推動我們國家經濟社會的進步，我認為意義深遠。
聽了兩位先生的情況介紹以后，我認為更欣慰的是，這項評選活動不僅僅是以民營企業擁有的財富作為唯一恒定的標準，它的深刻內涵是把評價民營企業的社會責任和企業的誠信、依法納稅、關愛員工，包括公眾形象等綜合的素質作為評定這項活動的一個綜合評價指標。
剛才聽了以后，我覺得特別可喜的是，今年的評獎比去年又有了新的進步。今年對職工的培訓工作更加的關注，我覺得這維護到職工的學習權和發展權。我想通過這項活動，也給了我們很多的啟示和深刻認識，我們的國家，中國的工人階級始終是我們國家現代化建設的主力軍，是推動我們國家經濟發展、社會進步的中堅力量，所以中國的工人階級當然也是企業的主人，不論是什么所有制。只有依靠職工，相信職工，關愛職工，尊重職工，才會最大限度的調動職工的積極性和創造性，才能通過我們建設一流的員工、一流的職工隊伍來保障建設一流的企業。我想這次榜上有名的企業，他們的成功可能有不同的途徑，他們成功的原因有多種多樣，但是我相信他們都有一個共同的特點，都是他們尊重職工、依靠職工，通過尊重職工、依靠職工發展企業，讓企業取得今天的成績。
我們黨已經順利召開了十六屆五中全會，我們黨已經給全中華民族描繪了未來發展的宏偉藍圖，這個偉大目標的實現，要靠包括中國民營企業家在內的全體人民的共同努力的目標才能實現。我作為中華全國總工會的成員，希望民營的企業家能夠樹立一種人才資源是第一資源的觀點。通過依靠職工去增強企業的自主創新能力，通過依靠職工去增強企業的核心競爭力，通過依靠職工去創新或者創造我們企業的良好的社會品牌。這樣通過職工、通過人才去促進企業的快速發展。同時，促進企業快速發展的同時，也促進職工的全面發展，實現雙盈的目的。
我在這里也完全有理由相信通過《南方周末》報搞的這個評選活動，通過廣大的中國民營企業家和在民營企業系統工作的廣大職工共同的努力，中國的民營經濟一定會對我們的國家作出更大的貢獻，會對民族的偉大復興作出更大的貢獻。
最后，再次祝賀這項活動取得圓滿成功，也衷心的祝愿民營經濟取得更大的成績，祝在座的來賓工作順利，一切都好，謝謝大家。
曹辛 ： 謝謝黃主席對本次活動的肯定。下面請中國民私營經濟研究會副秘書長錢志新先生致辭。
錢志新 ： 各位來賓、各位朋友，下午好！去年《南方周末》推出了首屆中國內地人物創富榜，取得了良好的社會反響。社會反響的取得主要有兩個原因：一是因為《南方周末》提倡“創陽光財富，建和諧社會”，對民營企業家提出了全新的評估標準。這個標準不以財富多少論英雄，而是更多的關注企業家的社會責任，企業文明和公眾形象，是一個全新意義上的創富榜。因此，一些財富相對并不多，但口碑好的企業家排到前面。二是公眾的參與提高了公眾對活動的興趣。大家都知道《南方周末》的創富榜的評估標準有一項就是公眾形象，把一些企業家的頭銜掛在網上，由網民對他們進行投票。今年在新浪網投票的網民已經超過了五萬人，說明大家對這項活動參與的熱情越來越高。
從這幾個月的情況來看，《南方周末》確實做了大量的工作，派出了很多記者到企業做調查研究。一些記者為了取得今天的成果，吃了不少的苦頭。因為一些民營企業家不理解，記者下去基層調查以后，是不是工商又回來了？是不是又要查我的稅了？一些民營企業家的膽子都比較小，有很多的不理解。但是，記者通過自己的行動，解除了許多企業家的顧慮，取得了第一手的資料。
第二，我們得到了相關部門的支持，因為要了解企業家遵紀守法的情況，就需要到工商了解。要了解資本的情況，就要到銀行了解。所以記者的扎實工作為排行榜做了很多的引證，做了很多調查研究的工作。記者的扎實工作也區別了其他的排行榜。因為這樣的原因，所有《南方周末》這項活動得到了全國民私經濟研究會的支持。所以，我覺得《南方周末》通過中國內地人物的創富榜的調查，在網上征求意見，到今天開新聞發布會，他們為中國民營企業、為中國社會做了一件很好的工作，我們要很好的感謝《南方周末》。他們這項工作，排行榜的產生，使我們看到民營企業怎樣創造財富，網上的人為我們的社會樹立了一個標桿，我們應該向他們看齊。
《南方周末》這項活動，今年還要搞下去，他們積累更多的經驗，影響也會越來越大，我們永遠會支持《南方周末》搞好這項活動。最后我代表全國民私經濟研究會和其他單位衷心感謝《南方周末》付出的大量的艱苦工作，謝謝大家。
曹辛 ： 謝謝秘書長，也感謝全國工商聯、感謝中國民民私營經濟研究會對我們的支持。
下面進入激動人心的榜單發布。南方周末的評估體系是非常獨特的，體現了與時俱進，既有中國的傳統道德，又反映了當今現實的需要，同時與世界先進的文化又相一致。這個榜的產生，有很多的專家、學者和一些記者，凝聚了他們的心血。同時，廣大網友和讀者也給予了我們很大支持。新浪網是南方周末創富榜的獨家網絡合作伙伴，借這個機會，我衷心的向新浪網表示感謝。同時下面有請新浪網的總編輯、全球資深副總裁陳彤先生為大家公布網友的投票數，也為我們揭露第一個榜——公眾形象子榜。有請。
陳彤 ： 創富榜子榜公布前三名：第一名是網易丁磊，第二是盛大網絡陳天橋、第三名是漢龍集團劉漢。
曹辛 ： 下面揭曉第二個子榜，也就是慈善捐贈子榜，指的是中國大陸地區的捐贈。過去有一句老話叫取之于民、用之于民。下面有請全國民私經濟研究會副秘書長錢志新揭曉子榜。
錢志新 ： 創富榜子榜，慈善捐贈子榜前三名：復星高科技集團郭廣昌、廣廈控股樓衷福、橫店集團徐永安。
曹辛 ： 下面揭曉第三個子榜——關愛員工子榜，下面有請中華全國總工會副主席黃彥蓉女士揭曉。
黃彥蓉 ： 香江集團劉志強、正太集團南存輝同志、服藥集團草德王同志。
曹辛 ： 納稅是公民應盡的基本義務，企業也好，企業家也好，納稅多少，反映對社會的貢獻度，這是很重要的評估指標。下面請中華全國工商聯直屬商會會長瞿懷明先生揭曉誠信納稅子榜。
瞿懷明 ： 創富榜子榜，誠信納稅前三名：復興高科技集團郭廣昌、UT斯達康吳鷹，沙鋼集團沈文榮。
曹辛 ： 謝謝主席。現在四個子榜都揭曉了，現在關心的是主榜，是由個人財富、社會責任、企業文明和公共形象四大部分的具體指標構成的，下面請南方周末中國內地人物創富榜執行主編向熹先生為我們揭曉創富榜的主榜。
向熹 ： 創富榜主榜前三名是：盛大網絡陳天橋、復興高科技集團郭廣昌、中信泰富榮智健。
曹辛 ： 下面進入答記者問階段，歡迎大家提問。
香港商報記者 ： 內地人物創富榜為什么有香港中信泰富？希望評委會給我解釋一下，既然是內地創富榜，怎么會出現中信泰富？第二個問題，這個榜是關于中國民營企業的評選，還是包括內地所有的？看了大標題是南方周末中國內地人物創富榜，如果是內地人物創富榜，不簡簡單單是民營企業或者私營企業。涵蓋的內容能否解釋一下？
曹辛 ： 第一個問題，我們這個標題叫內地人物創富榜，一個是榮智鍵本人的身份，第二是我們評大陸，是在大陸內地這塊的經營捐贈活動，并沒有評大陸以外的活動。這是非常有代表性的人。
我們強調個體的創富活動，比如國營企業的老總是在創富，他和個體的私人創富是不一樣，是有區別的，當時確定這個名詞，主要局限于民營企業范圍。對于名字的話，我們會進行完善。
北京現代商報：明天《福布斯》的排行榜也要出爐，今天選擇這樣的時間開發布會是否有其他的想法？另外，福布斯已經做了很長時間的排行榜，請問專家對此有什么評價？
向熹 ： 《南方周末》之所以要做這個榜單，和支持我們的各個部門的領導做了一個解釋，動機有兩個原因，之前有很多榜單；第二是這些榜單并不能讓我們滿意，我們才考慮到以我們的價值觀做一個新的榜單，所以才會有《南方周末》的創富榜出來。至于我們的發布時間跟《福布斯》的發布時間有前后腳的關系，一個重要的原因就是調查數據的產生和調查工作本身的規律。大家都是從上半年開始做收據收集、數據分析、數據整理，大致都要花到六個月左右的時間才能得出結論。我們可能比他們晚一點發布、比他們早一點發布，本身沒有太大意義。我們考慮跟它前后腳發布更有參照的意義。對《福布斯》排行榜的評價，不論是《福布斯》做，還是以胡潤的名義來做，都是評價富豪的榜單。剛才談到之所以做創富榜，因為價值體系有分歧，我們要做符合我們價值體系的創富榜。另外一方面，在我們兩年調查工作當中，我們看到國外有長期從事榜單的機構也有很多借鑒的東西，不論是調查方法還是分析數據的軟件等，都對我們有所啟發，在很多方面是互相促進的過程，我們也要用調查的先進方法和先進經驗來承載《南方周末》和民私經濟研究會共同創造的價值觀，這可能是我們對它的一個真實認識，也算是一個評價。
曹辛 ： 我補充一下，《南方周末》是每周四出報，所以今天要開一個發布會。
中華工商時報記者 ： 《福布斯》也好，或者《南方周末》也好，往往調查的時候，碰到一些富豪，他們不愿意漏富，比較低調，據我所知，一些人在遇到調查的時候，不愿意提供他們本人的資料，或者不愿意參加評比。但是他本人也跟你們的評比標準相一致。遇到這種情況，本人不同意，是否就不參加評比了，你們是怎樣處理的？謝謝。
向熹 ： 具體的執行情況由曹先生補充。我們做這個榜，一開始就知道有這樣的情況，因為我們在做第一屆內地人物創富榜的時候，大家就有這樣的意見，上榜的人會做調查，會有問題，是死亡榜單，有這樣的說法，在做這個活動之前我們也有心理準備，做這樣的榜不是容易的事。為什么要做這樣的榜，就想把這樣的榜推廣和傳播。另外，我們也考慮了一些方法，剛才談到本人不愿意提供信息，我們的調查從什么地方獲取信息，我們一直堅持你本人提供的信息對我們來說只是參考的一方面。我們在國家的納稅也好，工商部門也好，其他的管經濟的部也好，我們都有大量的數據。這些數據拿到以后，上市公司還有周報、年報的公布信息，這些信息收集是我們的基礎。我們上門調查也碰到一些難題，如果你不開口說這話，不開口提供這些數據，我們從其他渠道也收集大量的數據。最后我們做了一件事，如果你不開口說話，我們拿到的這些數據進行分析統計以后，我們認為是這樣的數據，是最接近真實的，另外我們還要把這些數據做一個質證，你認為這些數據是否真實？這些數據有沒有差異？如果有差異的話，我們再進行推敲，看哪一個更權威、更真實的，我們做了一些公開的、側面的數據收集工作。
曹辛 ： 我補充一下。我們有幾個原則，第一是自愿；第二，如果是上市公司，影響非常大的公司，不受這個原則的限制。因為是上市公司，必須對公眾負責。另外，在納稅、提供就業機會等方面等達到相當大一個量以后，必須對公眾負責任。我們一般不會先找企業，我們先找有關部門，比如勞動部門、工商、稅務等官方部門，他們手里掌握一些數據。拿到這個數據以后給你們企業看，如果你不回答的話，就是我們掌握的數據。去年7月份我在浙江調查了一些數據，浙江的一些民營企業老總據說以前電話可以打給朱熔基總理，現在可以打給溫總理，現在情況好多了，我們會全面調查數據，先從官方得到數據，再到企業調查，得到初步的結果會和企業進行質證。如果是一個很大的企業，是上市公司或者很有影響力的企業，沒有自愿不自愿的，必須接受公眾的監督。謝謝。
上海東方衛視記者 ： 問兩個問題，為什么創富榜選了90個人？第二，關于社會捐贈明顯減少當中提到一個問題，一方面是南亞海嘯捐款不計算在內，為什么？另外，有沒有做這方面的統計？如果沒有做這方面的統計，說社會捐贈明顯減少的結論，有沒有足夠的權威性？
曹辛 ： 無論福布斯也好，經常被人講得“見光死”。我們挑選的時候是從600多家企業中挑選出來，我們選擇最終上榜的企業是非常謹慎的，浙江很多企業都名列前茅，但我們調查的結果是這樣的，從歷年給銀行借的錢的總和比資產還要多。另外還有內部人給我們反映財務上有些問題。另外，還有一些內部員工說成年加班，但加班費沒有給，對于這樣的情況，肯定不能上我們的排行榜。
第二，關于捐贈這塊，我們確定“中國內地人物”的時候，把范圍放在內地，捐贈也好，提供的具體數字也好，都是關注中國內地。有些企業在國外投資，也雇傭了當地員工，我們主要關心在國內這塊。據我所知，有些榜上名單是給海外提供捐贈的，數量有一些，但由于不是投向中國內地這塊的，所以沒有把它統計進去。
另外還有，捐款這塊下降了140萬以上，這可能是有的企業在去年宏觀調控中給他帶來了一些負面影響，在這種情況下，他用很大的熱誠去捐贈可能是不太現實的。
第一財經日報記者 ： 我有兩個問題，對比了一下你之前發布的一個榜單，排在胡潤2005年第七位的魯冠球，在你們榜單沒有蹤跡，從財富上來說沒有理由排在90名之內，沒有列入創富榜的原因是什么？
曹辛 ： 我再次重申一下，《南方周末》這個榜不是評財富的榜，我們是綜合的評估指標。財富這塊在我們榜的權重只占了30%。第二，我們挑選一些企業的時候，是要看各方面的評估，雖然一些企業很有名，在福布斯名單也有，但如果違背了“創陽光財富、建和諧社會”宗旨的話，也不能上榜，并不是說一個企業有多少財富來論。
中國財經報記者 ： 我有兩個問題問一下，第一個問題，我關注了權重，財富這塊是占30%，社會責任和企業文明加在一起是60%，即使按照SA8000來算，廣義的社會責任就包括了這塊提到的社會責任和企業文明。既然是創富榜，我覺得是否有一點，財富占的比重和社會責任的比重來說，是不是不是很全、很平衡呢？過于偏重人，是否技術也應該包括；第二，你們在調查過程當中，各個企業家對社會責任是怎樣看待的，是怎樣理解的？
曹辛 ： 當初我們確定這個榜的時候有一個基本理念，創造財富第一是為社會創造財富，第二是為個人創造財富，為個人創造一定財富的時候，不可能跟社會沒有聯系，創富的概念既包括自己，為個人創造財富，也包括為社會創造財富。當時確定了把財富比例更小一些，至于企業文明和其他方面是為社會財富。我在香港當記者的時候，李嘉誠跟我講一句話，到我這個地步，錢對我來講已經沒有意義了。創富既包括為自己，也包括為社會創造財富。
第二個問題，我們把這些數據問企業家，是否同意？你是否應該對社會有一個交代？他們對這些數據基本都認可。
曹辛 ： 今天的新聞發布會到此結束，謝謝大家的光臨。
| 
