|
國內裁員，國外建廠，中國大批的紡織崗位正在流失。這樣一來，歐美對中國紡織品施加配額的目的算是達到了。在歐美的設限借口中，限制中國出口，不僅是為了保護歐美企業，也是為了促進亞非拉廣大第三世界國家的行業發展。根據國際勞工組織最近一項研究，孟加拉國的某些紡織品出口訂單增長了48％之多。
中國制造業的勞動力成本優勢還能夠支撐多久？這種成本優勢還值得信賴嗎？紡織品
出口的受阻，讓大部分人懷疑勞動密集型產業在中國的明天。
其實，一個國家的勞動力比較優勢要如何發揮，只存在兩種特殊情況：
一是遭到完全的貿易抵制，任中國的勞動力優勢多明顯，紡織產品多么物美價廉，其他國家就是不買，那么中國制造的優勢就會完全喪失了。
二是像歐美國家一樣，明明紡織行業已經喪失了制造成本優勢，但是政府依然要想方設法限制進口，保護國內廠商，那么就會造成一個假相，讓歐美企業依然認為自己保持著競爭的優勢。
對于中國來講，這兩類極端情況都不存在。因此，只要妥善處理貿易摩擦，中國制造的比較優勢還能撐一個很長的時期。盡管中國制造已經讓世界足夠驚訝，但是全球制造業轉移向中國的趨勢還在繼續。
當前，中國紡織服裝企業為了規避配額限制，而暫時轉移生產到第三國家，并不能說明中國制造業比較優勢的消失。
有些內地服裝企業將紡織品轉道香港出口，合法避開了配額限制。這樣的“偽裝”出口，導致的是成本不可避免的增加；有些大型紡織企業開始在其他國家生產，將部分業務遷移到越南、柬埔寨、蒙古和尼日利亞等國，但是這些外設的企業卻面臨著產業配套不完善的問題，結果同樣是生產成本的升高。
比較優勢是一個永遠都存在的概念，但每一個國家在每一個時段里的比較優勢又處在不斷變化中。當中國的紡織工人工資水平上升到一定水平，失去了成本比較優勢時，資本充足率的提高將讓中國在一個新的領域獲得比較優勢。最重要的是，認清比較優勢，充分利用優勢，既不超前，也不落后。
盡管“政府會盡最大努力給紡織品企業創造一個好的環境”，但是沒有最終的讓步，是不會達成任何協議的，而沒有一個協議，中國紡織行業的比較優勢將無從發揮。需要計算的關鍵問題是：達成協議和沒有協議相比，哪一種損失更大。
《市場報》 (2005年10月28日 第十二版)
作者：程凱
| 
