致癌保鮮膜拷問(wèn)遲鈍的標(biāo)準(zhǔn) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月27日 09:47 金羊網(wǎng)-民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào) | |||||||||
本報(bào)訊“由于在本國(guó)遭禁,日韓聚氯乙烯(PVC)食品保鮮膜將大舉進(jìn)入中國(guó)!”1995年全國(guó)用量不過(guò)幾噸的PVC食品保鮮膜,現(xiàn)在年用量已經(jīng)超過(guò)15000噸,賓館、酒店、超市和生鮮食品都在用。這些產(chǎn)品80%以上來(lái)自日本和韓國(guó),目前LG、三菱、三榮三大品牌即占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)近80%份額。 歐洲早在數(shù)年前就禁止使用PVC作為食品包裝材料,日本也在2000年杜絕了PVC食品包
不難想見(jiàn),一直“膜里來(lái)膜里去”的消費(fèi)者們?cè)诘弥⒌囊粍x那,會(huì)感到多大的悲哀和憤怒。國(guó)民的食品衛(wèi)生安全究竟靠誰(shuí)來(lái)保障?點(diǎn)數(shù)近期發(fā)生在食品衛(wèi)生安全領(lǐng)域的典型事件,執(zhí)法部門(mén)主動(dòng)查出來(lái)的有幾起呢?蘇丹紅是國(guó)外傳來(lái)的,哈根達(dá)斯、光明回奶是媒體“扒”出來(lái)的,同樣,致癌保鮮膜又是媒體“領(lǐng)銜執(zhí)法”的。 誰(shuí)都知道,納稅人是花錢(qián)“聘請(qǐng)”了專(zhuān)門(mén)的政府機(jī)構(gòu)來(lái)做這些事情的,那么我們不得不懷疑:這些機(jī)構(gòu)到底有沒(méi)有正常地履行職責(zé)?如果有,那么幾乎是國(guó)際禁用、而且國(guó)內(nèi)專(zhuān)家早已形成共識(shí)的致癌保鮮膜出于什么原因,竟能在國(guó)內(nèi)大行其道如此多年?1988年頒布的早已過(guò)時(shí)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為何一直沒(méi)有及時(shí)接軌國(guó)際?如果沒(méi)有,那么誰(shuí)應(yīng)該對(duì)消費(fèi)者的健康損失負(fù)責(zé)? 很大程度上,正是遲鈍的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)讓國(guó)人無(wú)辜“消費(fèi)”了這么多年的致癌保鮮膜。可是,類(lèi)似遲鈍的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還有多少?(浙線) (日京/編制)(來(lái)源:金羊網(wǎng)) |