|
中國關(guān)于三門、陽江核電站4臺核電機組的招標(biāo)進(jìn)入了最后階段，法國法瑪通核能公司副總裁鄂斯特10月26日接受本報記者專訪時表示，該公司出售給中國的核島價格遠(yuǎn)低于去年與芬蘭簽訂的價格。核島是組成核電站的最核心部位。
由于中國此次國際招標(biāo)僅涉及核島以及首爐部分。鄂斯特稱目前還難以估計如果中國采用ERP技術(shù)后，整個電廠的造價。但他表示，與公司向芬蘭交付的核島價格相比，法瑪通對
于中國的報價是非常低的。
他在接受記者采訪時解釋，芬蘭的人工費用比歐洲的標(biāo)準(zhǔn)還要高出30%。而且全年大部分氣溫在零度以下也增加了工程的造價。因此如果同樣的技術(shù)在中國建造，成本肯定會下降很多。
在中國的核島國際招標(biāo)中，法瑪通最有競爭性的對手被認(rèn)為是美國西屋公司。西屋公司稱自己的AP-1000是目前世界上惟一經(jīng)過美國核管會認(rèn)證和批準(zhǔn)的三代半的核電站技術(shù)，比現(xiàn)在運行的核電站安全程度提高100倍。
前聯(lián)合國原子能機構(gòu)副總干事錢積惠早已提醒，國際上并沒有“二代”或者“三代”的提法，只是“當(dāng)代”與“下一代”的概念。所謂的“第三代”以及“三代半”技術(shù)，只是美國人的炒作。
一些能源界的人士批評，政府在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)選擇上的延誤了中國發(fā)展核電的時機。正是對于第三代核電技術(shù)的追求，中國一度停止了對新的核電站建設(shè)的審批，試圖等待引進(jìn)之后再進(jìn)行大范圍的推廣。
隨著時間的推移，外方所出價格能否被中國接受？到底是法國法瑪通還是美國西屋公司會在競爭中勝出？這些懸念都將隨著核電國際招標(biāo)的結(jié)束而揭開謎底。當(dāng)然，也不排除第三種可能性：中國選擇“秦山”技術(shù)的翻版和改造建設(shè)新電站。
《國際金融報》 (2005年10月27日 第三版)
作者：本報記者 安明靜 發(fā)自北京
| 
