|
本屆諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎上周揭曉，以色列耶路撒冷希伯萊大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家羅伯特-奧曼和美國哈佛大學(xué)及馬里蘭大學(xué)教授托馬斯-謝林分享1000萬瑞典克朗的獎金。他們得獎還真是時候，正趕上美元兌瑞典克朗貶值，這1000萬獎金于是折成了130萬美元，而前幾屆獲獎?wù)咧荒苷酆?00萬美元左右，等于獎金“暴漲”了30%。
謝林和奧曼都是博弈論的先驅(qū)。博弈論研究的是人們在沖突中如何像對弈的兩名棋手
一樣，不但根據(jù)自己的思路，還要考慮到對手可能做出的反應(yīng)來決定落子。謝林在1960年出版的《沖突的戰(zhàn)略》中闡述了當(dāng)實力勢均力敵的兩國相爭之時，有兩種選擇，一是雙方都采取軍事行動，結(jié)果是兩敗俱傷，沒有贏家。二是雙方都按兵不動，都明白直接對抗會付出難以承受的代價，同時又都相信自己有足夠的實力與對方長期相持下去，隨著時間推移，等待對方力量衰減，堅持不下去時，自己便可不戰(zhàn)而勝。只要雙方都抱定這樣的想法，那么就誰也不會開第一槍。而要達成后一種結(jié)果，最關(guān)鍵的是擁有足以令對手不敢輕舉妄動的威懾手段。謝林的理論對美蘇冷戰(zhàn)時期美國的核威懾戰(zhàn)略產(chǎn)生了巨大影響，美蘇冷戰(zhàn)持續(xù)40多年，雙方都各自發(fā)展核武器卻沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭，最后蘇聯(lián)被拖垮，美國不戰(zhàn)而勝。
博弈論認(rèn)為為了達成威懾效果，博弈的一方必須向?qū)κ直３忠欢ǖ耐该鞫取Ｖx林在1960年的一篇書評中設(shè)想了一場“意外戰(zhàn)爭”：蘇聯(lián)擁有一種發(fā)射核彈的自動裝置，但美國不知道，這種先進裝置沒能起到威懾作用，于是兩國爆發(fā)戰(zhàn)爭。受他這一思想的啟發(fā)，70年代美蘇開通兩國首腦熱線電話，彼此增進了對對方的了解，戰(zhàn)爭的危險性便降低了。
博弈論也有局限性。它試圖運用理性的原則去解釋國與國以至人與人之間的沖突和合作，但有時人的行為并不完全由理性支配。而且所謂理性也是相對的，不是絕對的。比如一家企業(yè)不計成本地打降價戰(zhàn)，可以說是非理性的行為，但通過價格戰(zhàn)抬高行業(yè)門檻，阻止新的競爭者進入，也可以說它是理性的行為。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
