|
那邊中歐紡織品貿易磋商好容易達成妥協，這里中美紡織品貿易又重開談判。而且，中美雙方在原則問題上存在嚴重分歧，因此，談判未取得任何進展。
為什么近年來中國遇到的貿易摩擦如此頻繁？
歐美一些人聲稱：這是因為中國實行了重商主義的緣故。
重商主義源起西歐，晚期重商主義又稱“貿易平衡論”，主張通過調節商品運動，增加貨幣財富。早在亞當·斯密時，便對重商主義以對外貿易為獲得和增加貨幣財富的惟一源泉的觀點進行了批判。但無論是亞當·斯密，還是其后繼承其國際分工論并以比較成本學說進一步論證自由貿易優越性的李嘉圖，都沒有拋棄晚期重商主義的“貿易平衡論”。直至當代，世界上沒有一個國家會不重視貿易平衡。問題在于是怎樣的貿易平衡，以何種手段達到貿易平衡？
歐美在這方面有著不光彩的歷史。
歐美各國自其資本主義早期發展時期，便力圖建立起絕對有利于本國的貿易平衡。19世紀上半葉，英國之所以對中國大肆輸出鴉片，甚至不惜發動鴉片戰爭，根本原因在于，在對中國輸出鴉片之前，英國的對華貿易一直是入超。據英國官方資料，自1837年7月到1838年6月，中國從英國（包括印度）的進口總值為560萬英鎊，其中鴉片占60%。而這一時期中，中國對英國的輸出為310萬英鎊。顯然，如果英國沒有鴉片輸出，中國的對英貿易不但不會入超，還會出超90萬英鎊。
歐美各國通過對殖民地、半殖民地的掠奪性貿易，保持絕對有利于本國貿易平衡的狀況，程度不同地維持到第二次世界大戰結束。其后，隨著民族獨立運動的風起云涌，公開的掠奪性貿易難以進行，歐美于是便利用經濟優勢和在國際秩序中的主導地位，通過不等價交換等方式，繼續使國際貿易平衡向著有利于發達國家的方向傾斜。
這種做法，引起發展中國家的普遍不滿，強烈要求國際經濟秩序向著平等、公正的方向發展。WTO的建立及其制定的規則，在一定程度上反映了上述訴求。
中國等一批發展中國家的先后崛起，進一步增強了促進國際經濟秩序改善的力量。中國加入WTO后，貿易總量迅速增長。2004年，中國成為繼美國和德國之后的世界第三大商品出口國。根據世紀經濟合作與發展組織(OECD)預測，到2010年，中國將成為世界最大的出口國。
這種情況，使歐美發達國家的某些勢力很不適應，很不情愿。于是煞費苦心地從祖宗的文庫里翻出“重商主義”帽子，硬扣到中國頭上，以為將祖宗當年劣行，類比今天的中國，便可以大獲全勝。但是，中國根據各國商定的WTO規則行事，一不持強，二未凌弱，爭取的是在平等、公正基礎上的“貿易平衡”，與當年“重商主義”主張的“貿易平衡”，有著本質區別。因此，上述蠻不講理的做法，不但不能使中國放棄保護自己合法權益的立場，反而貽笑大方，連歐美一些評論家都為之臉紅。
德國基爾大學世界經濟研究所的斯普納安爾博士指出：“當初簽訂取消紡織品出口配額條約目的就是為了促進自由貿易。如果一個國家比其他國家強，能夠出口更多的紡織品，這決非罪過，而是每個國家都應該努力的目標。”
《歐洲時報》評論員文章指出：歐洲既想自由地賣給中國空中客車，又不想讓中國自由地在歐洲賣襯衫，是不行的。
少一點帽子，多一點平等，才是解決當今貿易摩擦的適宜態度。
《國際金融報》 (2005年09月30日 第九版)
作者：王少普
| 
