牛文文:商學院的九字真言 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月28日 13:38 新浪財經 | |||||||||
9月28日商學院院長論壇在北京世紀金源大飯店隆重舉辦,新浪財經獨家網絡直播。以下為中國企業家雜志社主編牛文文發言實錄: 主持人:林教授的演講是有遠有近,既勾劃出了美好遠景,也講出商學院的近況問題。謝謝林教授。
下面我們請出對本次論壇給予大力支持的中國企業家雜志社,請出中國企業家雜志社主編牛文文先生致辭。 牛文文:尊敬的主辦單位、趙社長、曹總裁、林教授,大家好!我非常榮幸參加這個論壇,我有兩個看法,一個是對商學院的致敬,一個是對商學院的愿望。 大家知道,商學院在中國,如林教授所講,只有十到二十年的歷史,但商學院的出現和壯大,補足了商學院的重要一環,在商學院出現之后,才是社會中的一個重要商業社會。在一些商業積極發達體的中間,已經成為一個很好的商業思想總結者,沒有商學院這個國家的經濟體會少一些東西。我想,從我們的商業實踐者,我們的商人和企業家,到政府,到商業總結者,這三者缺一不可,否則就不是一個完整的商學院。首先向商學院致敬,向各位商學院院長致敬,有賴于商學院,我們才有一個完整的管理。 商學院的出現也是中國的一件大事,很多人把很多偶然的事件當做值得紀念的事情,我認為不管是1984年中美工商管理中心的成立,還是幾個著名的商學院的成立,都是中國的幾件大事。假使中國還有五十年、一百年的發展,假使中國商學院會走向全球,肯定會有人來找這個源頭,找找什么時候有商學院,什么時候商學院成為社會的主流,什么時候商學院把商業是主流推薦給社會。我想大家一定會記住。 我今天把一位著名企業家的九字真言,這位企業家就是萬通主席馮侖先生,他說應該是學先進、傍大款、走正路。這是商業人士對自己的一個總結,所謂學先進,就是找到自己的標桿,傍大款就是和商業企業一起發展。走正路我認為是中國式的一個問題,無非是找自己的核心競爭力,而不是靠政府和非政府的其他手段。我覺得商學院也可以用九個字來總結它,但從一個企業家和學員的角度來看,我認為商學院也有九個字,學先進、找組織、樹正氣。什么是學先進呢?我覺得中國企業家在商學院出現之前,大家不擅長互相學習,在山東成功和在北京成功不一樣,在IT界和其他業界成功也是不一樣的,我覺得在商學院應該建立一個共同的話語體系,我們在引進一個先進的商業體系和商業標準,大家處在引進消化階段,引進之后有了更高的標準,在本土的商業者才會放下心中的傲氣,按照一個標準和體系來找到先進的感覺。我覺得第一步是我們學習成熟的商業體系中已經有的商業思想和200年總結出的商業案例。商學院可以讓企業家放下心中的傲氣,之后才能在本土商業中找到本土案例,找到中國商業領袖身上體現的商業管理。如果沒有商學院,學先進是不太容易完成的。商人是互相有傲氣的。 第二是找組織,大家知道企業家是從無到有的過程,原來大家都是沒有組織感的,都是B to C的組織形式,最早大家與中央政府有一個關系,然后有同業協會、商會和自組織系統,商人自己組織了很多俱樂部等各個組織,但所有這些都取代不了商學院,商學院是一個最正規的企業家的正規網絡。大家都看到,介紹自己是是光華的、是中歐的、是長江的,或者是是一汽、是二汽,我覺得這使企業家有形成一個網絡、形成一個商業感。 我感覺想了想,對商學院的看法是很小兒科的,對企業家的看法是非常致命的,我們已經走了二十年,我們認為企業家是英雄。但不是,一旦有風吹草動企業家很容易就是一個罪人。如何樹立企業家和商人的社會形象,我覺得在商學院應該是一個好的地方。我希望在商學院里,學習的氣氛和切磋的氣氛,一個切磋的感覺,大家不再以GDP、利潤、個兒大、個兒小來評價,我們在商學院的企業家是一個社會的中堅,他們很累,但他們要不斷學習,要放下身邊的一切來學習。通過對商學院的報道,通過對商學院學員的傳播,有可能為我們中國企業家階層在中國社會樹立一個比較好的形象,這是樹正氣的感覺。我說商學院不單單是教學的任務,有可能商學院也會完成這個任務。 接下來我說一下愿望,我本人是在一個媒體中服務,我覺得通過商學院的教育還有一點遺憾和小小的愿望,這是一個什么樣的愿望呢?商學院如何從商技資源變成商道資源,我覺得商學院目前只是傳播商業之樹,我覺得在中國有一個做大之后的問題,做大之后如何和社會相處的問題。商學院教給大家我怎么辦,我怎么來競爭我是誰,在中國社會里商人是誰?商人的自我定位非常重要。有時候搞不清自己的定位,會重走老路。為什么這么說呢?中國并不是沒有令人驕傲的商業史,中國的商業文明曾經也非常發達,為什么沒有了呢?中國商業史是一個中斷的商業史,中國的商人是一個“毛”,它必須覆在一個“皮”上,商人的傳承、企業家的傳承沒有延續,我覺得樹重要,道更重要。我覺得這個問題可以分成兩個方面,如何研究中國人的商業,商業是一個冷冰冰的市場的競爭,但更是一個人性的較量。所以商業是商業,人是人,如何研究商業人是一個很大的問題。 首先,人與社會,中國人在華人社會做商業,大家看一定有共性,這個共性一定會以“越最”的形式爆發,中國的商業不可能持續五十年以上,當然社會之外的問題我不好說,在一百年前我們的銀行、運輸業已經非常發達,商業體很發達,但到現在我們要重頭開始。首先是一個商業和人的事情。李嘉誠先生在汕頭講的一個話非常好,到底是走范例的道路還是富蘭克林的道路。范例必須要三義其名,最后要把家財散盡才能在社會生存。這是中國商人的一個悲劇。商業成功之后如何和社會和諧共處是中國人的最大問題。另外一條道路是富蘭克林的道路,商業成功要積極入市,然后改變社會。富蘭克林把美國社會變成這樣的樣子。所以李嘉誠說,中國商業成功之后,要思考怎么和社會相處。我覺得到現在為止,中國的企業家還沒有解決這個問題,中國的企業家應該研究環境的問題,研究和社會相處的問題。我們要在中國商業界中有一個主流的階層,來受到社會各階層的尊重。 全球中的商業問題。中國商業走出去我認為是開天辟地的事情,中國商業走出去有一個很大的問題,中國企業家如何在全球商業俱樂部中受尊重,找到自己的位置。也是更大范圍的“我是誰”的問題,黃皮膚的華人如何避免“黃蟲”形象,如果樹立中國商人在海外的商業形象和商業競爭的競爭力,我覺得這是很大的問題。大家說中國是全球工廠,已經成為全球工廠了,如果是這樣的話,我們中國企業家,尤其是領袖企業家,大言而之就是一個全球工廠的廠長。現在中國商業開始走出去了,我們會變成中國老板收購全球商業和全球企業。中國的這些企業家做廠長時間長了,是不是學會了做老板。今天柳傳志、張瑞敏面臨的一個很大問題,不是企業如何成功,是一個商人如何走向成功。我的一個小愿望,是希望商學院真正成為商業中的一環,真正成為中國商業崛起的一環,成為連接商業階層和其他階層的一環,成為連接中國商業和全球商業中的一環。 謝謝大家!我覺得可能說得也不清楚,但真的感覺到商學院能夠成為重要的一環,作為一個媒體人和商學院的學員,我希望商學院能夠成為商業中重要的一環。 |