中國(guó)企業(yè)走出去時(shí)機(jī)尚未成熟

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)人信息部調(diào)查顯示，91％的公司認(rèn)為，未來三年內(nèi)，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將是他們的主要目標(biāo)。55％的公司表示，大型國(guó)有企業(yè)是其主要的競(jìng)爭(zhēng)者，其次是國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)。

　　記者單羽青9月26日北京報(bào)道中國(guó)公司的境外并購(gòu)活動(dòng)是近來人們熱議的話題之一，中國(guó)企業(yè)“走出去”亦令所謂的“中國(guó)威脅論”有所升級(jí)。不過，與人們的印象剛好相反，經(jīng)濟(jì)學(xué)人信息部一項(xiàng)新的報(bào)告分析：大多數(shù)的中國(guó)公司依舊持續(xù)關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，很少有進(jìn)軍境

外市場(chǎng)的打算。

　　在接受調(diào)查的176家中國(guó)內(nèi)地公司中，91％的公司表示，未來三年之內(nèi)，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將是他們的主要目標(biāo)。17％的公司表示他們將選擇東南亞、東北亞市場(chǎng)，12％的公司選擇了歐洲和俄羅斯，只有11％的公司選擇了北美作為其目標(biāo)市場(chǎng)。

　　今天公布的這份名為“中國(guó)本地公司：群起爭(zhēng)天下”的調(diào)查顯示：大多數(shù)中國(guó)內(nèi)地公司認(rèn)為，相對(duì)于外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者而言，其它一些本地公司如國(guó)有企業(yè)，才是其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在接受調(diào)查的公司中，55％的公司表示，他們將大型國(guó)有企業(yè)看作是其主要的競(jìng)爭(zhēng)者，其次是國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)。來自外國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)然是不可忽視的，但他們帶給中國(guó)本地公司的威脅的確不大。

　　該報(bào)告的內(nèi)容除調(diào)查結(jié)果外，也有來自對(duì)中國(guó)公司和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的專訪。

　　這些調(diào)查和專訪顯示，飛速發(fā)展的中國(guó)企業(yè)，如聯(lián)想和ＴＣＬ投資海外，要么是為了購(gòu)買一個(gè)品牌，要么是由于其已經(jīng)身處國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)白日化的行業(yè)，如家用電器行業(yè)。還有一些則是迫于壓力去尋求一個(gè)穩(wěn)定的

　　中國(guó)公司非常認(rèn)同品牌的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值和高效的管理才能。49％的被調(diào)查者認(rèn)為，品牌是一家公司非常重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其次是高效的管理才能。中國(guó)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人并不傾向于向國(guó)際管理咨詢機(jī)構(gòu)尋求制定戰(zhàn)略方向的答案，被調(diào)查者中，只有5％的人表示咨詢機(jī)構(gòu)的建議對(duì)他們的決策產(chǎn)生了影響。相反，66％的被調(diào)查者選擇了從他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和行業(yè)龍頭企業(yè)那里獲得其業(yè)務(wù)發(fā)展策略的啟迪。他們過多的依賴于已被驗(yàn)證的發(fā)展模式，往往會(huì)加劇業(yè)務(wù)模式的復(fù)制而不是創(chuàng)新。

　　戰(zhàn)略聯(lián)盟是提高一家公司在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位的一種方法。幾乎一半的公司表示愿意接受戰(zhàn)略聯(lián)盟這個(gè)概念，31％的公司表示他們正在考慮組建合資公司，23％的公司表示正在尋求兼并和收購(gòu)項(xiàng)目機(jī)會(huì)。那些被廣泛定義為制造業(yè)（農(nóng)業(yè)、汽車、化工產(chǎn)品、消費(fèi)品、能源和自然資源、藥品和生物技術(shù)制造業(yè)）的公司有著相同的想法，45％的制造業(yè)公司計(jì)劃建立戰(zhàn)略聯(lián)盟。39％的服務(wù)業(yè)公司則表示他們無意與其它公司建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。

　　多數(shù)中國(guó)公司都自認(rèn)為是創(chuàng)新者，71％的被調(diào)查者認(rèn)為自己是完全的創(chuàng)新者，同時(shí)認(rèn)為其國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也有一點(diǎn)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)（73％的公司這樣表示）。而外國(guó)公司在這方面沒有給本地公司留下什么印象，只有56％的被調(diào)查者認(rèn)為外國(guó)公司是創(chuàng)新者。

　　國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)的加劇是對(duì)公司品牌的最大威脅。十位被調(diào)查者中的六位表示，未來五年，對(duì)于品牌最大的威脅將是數(shù)量不斷增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。40％的公司認(rèn)為將會(huì)遇到在品牌建設(shè)方面進(jìn)行后續(xù)投資的資金籌集問題。有趣的是，也許是由于制造業(yè)對(duì)自主制造技術(shù)專利的意識(shí)較低，制造業(yè)公司認(rèn)為相對(duì)于假冒偽劣產(chǎn)品，價(jià)格是更嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)人信息部企業(yè)組織中國(guó)咨詢總監(jiān)許思濤說：“對(duì)于大多數(shù)在巨大的價(jià)格壓力面前，依靠打價(jià)格戰(zhàn)賴以為生的本地企業(yè)而言，中國(guó)市場(chǎng)的自由化程度可能是太快了一些”。

　　許思濤分析指出，中國(guó)公司海外投資尚處于早期發(fā)展階段，并且與

　　據(jù)介紹，在接受調(diào)查的公司中，31％為國(guó)有公司，33％是民營(yíng)企業(yè)，18％為國(guó)有控股公司，11％的公司國(guó)有股占少數(shù)股本，7％的公司為集體所有制。