|
一筆8萬美元的貨款，匈牙利“貿易伙伴”一拖就是6年。日前從武漢市中級法院知識產權庭獲悉，武漢某制衣公司（下稱武漢公司）一紙訴狀，將這位跨國伙伴告上法院。
法院查明，1998年6月28日，武漢公司與匈牙利某公司簽訂合同，約定向其提供棉衣。棉衣應于1998年9月5日前抵達德國漢堡港，貨款在貨到漢堡后40天付清。之后，武漢公司如約履行合同向該公司提供了3貨柜共約1．7萬件棉服，貨款共計156822．60美元。按雙方付
款期限的安排，匈牙利公司最遲應于1998年12月31日之前付清貨款。然而，除已付貨款77000美元外，尚欠款79822．60美元至今未付。
6年來，為這筆貨款，武漢公司多次催收未果，最終只得打起官司。這起“跨國官司”如何判呢？法官搬出了“國際公約”。
根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》規定，《公約》適用于在不同締約國家的當事人之間訂立的貨物銷售合同，原告營業地在中國，被告營業地在匈牙利，而中國與匈牙利均是《公約》的成員國，因此本案確定以《公約》作為解決雙方合同爭議所適用的法律。此外，對于《公約》未規定的事項，則適用與合同有最密切聯系的國家的法律，因合同履行地在我國，故適用我國法律。
據此，武漢市中級法院判決匈牙利公司給付全部拖欠貨款及利息。
（曉健／編制）
（來源：金羊網）
| 
