|
鐵老大靈活定價(jià)引來質(zhì)疑(圖) |
|
http://whmsebhyy.com 2005年09月23日 00:39 北京現(xiàn)代商報(bào) |
|
中國鐵路運(yùn)價(jià)將打破國家嚴(yán)格管制的堅(jiān)冰,允許實(shí)行適度靈活的定價(jià)制度。9月21日結(jié)束的“中國鐵路投融資改革論壇”上傳出的這一消息,將大大增強(qiáng)鐵路對社會資本的吸引力。但是為各界期待已久的鐵路改革,在“靈活定價(jià)變相漲價(jià)”和“政企不分缺少監(jiān)督”的質(zhì)疑聲中,仍有很艱難的一段路要走。
王曉瑩/圖
鐵路客運(yùn)基價(jià)每人每公里不到6分錢
據(jù)了解,目前中國鐵路客運(yùn)基價(jià)為每人每公里0.058元,貨運(yùn)基價(jià)為每噸每公里0.086元——這樣的價(jià)格顯然偏低。專家認(rèn)為,價(jià)格定得過低成為鐵路全行業(yè)處于微
利甚至虧損狀態(tài)的重要原因,而多年來,我國對鐵路運(yùn)價(jià)實(shí)行嚴(yán)格管制的政策,在這種政策之下,鐵路產(chǎn)業(yè)顯然沒有任何吸引力,社會資本不敢貿(mào)然進(jìn)入。
在“中國鐵路投融資改革論壇”上,國家發(fā)改委交通司司長王慶云明確提出,將進(jìn)一步深化鐵路價(jià)格改革,探討促進(jìn)鐵路發(fā)展的價(jià)格形成機(jī)制,同時(shí)將加大對鐵路投資的財(cái)稅和金融支持,積極研究對鐵路項(xiàng)目減免稅等政策;此外,還將繼續(xù)推進(jìn)鐵路股份制改制和上市,規(guī)范各類投資主體的行為。
“運(yùn)價(jià)改革后,社會資本看到鐵路的贏利空間,才會有投資的積極性。”北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授趙堅(jiān)表示。
但涉及具體線路,問題似乎還要更復(fù)雜一些。“繁忙的線路,譬如京滬線,想不贏利都不可能;而冷僻的路段,譬如青藏鐵路,誰也別想贏利。”鐵道部政策法規(guī)司司長田根哲在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,公益性較強(qiáng)的線路只能由政府投入,贏利性較強(qiáng)的線路可以吸引社會投資者,學(xué)習(xí)國外的經(jīng)驗(yàn),給予投資者特許經(jīng)營權(quán)和收益回報(bào)的保證。當(dāng)然,由于鐵路的特殊性,注定不可能過多放權(quán)給個(gè)體公司。中國鐵路融資改革難點(diǎn)重重
對鐵路的投資顯然不會是一個(gè)小數(shù)字,而巨額資本的投入本來就是期望能夠得到巨額的回報(bào)。回報(bào)率到底多少才是合適的?鐵道部應(yīng)否會給出一個(gè)底線?這顯然是困擾投資者的一大問題,當(dāng)然這也是一個(gè)很難給出答案的問題。有專家在接受記者采訪時(shí)半帶開玩笑的口氣說,對于逐利的資本來說,想吸引其進(jìn)入鐵路領(lǐng)域,回報(bào)率至少得比國庫券高一點(diǎn)才行吧。據(jù)悉,鐵路中投資客運(yùn)的成本比貨運(yùn)要高得多,回報(bào)率則要根據(jù)當(dāng)?shù)氐目土髁縼矶ā,F(xiàn)階段,中國鐵路存在東部發(fā)達(dá)地區(qū)對新建鐵路需求不高,西部地區(qū)對鐵路需求量高,但是運(yùn)量又不足。由此造成投資者持觀望態(tài)度比較多。
前幾年建設(shè)的一些合資鐵路公司不佳的生存表現(xiàn),也讓很多鐵路的準(zhǔn)投資者心里打起了鼓。在這些合資鐵路公司中,其資本金占總資產(chǎn)的比重更低,只能大量借用貸款,甚至是高利短期貸款,負(fù)債建路。而鐵路行業(yè)具有投資規(guī)模大、回收期長的特點(diǎn),這使合資鐵路剛建成即面臨還本付息的巨大壓力,有相當(dāng)多合資鐵路的運(yùn)營收入還不夠償還利息,債務(wù)越滾越大,直接影響到合資鐵路的生存和發(fā)展。如1995建成的廣梅汕鐵路開始基本靠貸款建設(shè),總投資61億元,建設(shè)期債務(wù)本息就達(dá)50余億元。1995年全線通車,1996年就開始還貸,當(dāng)年運(yùn)營收入5億元,而到期貸款達(dá)8億元,只得借新債還舊債。
鐵路建設(shè)投資大,建設(shè)周期相對較長,資金回收慢,與公路等行業(yè)相比籌融資難度大,加上鐵路調(diào)度指揮高度集中的性質(zhì),決定了鐵路投融資的特殊性。
統(tǒng)計(jì)顯示,近5年來,社會資本相對活躍的公路建設(shè),總投資達(dá)到1.4萬億元,而鐵路每年的投資總額不過數(shù)百億元。公路每年投資二三千億元,有一半投資來自社會資金,其“設(shè)卡收費(fèi)”等還款方式,投資回報(bào)率高,地方和企業(yè)投資積極性高。不過,由于油價(jià)居高不下,并且持續(xù)增長,使公路運(yùn)輸成本連續(xù)增加,這就轉(zhuǎn)化成為鐵路行業(yè)的優(yōu)勢。石太客運(yùn)專線能吸引華能集團(tuán)、太原鋼鐵集團(tuán)、山西美錦能源等社會出資人投資,他們看好的正是這條線建成后帶來的運(yùn)力。“以運(yùn)力換投資”,不失為鐵路融資的一種模式。
鐵路長期回報(bào)率穩(wěn)定,保險(xiǎn)資金短期現(xiàn)金流大,是被業(yè)內(nèi)看好的一個(gè)黃金組合。記者就此問題采訪了中國保監(jiān)會資金運(yùn)用監(jiān)管部主任孫建勇。他表示,對于這一問題現(xiàn)在還處在研究階段,無論是監(jiān)管機(jī)構(gòu),還是保險(xiǎn)業(yè)主體都對保險(xiǎn)資金投資鐵路持積極的態(tài)度。保險(xiǎn)資金投資鐵路關(guān)鍵問題是投資形式和風(fēng)險(xiǎn)控制,并且政府政策也是非常重要的指示風(fēng)標(biāo)。公共資源會不會成為權(quán)力和資本分食的盛筵?
由于涉及廣泛社會群體的利益,鐵路的每一次改革均十分引人關(guān)注。國家發(fā)改委發(fā)出鐵路運(yùn)輸可靈活定價(jià)的信號之后,立刻引發(fā)了一片質(zhì)疑之聲:所謂的靈活定價(jià),難道不就是漲價(jià)的代名詞嗎?這種質(zhì)疑的根源在于,鐵路部門既是一個(gè)政府管理部門,又是一個(gè)追逐利潤的企業(yè),在既是運(yùn)動員又是裁判員的體制之下,缺少應(yīng)有的制度監(jiān)督會不會使公共資源在市場化運(yùn)作中成為權(quán)力和資本分食的盛筵?
“其實(shí),除棉花、糧食、煤炭以外,國家應(yīng)當(dāng)允許鐵路運(yùn)價(jià)有一定的浮動空間。即便這樣,鐵路也不會大漲價(jià),因?yàn)樗枰3忠欢ǖ膬r(jià)格優(yōu)勢來與公路競爭。”趙堅(jiān)教授表示。
“中國目前的鐵路體制結(jié)構(gòu)的確不利于發(fā)展。”世界銀行交通顧問保羅·阿姆斯在接受記者采訪時(shí)這樣表示,鐵道部是中國鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)最有效的政策制訂者、管理者和最重要的運(yùn)營者。新的私人投資者必須通過鐵道部進(jìn)入這一行業(yè),但不可能同鐵道部自己的運(yùn)營商進(jìn)行競爭,或者私人投資者中意的項(xiàng)目是鐵道部更愿意給自己運(yùn)營商的項(xiàng)目。
商報(bào)實(shí)習(xí)記者 黃琦
業(yè)界視線:海外資本并不熱衷“鐵老大”
盡管中國鐵路部門頻頻傳來開放信息,但海外資本對投資中國鐵路似乎反響不大。
作為海外資本在華風(fēng)險(xiǎn)投資交易代表的美國美邁斯律師事務(wù)所亞太區(qū)主管趙宏絢介紹說,今年一年內(nèi)他至少會為國內(nèi)三十幾個(gè)項(xiàng)目引入海外資本,但是,這些項(xiàng)目主要是高科技產(chǎn)業(yè),鐵路方面幾乎沒有。
據(jù)了解,海外資本來對投資中國鐵路的程序、通過審批需要的時(shí)間等并不清晰,而傳統(tǒng)鐵路業(yè)投資時(shí)間長、風(fēng)險(xiǎn)大、回報(bào)期的不確定性也影響了海外資本大規(guī)模投入的熱情。
商報(bào)實(shí)習(xí)記者 喻春來
|
| | |