新聞速遞 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月12日 09:47 人民網(wǎng)-市場報 | |||||||||
五年小修十年大修 京城飯店“整容”迎奧運 本報訊北京長安街西線的民族飯店剛剛完成近億元的裝修改造,東線的京倫飯店馬上也要“整容”。目前,北京的星級酒店正開始接二連三的裝修改造,以便在2008年奧運會前
此前,長富宮飯店、王府飯店、東方君悅、長城飯店等諸多星級酒店已開始進(jìn)行內(nèi)部裝修,2006年底,北京香格里拉飯店耗資超過5000萬美元的“豪華新廈”將拔地而起。中國建筑裝飾協(xié)會五金委員會秘書長鄭紀(jì)文稱,到2007年,北京有300多個星級酒店都要裝修改造,同時還將再建一批新的星級酒店,裝修費及投資近100億元。 裝修后的北京王府飯店525套客房都用上了42英寸的等離子電視;香格里拉飯店的所有客房均可以無線上網(wǎng),“九霄云外”酒吧還被福布斯網(wǎng)站評為北京最佳飯店酒吧;長富宮飯店的商務(wù)套房和高級套房全部用上了42寸液晶電視;民族飯店大堂內(nèi)的大青銅雕器上刻的花紋均仿自出土的戰(zhàn)國時代文物上的圖案,電梯間采用了甲骨文做裝飾,不同層走廊、會議室使用的地毯、地磚和工藝品,都有明顯的戰(zhàn)國藝術(shù)風(fēng)格。 飯店投資上億元“置裝費”的效果也是立竿見影。幾年前,嘉里中心飯店自助餐生意最火,但中國大飯店裝修過后便取而代之,F(xiàn)如今,裝修一新的香格里拉飯店自助餐廳成了業(yè)內(nèi)人士公認(rèn)的“頭牌”。 酒店房價借裝修之機(jī)上漲也成為業(yè)內(nèi)“慣例”。剛剛裝修完的民族飯店標(biāo)準(zhǔn)間由2200元調(diào)到2400元。該飯店總經(jīng)理陳國堯說,改造后有望每年增加2000萬元至3000萬元的收入。 據(jù)了解,北京市80%的星級酒店店齡都已經(jīng)超過了10年,按照酒店行業(yè)“五年小裝,十年大裝”的規(guī)律,這些酒店都要進(jìn)行一次常規(guī)翻新改造。中國建筑裝飾協(xié)會預(yù)測,酒店大規(guī)模裝修改造期將集中在2005年至2007年間。 (王司) 只因8萬元考古費用扯皮 重慶一明代古墓遭損毀 本報訊記者朱杰報道:重慶市大渡口區(qū)一座明代家族墓群在施工工地被發(fā)現(xiàn)挖開達(dá)一個多月后,近日被建設(shè)單位重新掩埋。原因是重慶市文物考古所提出的8萬元考古勘探發(fā)掘經(jīng)費無法為建設(shè)單位所接受。據(jù)考古所工作人員介紹,如此簡單的重新掩埋肯定會對古墓造成損毀,目前,文物保護(hù)單位已向公安機(jī)關(guān)報案,當(dāng)?shù)嘏沙鏊呀槿氪耸碌恼{(diào)查取證工作。 這座墓穴是今年7月4日在重慶市大渡口區(qū)建橋工業(yè)園區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的。經(jīng)考古工作者初步確定,該墓葬為明代家族墓群,其中5個墓室緊密相連成一組,這種墓葬習(xí)俗在重慶市主城區(qū)非常少見,對重慶明代生活和墓葬習(xí)俗有一定研究價值,并且填補(bǔ)了大渡口區(qū)無地下文物的空白。 在7月4日發(fā)現(xiàn)古墓的第二天,重慶市文物考古所就向建設(shè)單位———重慶市建橋工業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司(以下簡稱建橋公司)提出暫停此處施工,并配合考古隊進(jìn)行搶救性發(fā)掘。隨后,文物考古所依據(jù)《文物保護(hù)法》的規(guī)定,向建橋公司發(fā)函,提出了8萬多元的考古發(fā)掘經(jīng)費預(yù)算。而建橋公司認(rèn)為,考古所要求的經(jīng)費太多,只答應(yīng)支付1萬元的直接費用,并同意派民工和施工機(jī)具協(xié)助考古隊工作。但文物考古所認(rèn)為,考古勘探經(jīng)費預(yù)算是嚴(yán)格按照國家有關(guān)部門出臺的文件計算的,有嚴(yán)格的定額辦法,不存在亂要經(jīng)費的情況,另外考古發(fā)掘?qū)γ窆さ囊笠草^高,不是建設(shè)方隨便派人就可以勝任的。 在長達(dá)1個多月的時間里,由于建橋公司和文物考古所之間因發(fā)掘經(jīng)費的問題未能達(dá)成一致,被施工方挖開的古墓就一直擱置,不能進(jìn)行正常的考古發(fā)掘工作。8月下旬,建橋公司重新用推土機(jī)將古墓掩埋。建橋公司稱希望文物考古所盡快對古墓進(jìn)行考古發(fā)掘工作,以利于工程項目的順利進(jìn)行;而重慶市文物考古所則由于沒有相應(yīng)的發(fā)掘經(jīng)費,不能對古墓進(jìn)行有效的考古發(fā)掘保護(hù)。 目前,由于建橋公司自行對古墓進(jìn)行掩埋,重慶文物考古所認(rèn)為對古墓產(chǎn)生了一定的損壞,報請警方介入調(diào)查。 《市場報》 (2005年09月12日 第十一版) |