財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 滾動新聞 > 2005中國企業(yè)高峰會 > 正文
 

白重恩:中國面臨的挑戰(zhàn)是既要取卵又不能殺雞


http://whmsebhyy.com 2005年09月10日 10:36 新浪財經(jīng)

  “2005年中國企業(yè)高峰會”于2005年9月9日至10日在北京召開。本次會議由中國企業(yè)聯(lián)合會和世界經(jīng)濟論壇共同舉辦。新浪財經(jīng)獨家圖文直播會議,會議的主題是:“中國下一階段現(xiàn)代化:制定科學(xué)與可持續(xù)的解決方案”。以下是平行信息會“向政策專家提問:領(lǐng)航下一階段現(xiàn)代化”分會上清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院經(jīng)濟系系主任白重恩的精彩觀點:

  現(xiàn)在人們對于中國經(jīng)濟增長可持續(xù)性談?wù)摰暮芏啵约叭嗣袷杖氩痪獾确矫娑颊?!--NEWSZW_HZH_BEGIN-->
論很多,中國經(jīng)濟發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)就是既要取卵又不能殺雞,我之所以這樣說是由于,可能我們現(xiàn)在過于強調(diào)減少短期的收入不平等,減少這種不平等的方式是有很多方面的,我們在這方面應(yīng)該在進行決策的時候要非常小心,我們可以看一看世界各地發(fā)展的經(jīng)驗以及歷史上的經(jīng)驗,我們可以看到一些福利型國家取得了成功,但現(xiàn)在這些國家都在哪兒呢?像北歐一些國家,這是大家很容易想到的例子,但這些北歐國家跟中國區(qū)別是什么?這些北歐國家非常富有,大家都非常的有錢,而中國是很窮的,在這樣情況下,一個國家非常窮,多樣化又非常的厲害,這樣建立一個福利型國家是不可行的,也是不可能的。我們可以看一下收入不平衡的來源是什么?我想有兩個來源,其中之一就是歷史原因造成的,我們以前是計劃經(jīng)濟,計劃經(jīng)濟當(dāng)中每個人被迫收入都是類似的,因此收入不平等的問題不是很嚴重,另外一個原因造成收入不平衡就是中國農(nóng)村人口很多,剩余勞動力也非常的巨大,因此我們現(xiàn)在給人們更多的自由,讓他們有不同的方式掙到工資,市場就會對勞動技巧的人給予更多的工資。我們現(xiàn)在看到剩余勞動力數(shù)量比人們能夠支付有技能的勞動力多,因此出現(xiàn)現(xiàn)在的情況。

  市場是有自己的作用,最近有人看到有些中國的城市出現(xiàn)流動勞工減少的問題,也就是說有技能的勞動力現(xiàn)在面臨一個人口學(xué)上的變化,今后我們可能看到這些具有技能的勞動力,他們的數(shù)量終歸是有限的,到那個時候我們就會看到非技能勞動者他們的工資將會提高,這樣有助于減少收入的不平衡。

  另外一個根源就是腐敗,有的人很容易就得到了錢,他們實際上是通過把錢搶到他們的手里,要真正減少不平等,就要減少腐敗的問題,這樣大家就會看到每個人的機遇都是平等的。因此我們談不平等的時候,應(yīng)該把造成不平等的兩種根源加以區(qū)分。

  剛才你還提到是不是我們可以很容易的把投資從這些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)轉(zhuǎn)移到其他的領(lǐng)域,我想這樣做不太容易,但我們還是應(yīng)該努力的做到這一點。我們現(xiàn)在看到中國迄今為止取得的成功,主要是來自出口的領(lǐng)域,從生產(chǎn)的領(lǐng)域取得的成功,但中國的服務(wù)業(yè)還是處于沒有充分的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)才占GDP35%,我們可以跟印度相比較一下,印度服務(wù)業(yè)占GDP的50%,中國服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展是不夠的,為什么發(fā)展不夠?我想有不同的原因。有一些原因是由于市場現(xiàn)在還不能夠充分發(fā)揮它的功能,其中主要的一個原因就是土地問題,在中國不同的產(chǎn)業(yè)有不同的獲取土地的規(guī)定,如果在服務(wù)業(yè)想要得到土地,就需要參加土地的拍賣,這樣你就需要付很高的價格。如果是生產(chǎn)領(lǐng)域要想得到土地,就要跟當(dāng)?shù)卣勁校恍枰ㄟ^拍賣得到土地。我想這肯定是對服務(wù)業(yè)是不利的,這是有歧視性的土地政策。另外還有其他的歧視性政策,因為服務(wù)業(yè)在GDP中的份額不太夠,比例也沒有被充分的表現(xiàn)在GDP當(dāng)中,一些官方對它們不太感興趣,因此它們沒有得到它們應(yīng)該有的回報。服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟當(dāng)中扮演的角色就得到了曲解、歪曲,我們不應(yīng)該讓這些國有銀行給服務(wù)業(yè)貸款,我們應(yīng)該采取一些宏觀的政策,把投資從生產(chǎn)和運輸業(yè)轉(zhuǎn)到服務(wù)業(yè)是不大可行的,我們應(yīng)該像余教授剛才講的,應(yīng)該努力的去完善市場,市場現(xiàn)在并沒有充分發(fā)揮它的作用,并沒有通過市場取得發(fā)展的平衡。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬