|
素有“黑色黃金”之稱的石油近來更是熱得發燙，值得注意的是有關石油價格的討論出現了兩極化傾向，要么說油價很快將突破90甚至100美元大關，要么說一年內將跌落至25美元，受眾們在這種巨大的反差面前莫衷一是。
最近，國際最知名的兩大財經雜志也加入了“貶低”石油的行列。8月30日，《福布斯》雜志主編斯蒂夫·福布斯在悉尼表示，目前每桶70美元以上的油價將會在一年內跌至3
0至35美元。其后，《財富》預測75年后水很貴石油不值錢，食用水將取代石油成為地球最寶貴的資源。
不可否認，目前65美元每桶的油價明顯存在著投機的成分，一些投資機構利用颶風等題材大肆渲染，造成了國際油價的虛高。當這種虛高遠遠拋離了市場實際需求，甚至到對投機者都沒有吸引力的地步時，下跌將成為趨勢，一定程度的回落是可能的。
其實，石油期貨畢竟是與現實世界緊密相連的期貨品種，完全脫離市場實際需求的炒作實現的難度越來越大，在這個角度上來說，投機機構的炒作其實是有現實依據的，颶風和油荒客觀上確實形成了油價上漲的理由。如果再考慮到通貨膨脹和經濟增長等因素，目前的油價不能說沒有合理的成分。
另外，我們也不能一味強調投機的作用，油價歸根結底是由供求關系決定的。短期而言，由于26國紛紛表示要動用原油儲備，市場用油暫時出現了緩解跡象，但颶風對美國煉油廠生產能力的巨大影響仍然沒有消除，市場供應依舊緊張。長期來看，世界原油開采量已經接近極限，各國經濟發展造成的石油需求量不斷上升，原油生產也確實面臨供應跟不上的危險，供求矛盾決定了油價不可能出現腰斬的崩盤慘狀。
綜上所述，筆者以為油價暴跌論似有嘩眾取寵之嫌。其實，石油期貨作為要素市場的一個交易品種，周期性的漲漲跌跌再是正常不過，我們既不能無限夸大漲的風險，也不能為了吸引眼球一相情愿地鼓噪油價暴跌，這兩種傾向都要不得。
《國際金融報》 (2005年09月09日 第十一版)
作者：王青松
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
