|
日前，在“21世紀(jì)論壇”首場(chǎng)專題討論會(huì)上，美國(guó)世界觀察研究所名譽(yù)所長(zhǎng)萊斯特·布朗稱，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)絕不能走西方的老路，必須以再使用——再循環(huán)型的經(jīng)濟(jì)替代拋棄型的經(jīng)濟(jì)。
對(duì)于萊斯特·布朗先生，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界并不陌生。11年前，布朗先生以《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》的文章轟動(dòng)世界，也遭到中國(guó)輿論的普遍反駁。布朗雖然不太了解中國(guó)的具體情況，預(yù)
測(cè)有缺陷，但他提出的問(wèn)題足以給我們敲響警鐘。特別是他對(duì)中國(guó)環(huán)境問(wèn)題的預(yù)測(cè)，現(xiàn)在看來(lái)都是我們面臨的嚴(yán)重問(wèn)題。今年4月布朗先生被中國(guó)科學(xué)院正式聘為該校名譽(yù)教授，有外國(guó)媒體把這次聘任解讀為中國(guó)對(duì)布朗的正名。
現(xiàn)在，布朗先生提出的“中國(guó)絕不能走西方的老路”的忠告，同樣值得我們認(rèn)真思考。我們不但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式上正在重復(fù)西方國(guó)家高能耗的老路，我們更在生活方式上“走西方的老路”。尤其是在學(xué)習(xí)美國(guó)生活方式上，我們似乎走得太遠(yuǎn)了。
一位在國(guó)外生活多年的記者說(shuō)，跟很多從國(guó)外回來(lái)的人一樣，他在中國(guó)越來(lái)越多地發(fā)現(xiàn)了國(guó)外的影子，以至于有時(shí)候他甚至還懷疑自己生活在美國(guó)———“我始終生活在一種既熟悉又陌生的環(huán)境中。在北京、上海等許多大城市，我看到各種各樣的高樓大廈拔地而起，有的甚至比紐約的摩天大樓還要壯麗得多……地產(chǎn)商們毫不掩飾他們要在中國(guó)創(chuàng)造曼哈頓的雄心壯志”。美國(guó)的影響充斥在我們城市生活的各個(gè)方面，包括精神文化這樣看不見(jiàn)的領(lǐng)域。美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和法律等方面的書(shū)籍?dāng)[滿了書(shū)店的顯要位置，街頭地?cái)偵蠋缀蹼S手都可以買(mǎi)到剛剛在美國(guó)影院里上映的好萊塢大片的光盤(pán)。
當(dāng)伴隨著可口可樂(lè)、肯德基和麥當(dāng)勞成長(zhǎng)起來(lái)的一代人開(kāi)始成為這個(gè)社會(huì)最活躍的力量的時(shí)候，像美國(guó)人一樣開(kāi)大吉普，住大房子，崇尚品牌也就成了一種時(shí)髦，美國(guó)的今天在一些人眼里似乎就是我們的明天。
應(yīng)該承認(rèn)，我們追求富裕舒適的生活沒(méi)有錯(cuò)。但是，我們也必須清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)，復(fù)制不了一個(gè)美國(guó)。無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)、文化和自然條件，都不可能使一個(gè)擁有13億人口的中國(guó)成為又一個(gè)美國(guó)。就拿自然條件來(lái)說(shuō)，全球面臨的環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)宣告了“美式生活方式”的不可能復(fù)制性。中國(guó)面臨嚴(yán)峻的資源形勢(shì)，中國(guó)資源總量和人均占有量嚴(yán)重不足，如我國(guó)人均礦產(chǎn)資源是世界平均水平的1/2，人均能源占有量是世界平均水平的1/7，其中人均石油占有量是世界平均水平的1/10，這些都說(shuō)明，中國(guó)不可能成為又一個(gè)美國(guó)。
有鑒于此，人民日?qǐng)?bào)社記者丁剛提出，中國(guó)要“脫美國(guó)化”。“正因?yàn)槲覀冸y以抵御美國(guó)化的侵襲，我們才更需要有意識(shí)地脫美國(guó)化，這是我們必須做出的選擇。”丁剛?cè)缡钦f(shuō)。“脫美國(guó)化”是個(gè)了不起的概念，提出“脫美國(guó)化”并不是要提倡一種反美的理念，而是一種理性認(rèn)識(shí)的升華。中國(guó)的現(xiàn)代化“絕不能走西方的老路”，哪怕是最成功國(guó)家的“老路”。中國(guó)要“脫美國(guó)化”，也正是布朗先生“中國(guó)絕不能走西方的老路”的忠告的應(yīng)有之義吧。
《國(guó)際金融報(bào)》 (2005年09月09日 第八版)
作者：馬國(guó)川
| 
