|
“如果完全按排名來做事，那亞洲商學院就完了！”在接受《每日經濟新聞》專訪時，香港科大商學院院長陳家強教授語出驚人，讓人有些始料未及。
這位對排名提出質疑的年輕院長并非排名現象的“受害者”；相反，他是各種商學院榜單上的“寵兒”———在他任院長期間，年輕的香港科大商學院一出場便令人刮目相看：EMBA課程2003年首次參加英國《金融時報》（FT）全球排名就排在第九，2004年躍升至第六
，連續兩年穩居亞太區第一；其MBA項目的2004年FT全球排名雖然僅為第六十九，位居亞太第二，但其“國際聲望”卻排名全球第二。
今年以來，香港科大商學院加大了拓展內地市場的力度。繼去年成立上海辦事處后，香港科大商學院北京中心已于今年5月正式掛牌；最近一個多月來，更是傳出正與亞洲首富李嘉誠旗下的長江商學院秘談合并事宜的消息。
一家受益于排名的商學院院長，為何淡看國際權威排名？香港科大商學院與長江商學院未來將如何攜手？其在內地市場將有何新舉措？日前在風景如畫的香港科大校園，陳家強院長就上述問題接受了《每日經濟新聞》的專訪。
我們不是“黑馬”
《每日經濟新聞》：香港科大商學院從1991年創辦到現在僅有14年，但已取得如此成績，以致業內許多人將你們稱為黑馬”，你們是如何做到這一點的？
陳家強：不好意思，先糾正一下：我們不是一匹“黑馬”———從客觀來說，香港科大商學院的條件應該是亞洲領先的；香港科大創辦時，我們的目標就是要成為亞洲第一。因為我們是新的學校，沒有任何包袱；香港特區政府對科大也非常支持，教學經費充足，我們才有能力聘請最好的教授，引進國外最好的辦學模式。
雖然我們的歷史不長，但教授陣容非常強大。現在我們商學院一共有130多位教授，全都擁有歐美一流大學的博士學位，很多人都有在歐美一流商學院長期任教的經歷。從科大商學院創院到現在，我們的教學制度、課程編排都與國際一流商學院完全接軌。
《每日經濟新聞》：優秀的教授無疑是商學院成功的保證，但對這么多教授，你們怎樣進行考核、優勝劣汰？
陳家強：香港科大商學院最成功的地方就在于聘請了一大批國際一流的學者，建立起了一個很好的人事制度并且認真執行，每年都有許多優秀的學者加入我們的教師隊伍。
而且，在選拔教授方面，我們的要求很高：首先他要獲得過國際一流大學博士以上的學位，然后必須從助理教授做起，一般六七年后，經過很多考核，他才能成為副教授。我們對教授每年都有一次評審，對其教學和研究均要考核。
為保證教授的流動性，我們會定期進行調整，其中包括解聘和合約到期，目前我們教授的替換率每年大概有10%。
不能完全看排名來做事
《每日經濟新聞》：我們知道你對排名有很多自己的看法，但排名畢竟是一個行業的標桿，去年FT的商學院MBA排名中，你們亞洲第一的排名就被內地一所著名商學院奪走了，你對此怎么看？
陳家強：我知道媒體都很關注排名，但排名不一定很客觀。FT這個排名我們參加了，它綜合考察教學、研究以及國際化等方面的表現，比較客觀、中立，全球商學院都愿意參加，我們也不例外。
總體來說，我們對自己在FT榜單上的排名比較滿意。但去年的MBA排名，我們覺得有些不公平。
這里涉及一個計算方法的問題，比如FT將那所商學院MBA畢業生的薪水數據直接乘了一個系數，但具體是多少我們大家都不清楚。我認為他們需要把這個系數公布出來供大家參考，否則就會有誤導的嫌疑。這個問題，我們已經向FT提出來了。
《每日經濟新聞》：聽說你曾帶頭抵制過類似的排名？
陳家強：那是亞洲某周刊搞的一個排名，我們參加了幾次就退出了，因為他們太不專業，做得非常離譜，把許多重要的數據都搞錯了！當時恰好亞洲幾家最好的商學院在香港開會，我就提出來不參加這個排名，大家都表示贊同。
當然，排名有其價值，我們也要看排名，不能完全不參加這樣的評比，但只是把它作為一個參考，不會完全看排名做事。
亞洲商學院將成立自律組織
《每日經濟新聞》：除了參加國際排名以外，商學院還有什么衡量標準嗎？
陳家強：排名其實是很多標準中的一個。最近，亞洲地區的商學院正在醞釀創辦一個新的自律性組織，我是這個組織的發起人之一。我們希望這個組織能夠提高亞洲商學院的辦學水平、教學水平和研究水平。大家也都希望能有排名之外的其他辦學標準，因為如果商學院完全看排名來做事，那么亞洲商學院就完了！
《每日經濟新聞》：這個組織進展狀況如何，會有多少家商學院加入？
陳家強：這件事已談了兩年。我們幾天前還在清華大學開會，希望把最好的商學院都吸引過來，不僅僅是中國的商學院，還有亞洲其他地區的商學院。目前，已經有7所知名商學院同意加入，這個組織很快就會正式成立。
與長江商學院的合并談判“沒有時間表”
《每日經濟新聞》：去年媒體曾報道你們在與香港大學商學院洽談購并事宜，一年來進展如何？
陳家強：不是購并，這是他們的夸大其辭。我們與香港大學商學院只是在談合作，目前很多東西還都不確定，所以我不便多說。不過可以明確的是，我們現在仍在洽談。
《每日經濟新聞》：最近業界又在議論你們與長江商學院的購并事宜，確有其事嗎？
陳家強：我們的確在與長江商學院談合作，但用“收購”這個字眼來描述并不恰當———可以明確地說，沒有收購這回事。我們很贊成商學院之間的合作，目前香港科大的確在與許多學校接洽，但無論是與港大還是與長江，說是進行“合作”與“合并”都可以，但不是所謂的“收購”。
《每日經濟新聞》：你怎樣看待雙方的合作？這件事到什么時候才可以明朗化？
陳家強：與我們一樣，長江商學院也是比較年輕的學校，這幾年的成績不錯，我們對它也比較尊重。此外，長江商學院的教授跟我們教授的背景很相似，大家彼此了解。但具體什么時候出結果我們也不清楚，因為這次談判沒有時間表。
| 
