|
 商報記者 暴帆／攝
點擊此處查看全部財經(jīng)新聞圖片
商報訊 (實習記者 喻春來)
“借用2006年的配額已經(jīng)將中國紡織企業(yè)的影響減到最低了。”在昨天召開的“WTO與中國：北京國際論壇”新聞發(fā)布會上，中國紡織品進出口商會副會長曹新宇(見上圖)這樣看待中歐紡織品談判的成果。他說，整個談判過程中，中國紡織行業(yè)和企業(yè)的利益得到了體現(xiàn)。
參與過這一輪談判的曹新宇認為，雖然借用2006年的配額，但是，各類不同紡織品出口的配額使用率是不一樣的，有的品種多，有的品種少，有的品種今年的配額還沒有用完，到年底，不同品種有很大的調(diào)換余地，類別間的調(diào)換對中國企業(yè)有益。
曹新宇還表示，中美近期將重談紡織品問題。他認為，中美雙方最核心的焦點是，中國作為WTO成員國該不該享受成員待遇，美國卻用2004年的基數(shù)作為增長基數(shù)計算，這是雙方分歧點。
聯(lián)合國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)北京中心副主任劉英奎分析，配額制度雖取消，由于“三大不利條款”的制約，中國難享紡織品貿(mào)易自由化，紡織產(chǎn)業(yè)處于量大利薄的被動地位。“非市場經(jīng)濟條款”為對中國產(chǎn)品實施歧視性的反傾銷調(diào)查提供了“合法”外衣；特定產(chǎn)品過渡性保障條款使中國出口貿(mào)易發(fā)展受阻；紡織品特殊保障措施阻止出口快速增長。
劉英奎認為，目前，處于政府職能轉(zhuǎn)變時期，行業(yè)商(協(xié))會難以代表和維護企業(yè)利益，行業(yè)自律制度缺失，企業(yè)低價競銷，容易成為國外反傾銷把柄；行業(yè)質(zhì)量標準滯后于發(fā)達國家；產(chǎn)品出口受制于人。
劉英奎認為，解決問題的根本要從多方入手，利用世貿(mào)組織非歧視原則，限制對“非市場經(jīng)濟條款”和“特保”措施的濫用；善用WTO爭端解決機制，維護紡織品貿(mào)易正當利益；推進區(qū)域性一體化進程，融入?yún)^(qū)域紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈；建立雙邊磋商機制，盡量達成“有秩序的銷售安排”，化解貿(mào)易糾紛。
| 
