民間財富增大 周小川稱央行將培養(yǎng)風(fēng)險買賣市場 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月02日 03:21 東方早報 | |||||||||
中國人民銀行行長周小川昨日在京表示,隨著資本充足率問題的解決,未來商業(yè)銀行的核心競爭力將依賴風(fēng)險定價能力,商業(yè)銀行必須改變原來放貸后等著到期收回本息的思路,可考慮將風(fēng)險轉(zhuǎn)賣出去。風(fēng)險賣出的關(guān)鍵在于誰來購買風(fēng)險,現(xiàn)在民間財富越來越大,央行將在政策上考慮他們地位的問題。 銀行內(nèi)控應(yīng)更加柔性
周小川在昨日舉行的北京金融博覽會開幕式上指出,內(nèi)部控制、激勵機制以及風(fēng)險定價能力將成為銀行間競爭的核心。從過去的歷史教訓(xùn)看,商業(yè)銀行貸款的管理權(quán)上收,有其必然性,是用以糾錯的,這個方向一定不能動搖。但如果上收得過于徹底,則有可能造成基層小企業(yè)貸款滿足率過低;同時,分支機構(gòu)對基層小企業(yè)和新創(chuàng)企業(yè)的了解會弱化;如果基層行只做存款和匯兌等業(yè)務(wù)而不接觸公司業(yè)務(wù)的話,對企業(yè)也將逐漸陌生,人才培養(yǎng)也會受到影響。 “這確實是一個兩難,但仍然可以找到一個平衡點。”周小川建議,建立明確的約束機制,即分支行信貸如果差到某種程度,就可以取消或大大減少其信貸的授權(quán)。 “只要加強內(nèi)控、上收審批權(quán)力,同時規(guī)范信貸決策程序,銀行的損失還是可控的。但銀行的內(nèi)部控制應(yīng)該做成一個更加柔性的安排,更加面向長遠。”周小川表示。 信貸人員不宜給期權(quán) 周小川指出,在商業(yè)銀行改革過程中,如何設(shè)立好內(nèi)部激勵機制是一個很大的挑戰(zhàn)。如果內(nèi)部激勵機制不合理,會造成金融對經(jīng)濟的服務(wù)出現(xiàn)缺陷,從另外一個角度看就會出現(xiàn)“同質(zhì)”和“羊群效應(yīng)”。 對商業(yè)銀行而言,必須區(qū)分好什么是跟整體經(jīng)濟效益掛鉤的高管人員的激勵機制,什么是與具體業(yè)績相掛鉤的內(nèi)部激勵機制。周小川認為,銀行績效的生命線在很大程度上取決于信貸經(jīng)理、風(fēng)險控制、資產(chǎn)處置和后臺監(jiān)督的機制,但商業(yè)銀行的高級信貸經(jīng)理業(yè)績差異很大,因此與整體經(jīng)濟效益掛鉤是不合理的。“國際上一些大的公司股票期權(quán)用得很廣,但數(shù)量差異很大,對有績效差距的內(nèi)部環(huán)節(jié),主要還是靠內(nèi)部激勵機制。”周小川表示。 正視風(fēng)險提高定價能力 周小川認為,中國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌,會表現(xiàn)出能力上的缺失,主要就在于定價能力的缺陷,而在金融市場上,自主定價的能力更弱。“目前中小企業(yè)貸款難的問題,在很大程度上就是因為銀行自主定價權(quán)沒能得到充分運用,而匯率改革后,外匯遠期交易將使得定價問題更加突出。” 他指出,信貸產(chǎn)品定價的依據(jù)主要在于資金成本和貸款風(fēng)險溢價兩個方面。而目前商業(yè)銀行對待風(fēng)險的態(tài)度仍然存有問題。 “商業(yè)銀行要固定地給存款者支付利息,屬于承擔(dān)較低風(fēng)險的金融機構(gòu),但承擔(dān)較低風(fēng)險不等于不承擔(dān)風(fēng)險。”周小川指出,金融機構(gòu)的特點是,既要回避過大的風(fēng)險,又要敢冒一定的風(fēng)險,并去買賣風(fēng)險。過去商業(yè)銀行貸完了款就等著到期收回本息,而現(xiàn)在的情況則是可以大量地把風(fēng)險賣出,在負債方面也開始大量使用資產(chǎn)證券化的方式來籌資。 風(fēng)險賣出的關(guān)鍵在于誰來購買風(fēng)險。周小川認為,將來比較愿意承擔(dān)風(fēng)險的,可能主要是私人投資類組織和私募投資基金。現(xiàn)在民間財富越來越大,需要著重加以培養(yǎng)。風(fēng)險買賣市場需要較多的投資者參與,央行將在政策上考慮他們地位的問題。 作者:早報北京專稿 艾勇 |