“生態炸彈”高懸在閩北人頭上

　　閩北洪水重災區順昌回訪實錄

　　6月中下旬，閩北發生了35年一遇的特大洪災，順昌縣遭受重創，死亡11人。洪災過后一個多月，記者穿行災區采訪時發現，人禍引發的災難不亞于天災：密布全縣的小水電站曾帶動了當地經濟的發展，可今天卻加重了災情，發展的成果因此毀于一旦；越造越多的杉木、毛竹等經濟效益林，在給村民帶來收入增加的同時，又成為導致大范圍地質災害的罪魁禍

首。專家呼吁，要警惕資源過度開發造就的一個個“生態炸彈”！

　　懸在頭上的“炸彈”

　　記者日前在當地受災區采訪時，20多位村民將記者團團圍住，述說他們所在的上游小水電站給他們造成的巨大危害。

　　“1998年，閩北遭遇特大洪水，我家當時只進水90厘米，今年6月19日的特大洪水我們家連二樓都淹了，不是上游的水電站作祟還會有誰？”高陽鄉高陽村村民劉木金對記者說。

　　“我們村上游不到6公里的河段內有3座小水電，那是懸在我們頭上的3顆‘炸彈’啊。”高陽村村民張巧金伸出3根手指說。

　　村民所說的水電站是高陽鄉十五松水電站。上世紀70年代，高陽村為解決農田灌溉用水，在上游建造了1座高2米、寬34．7米的攔河石壩。2003年，在未經高陽村村民同意的情況下，攔河石壩承包給了個體投資者。承包人在原石壩面上加高2．7米，建成了現在的十五松水電站。

　　高陽河發源于距高陽村僅30公里的建毆市萬木林鄉，流經高陽鄉境內28公里，在這段短短的河道上就建造了7座小水電站，十五松水電站是其中的一座。有村民這樣形容高密度的小水電站：“畫一張水電站分布圖的話，順昌境內滿紙都是水電站。”據順昌縣水利局局長葉明發介紹，全縣境內現有123座小水電站，目前在建的還有14座，大多數小水電站的裝機容量只有幾百千瓦。

　　經濟效益林成“罪魁禍首”

　　據順昌縣初步統計，今年6月17日至23日的洪災，全縣共發生大面積的泥石流6處，嚴重的山體滑坡830處，而出現泥石流、山體滑坡和崩塌的地方，大都種植著毛竹和杉木等經濟林。越造越多的杉木、毛竹等經濟效益林成為此次大范圍山體滑坡的罪魁禍首。

　　分管林業的副縣長鄧榮俤說，順昌縣這次之所以發生嚴重的山體滑坡等地質性災害，與越來越多的杉木林、毛竹林有關。順昌縣現有230萬畝林地，其中毛竹林68萬畝，杉木林72萬畝，生態闊葉林僅48萬畝，生態比例極不平衡。杉木、毛竹等經濟林皆為淺根性、速生速長型樹種，對水土涵養的能力較差。而在順昌縣華陽山生態闊葉林保護區，盡管也發生了特大山洪，可從山上沖刷下來僅是幾塊大石頭、幾棵樹干及一層沙子，沒有發生山體滑坡。

　　鄧榮俤給記者算了一筆賬：一畝杉木林若以25年的生長期計算，每年可產生直接經濟效益800元左右，一畝毛竹林一年的經濟效益可達1000元。闊葉林的水土涵養能力雖好，但成材、成林可派上用場的少則需要20年，多則50年，經濟效益遠不如種植杉木和毛竹。這樣一來，靠山吃山的農民從自身的經濟效益出發，因此不愿意種植闊葉林，有的甚至還把竹林中的闊葉林苗木清理得干干凈凈，以此達到經濟效益的最大化。

　　不能無節制地靠山吃山

　　對順昌縣小水電及竹木、杉木等經濟林加重災情的事實，

　　刑世和說，歷史上福建山區很少發生泥石流等山洪災害，近年來卻頻繁發生，主要原因在于，許多地方沒能在環境保護和林地收益間尋找一個平衡點。順昌縣只注重發展經濟林，卻忽視了經濟林和生態林種植比例的平衡，破壞了生態環境，最終受到了大自然的懲罰。

　　針對順昌縣小水電建設的現狀，縣委書記郭躍進表示，對全縣境內可能造成各種隱患的水電站，政府將進行重新審查。目前，縣里已成立了調查小組，全面解決小水電目前存在的問題。

　　作者：:梅永存 彭張青 來建強

　　（來源：經濟參考報）