|
戰(zhàn)術(shù)調(diào)整著眼未來
“日本已經(jīng)絕望了。”近日，在日本朝日電視臺的一檔晚間新聞節(jié)目中，評論員對日本“入常”作出了這樣的判斷。幾天后，一直為“入常”而大唱高調(diào)的日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》在21日報道，日本政府有意放棄在本屆聯(lián)大會議期間，對“四國聯(lián)盟”提出的“框架決議案”進行表決。消息一經(jīng)透露，各國記者便紛紛擁向日本外務(wù)省，希望能進一步求證這個消息。
果然，次日便有人說話了。外務(wù)省媒體事務(wù)部的一名女官員稱，自己雖然不是發(fā)言人，但可以肯定的是，日本沒有放棄“入常”的要求；日本不要求盡快表決，是因為需要“進一步收集信息和進行分析工作，以便制定出一個現(xiàn)實的戰(zhàn)略”。雖然日本外務(wù)省很快否認了這則消息，但分析人士猜測，該消息應(yīng)該不是空穴來風(fēng)。據(jù)說，《產(chǎn)經(jīng)新聞》的記者是從“特定”渠道獲得消息的。日本媒體很擅長“捅出”一些未經(jīng)證實的重要消息。
目光盯住2020年
消息傳到聯(lián)合國，22日，日本常駐聯(lián)合國代表大島賢三也忙了起來。他在與本月聯(lián)大輪值主席會晤之后，立刻向媒體澄清：日本并沒有放棄“入常”的計劃。他說：“我對這篇報道從何而來一無所知。就像我們以前一樣，我們的立場沒有改變。日本政府還是繼續(xù)尋求各國支持四國提出的方案，我們會繼續(xù)努力，希望達成目標(biāo)。”有日本媒體分析，無論媒體與官方的說法是什么，日本“入常”其實已經(jīng)宣告階段性失敗。放棄眼前的“入常”機遇，是日本不得已的選擇。《產(chǎn)經(jīng)新聞》甚至透露，日本政府正在“舉目遠眺”，把目光投向了2020年召開的安理會機構(gòu)改革會議上，打算在那一年重新樹立“入常”“雄心”。看來，眼下內(nèi)外部的諸多不確定因素，使日本政府不得不改變了追求“立即‘入常’”的策略，開始向準(zhǔn)備打“持久戰(zhàn)”的策略轉(zhuǎn)變。
媒體檢討三個錯誤
在日本媒體最近的宣傳中，已經(jīng)有不少對日本政府這次“入常”失敗進行反思的言論。在《朝日周刊》上，評論家永江朗指出：普通的日本人實際上并不關(guān)心所謂的“入常”問題，他們更關(guān)心的是小泉首相等高官如何兌現(xiàn)多次做秀時所作的“只要等到櫻花盛開的時候，日本的經(jīng)濟就要復(fù)蘇了”的承諾。在沒有向日本普通老百姓講清楚為什么急于“入常”、“入常”會給日本帶來什么好處的情況下，“入常”得不到日本國民的真心支持，光靠日本外務(wù)省的一班人“前赴后繼”地“死磕”，其結(jié)果可想而知。日本《讀賣新聞》在評論中把矛頭直指“入常”的組織者、策劃者———外務(wù)省，指其犯了“三個錯誤”。第一，不該聽信美國的所謂“支持”；第二，不該把中國的聲音不當(dāng)一回事，一意孤行要將“四國集團”方案付之表決，試圖闖關(guān)；第三，對日本經(jīng)濟援助的力量過于自信。然而，從目前的情況來看，日本外務(wù)省并沒有真正吸取教訓(xùn)，它打心眼里還是希望日本“入常”的。正如日本駐華公使井出敬二所說，“日本現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟強國，日本民族是一個勤勞的民族，所以應(yīng)該有一個好的制度可以很好地讓日本為世界更好地做些事情；現(xiàn)在亞洲只有中國是常任理事國，實在是太少了，應(yīng)該為亞洲再爭取一個位置。”這表明，日本政府是不會放棄“入常”努力的。但是，想為世界更好地做事情的日本，是否應(yīng)該首先完成對過去“軍國主義”歷史的徹底清算，真正取得中國等亞洲國家的理解，改善雙邊的關(guān)系；是否應(yīng)該改變在外交上的“美國依附癥”，進而能獨立地、客觀地對世界局勢作出判斷呢？做不到的話，日本依然無法取得世界上大多數(shù)國家的信任，要想取得“夢寐以求”的“入常”資格，還有相當(dāng)長的路要走！劉光輝（侯穎／編制）（來源：金羊網(wǎng)）
| 
