|
本報訊記者何曉晴報道：在不斷有小股東質(zhì)詢下，昨天專為審議股改方案而舉行的廣州控股臨時股東大會似乎變成了一場爭辯會。不過，最終小股東還是無力回天，廣州控股的股改方案還是獲得了大多數(shù)股東的通過。
創(chuàng)股改通過率最低紀(jì)錄
據(jù)昨天現(xiàn)場投票和網(wǎng)絡(luò)投票的匯總結(jié)果，公司改革方案獲得參加投票的流通股股份84.42%的比率通過。不過，這一比例創(chuàng)下了股改公司通過率的最低紀(jì)錄。據(jù)悉，當(dāng)天參加臨時股東大會的人數(shù)為44人，其中，具有表決權(quán)的流通股東股份數(shù)為2550.312萬股。從現(xiàn)場投票情況來看，同意公司股改方案的股份數(shù)為15.5336億股，占公司總股本的99.978%，反對25.3798萬股，占公司總股本的0.0163%，棄權(quán)8.824萬股，占公司總股本的0.0057%。而流通股東的投票情況則為，投贊成票的為2516.1082萬股，反對25.3798萬股，棄權(quán)8.824萬股。
方案遭小股東反對
在昨天的臨時股東大會上，一位持股7萬多股的周姓投資者情緒非常激動，他在會上對于公司的股改方案提出了明確反對。他表示，作為從廣州控股一上市就持有到今天的投資者，他感到非常痛心，在大股東分享到1400%的豐厚回報的同時，他們卻一直忍受著虧損的痛苦。而且，他還稱，大股東在支付相關(guān)對價之后，還是保持了絕對控股的比例，與沒有股改之前相比仍是一股獨大。據(jù)悉，廣州控股控股股東股改之前的持股比例為74.21%，股改之后降至66%左右。此外，一位持股數(shù)為2000多股的關(guān)姓投資者認(rèn)為，廣州控股的對價方案他是不滿意的。他認(rèn)為，公司應(yīng)考慮部分股份轉(zhuǎn)為優(yōu)先股，或是保證大股東相關(guān)承諾的前提下，將對價方案提高到10送4股。不過，另有接受記者采訪的流通股東表示，盡管廣州控股的方案不理想，但是，公司方面還是作了努力，從10送2.5股提高到了2.8股，并增加了相關(guān)承諾。反之，如果投反對票，導(dǎo)致最終方案通不過的話，吃虧還是自己。
大機構(gòu)不發(fā)一聲
值得注意的是，在當(dāng)天的臨時股東大會現(xiàn)場，一個有趣的現(xiàn)象就是，出聲的都是小股東，作為公司流通股大股東的基金等機構(gòu)投資者卻沒發(fā)一言。記者了解到，當(dāng)天出席臨時股東大會的僅有總部位于廣州易方達基金的代表。而作為公司前十大流通股東的華寶信托投資有限責(zé)任公司、華寶興業(yè)多策略增長證券投資基金以及金鑫證券投資基金等機構(gòu)代表均沒有出現(xiàn)在現(xiàn)場。
[鏈接]董事長楊丹地：理解股民的巨大貢獻
對于小股東的種種質(zhì)疑，廣州控股董事長楊丹地回應(yīng)道，“所有方案只有相對意義，沒有絕對意義。不能認(rèn)為‘多送一點就是真理，少送一點就不是真理’。從根本上來講，非流通股東和流通股東其實是一家人。由于歷史原因，兩者利益協(xié)調(diào)很復(fù)雜，非常理解流通股東對證券市場作出的巨大貢獻，但看問題要根據(jù)國情，廣州控股管理層一直對廣控股東持負(fù)責(zé)態(tài)度。”同時，他還強調(diào)，本次股改的目的在于完善公司治理結(jié)構(gòu)，形成流通股東和非流通股東的共同利益基礎(chǔ)；同時廣州控股有必要在股權(quán)層引入戰(zhàn)略投資者，引入知名、成熟的戰(zhàn)略投資者，提升公司經(jīng)營管理水平。（何曉晴）
（金陵／編制）（來源：金羊網(wǎng)）
| 
