|
本報蘭州8月15日電 (記者 狄多華 實習生 羅穎鳳) “大拆大建已在我國城市化和城市建設中司空見慣。許多處于正常的設計使用年限之內的建筑也被強行拆除，使中國住宅的使用壽命大大縮短。住宅短命現象造成了巨大的資源浪費和環境污染。”今天，在第八屆“西部論壇”上，中國建筑學會理事長、原建設部副部長宋春華批評了我國建筑業的大拆大建現象。
他建議，國家規范既有建筑的拆除行為：“確屬結構安全和其他質量問題必須拆除的，應由有資格的機構進行監測鑒定；因其他非建筑本身原因需拆除的，也應由相應的部門和專家論證，經批準后方可拆除。國家也應出臺鼓勵政策，以調動各方面的積極性，對既有住宅和公共建筑實行維護、更新、改造、改善，為節約能源、促進資源的可持續利用提供必要的技術和政策支持。”
他認為，在住房消費問題上，我們仍存在不少認識上非理性思考和政策上遷就傾向。盡管把140平方米作為享受普通住宅政策的閾值，已是十分寬松的政策，但人們的胃口越來越高。
宋春華介紹說，各類房屋建筑存量急劇增加的同時，建筑能耗也直線攀升。建筑運行能耗占我國能源總消費量的比例已由上世紀70年代末的10%上升到目前的26.7%，已經達到了世界建筑能耗占能源消費量30%的平均水平。
而且，發達國家的實踐經驗表明，這個比例還將提高到35%左右。建筑能耗不僅是消費過程的運行能耗，還應包括建造房屋生產環節的能耗。據估算，加上這部分間接能耗，建筑能耗的總量應占到社會總能耗的46.7%。
因此帶來的環境問題十分嚴重。“建筑用能排放的溫室氣體已占全國總量的25%，北方城市冬季煤煙型污染指數超過世界衛生組織提出的最高值的2～3倍；溫室氣體的增加又使盛夏高溫酷暑難耐，空調制冷滿負荷運行；于是，電力供應緊張，拉閘限電已屢見不鮮，頻頻傳出能源緊缺的信號。這是一個難以承受的惡性循環”。
宋春華說，追求更大一點的住房面積當然無可厚非，但不能不顧條件而陷入做“大房夢”的誤區。我們應該很好地研究這一現象，克服和擺脫那種“炫耀性、競爭性、擺闊性”的消費理念，選擇經濟、適用、合理、節約的戶型面積，特別是對于廣大的低收入者來說，節能省地的60～80平方米的中小戶型，應作為購房置業的首選，這樣，既能減輕沉重的購房壓力，又可減少長期消費過程不菲的費用支出。
| 
