|
王某與朱某、姚某議定，準備用朱某、姚某單位的公款炒股牟利。姚某遂將下屬一運貿公司的公款100萬元以貨款名義匯至王某的私人公司賬上，并由王某具體操作炒股。案發后，公款虧損54萬余元。
按規定，挪用公款罪是指國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的行為，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用數額較大、超過
3個月未還。而王某并非國家工作人員，但法院終審卻以挪用公款罪，判處其有期徒刑3年6個月。
盡管王某并非國家工作人員，但他確己構成挪用公款罪。
最高人民法院、最高人民檢察院《關于執行〈關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規定〉若干問題的解答》第6條規定：“在挪用公款給其他個人使用的案件中，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，是共同犯罪。”最高人民法院《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條也明確指出：“挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。”
在這里，對挪用公款罪的共同犯罪主體,并沒有規定必須是國家工作人員。也就是說，單個的犯罪主體應是國家工作人員,對共同犯罪,則只要具有共謀、指使或者參與策劃行為之一，即構成該罪。
“共謀”通常是指二人以上共同謀議實行犯罪的行為。本案中,王某與朱某、姚某議定，用朱某、姚某單位的公款炒股牟利，明顯屬于共同謀議。100萬元公款已匯至王某的私人公司賬上，并由王某具體操作炒股，王應為100萬元挪用款的實際使用人,且數額巨大，應以挪用公款罪共犯論處。（來源：經濟參考報）
| 
