|
鐘寧瑤 霍中彥 每日經濟新聞
《每日經濟新聞》昨日從中國外匯交易中心獲悉，該中心正在“加緊起草（遠期外匯交易）主協議的部分細節”，這份主協議將成為銀行間遠期外匯交易的統一格式協議。“主協議草擬完成后，將由外匯局下發各銀行征求意見。”該中心有關負責人透露，一旦主協議完成，并且銀行在外匯局進行交易資格備案，銀行間遠期外匯交易即可以正式開展。
這位人士透露，8月10日央行《關于加快發展外匯市場有關問題的通知》（下稱《通知》）剛一發布，一些銀行就已經行動起來，向外匯交易中心申請業務。
“理論上說現在就可以開始做，但現在協議沒簽，外匯局沒備案，還沒有一家銀行能做，這個過程需要時間。”這位負責人透露，外匯交易中心參與起草的主協議中部分細節，包括開展遠期交易的幣種、所采用的結算方式等問題。他表示，起草過程不需要很久，只是目前尚無時間表。
即期外匯交易擴容：企業及機構反應冷淡
相對于銀行的快速反應，非金融企業和非銀行金融機構的反應“有點慢”。據悉，《通知》下發后，只有幾家企業和機構向外匯交易中心咨詢，目前尚無企業提出申請。
業內人士表示，即期外匯市場已經存在，操作程序要比遠期外匯交易簡單一點，但非金融企業和非銀行金融機構的資格認定存在一些障礙。
《通知》中設立的門檻也是銀行與非金融企業出現反差的一個重要原因。《通知》規定，申請即期外匯交易的企業，要“能達到年度經常項目跨境外匯收支25億美元或者貨物貿易進出口總額20億美元以上”，但符合這一要求的企業并不多。
此外，一位外匯研究人士指出，企業在考慮外匯交易業務時會考慮成本問題。“通常只有出口量非常大的企業才會考慮自己辦外匯交易，不是所有符合條件的企業都有開辦這項業務的必要性。”
而對于非銀行金融機構來說，參與外匯市場交易的關鍵程序在于《通知》中第3條：“具有經國家外匯管理局批準的外匯業務經營資格”。目前擁有這一業務資格的非銀行金融機構并不多。
并非所有的非銀行金融機構都有參與即期外匯交易的意愿。滬上幾家大型信托公司人士昨天告訴《每日經濟新聞》，《通知》中所提到的條件門檻并不高，約有2/3的信托公司達到了要求。對信托公司來說該業務的開辦意味著增加了外匯投資的信托產品，但相關人士預計該項業務只是“零星的點綴”，以后不會大規模推出這類產品。
| 
