|
“因美容糾紛最后選擇打官司的畢竟比較少，更多的是‘私了’。”上海市佩信科諾律師事務所黃學峰律師表示，對美容醫院來說，一旦訴至法院，極易引起媒體關注，從而影響醫院聲譽；而對于個人，也不愿意將手術的事公之于眾，所以在分歧不太嚴重的時候，雙方都會接受“私了”。而導致雙方訴諸法律的主要分歧還是賠償數額。
有業內人士表示，美容醫療行業最典型的是三類問題：美容原材料的質量和價格、醫
生與護理人員的資質和經驗以及宣傳內容的誠信。
“無論是公立醫院還是民營醫院，發生的醫療糾紛都不會少，只是民營醫院更被關注而已。”上海海達律師事務所主任唐建立律師說。他此前曾擔任上海市律師協會醫藥衛生法律研究組組長。
上海第九人民醫院的一位醫生透露，該院2004年處理了4萬多例美容整形手術，其中引發較大糾紛的只有16起，而小的糾紛大多數都選擇了“私了”。
其實“私了”并非一了百了。對消費者來說，如何保護自己得到有效賠償，關鍵在于協議書的內容。四方律師事務所陳宏律師提醒，如果協議書中列舉了可能發生的所有問題，并且醫院一次性把錢付清，即便后來發生新的問題，法院也很難否決協議。但如果選擇訴訟解決，即使判決生效，只要出現新的情況，都可以重新提起訴訟，追加賠償數額。
盡管2002年衛生部頒布了《醫療美容服務管理辦法》，但在業內人士看來，目前全國仍缺乏統一、細化的醫療美容技術標準和規范。唐建立律師表示，美容手術并不同于一般的病理性手術，它不存在真正意義上的“患者”，二者糾紛不應屬于“醫患糾紛”，而應受《消費者權益保護法》調整，但目前法院的判決卻依據醫療事故標準賠償。而同樣是違法行為造成傷害，交通事故賠償標準就遠高于醫療事故賠償。
《市場報》 (2005年08月05日 第六版)
| 
