|
事件的發生往往令人驚奇，但假如你對該事件有預感，心情有可能會很平靜。比如顧雛軍出事了，我們卻可以出奇地冷靜。因為，江湖上民企老板翻船事件，我們已司空見慣了。
按理說，民營企業家和國企管理者的社會命運應該是相同的，因為經過多年的努力與發展之后，他們對社會都負起了責任，尤其是民營企業家在完成原始資本積累之后，他們所掌握的財富很多已轉化為社會的財富。實際上，有關統計數字也顯示，廣大民營企業家創造
了一半以上的社會財富，解決了社會60%的就業問題。但非常遺憾的是，社會好像并沒有注意到這一點，即便注意到了，也只是對此輕描淡寫。而當部分民營企業家因企業操作不規范而出事時，就會成為人人喊打的落水狗。本來不大的事件，卻被弄得滿城風雨，好像就是這些人造成了我國經濟資源的大量浪費和流失，國有企業就是被他們弄垮的。這樣，就在無形之中給廣大民營企業家一個不利的社會環境。
尤其是那些通過資本運作而迅速起飛的出頭鳥，更是成為眾矢之的。盡管經過10多年的發展，絕大部分國人都明白了資本運作是怎么回事。但一談到資本運作，就總是以為資本市場會出現很多活雷鋒。否則，怎么就想當然地認為，資本運作就是干干凈凈的活呢？就應該明明白白、清清楚楚的呢？無論是從德隆事件、張海事件還是目前的顧雛軍事件發生后人們的報道和議論，都是簡單地通過事件的回顧與分析后就輕易地得出了結論。難道就真的沒有人清楚資本的本質就是賺錢這么簡單的道理嗎？
早在一年前，就有一位管理學家對筆者說，國內的社會環境注定部分勇于吃螃蟹的民營企業家會成為先烈。按理說，資本運作是擴大企業規模和實力的最便捷途徑，不管是國有企業還是民營企業，也不管是規模民營企業還是中小型民營企業，這是被發達國家和世界500強企業所證明了的顛撲不破的真理。但是，資本運作決不是想象中的那么簡單，除了合作雙方的意向外，在資本運作中起決定作用的還是市場潛規則的成熟與完善，這也是發達國家所證明了的事實。為何發達國家每發生一項資本運作事件，其經濟實力和環境就會有所改善，而我國這些年來發生的資本運作事件，結果卻大多走向失敗，且斷送一批民營企業與企業家。
接二連三的民營企業家翻船事件，已對我們的市場制度發出了拷問，我們的規則制定者們，是不是應該深入反省一下，我們的法律邊界在哪里？我們的資本運作規則是否完善？監管手段是否適應已發展了的市場？然后按照實際國情，再參照國際上已成熟的市場制度，制定一套行之有效的規則，讓廣大企業家有章可循、依法運作、平安上岸。須知，建立一個良好的市場社會，培育一批守法而卓越的企業家，是我們未來的文明社會得以存在和發展的基礎。
本報評論員 賀朝暉
（日京／編制）（來源：金羊網）
| 
