|
匯改之后，銀行和企業對遠期結匯的態度來了個180度的大轉彎。“以前銀行推廣遠期結匯，企業因為成本太高不愿做，現在企業反而急著找銀行談協議了。”一家國有銀行上海市分行相關業務負責人透露，這次人民幣匯率改革，讓很多進出口企業第一次遭遇匯率風險，也真正受到了風險防范教育，開始考慮如何規避風險。
“直接來談遠期結匯的企業非常多。”工行上海一家支行國際業務科科長透露，匯率
調整后的幾天內，該行接到不少外貿企業的咨詢電話，詳細詢問遠期結匯的業務細則，打算與銀行簽訂遠期結匯協議。其中，中小型規模的企業占大多數。這些企業以前規避風險的意識較差，這次人民幣匯率調整對它們的打擊非常大。
一家小型服裝出口企業相關負責人表示，公司每筆訂單的金額非常小，有的才幾萬美元，但出單密集，因為做來料加工的小企業利潤相當薄，根本擔不起匯率風險，必須選擇遠期結匯。盡管遠期結匯成本較高，但是相比人民幣升值造成的損失要小得多，而且費用可以轉嫁進產品成本。
也有一些嘗到甜頭的企業表示要繼續通過遠期結匯固定財務成本。“幸虧5月份做了3個月的遠期結匯，否則得虧損幾十萬元。”上海一家規模較大的出口生產型企業財務部負責人十分慶幸，400多萬美元的訂單，當時3個月遠期結匯價格是1美元兌8.2068元人民幣，現在即期結匯價跌到了8.1046，公司反而凈賺幾十萬元。
由于簽訂遠期協議需要1-2周，暫時還無法看出此項業務量的明顯變化，但即期結匯量上升非常明顯。工行上海市分行一位人士告訴《每日經濟新聞》，匯改后，該行日均結匯量較匯改前上升了近4成。中行上海市分行一位知情人士也透露，近期該行的即期結匯量有較為明顯的增加。
“幾乎所有企業都對人民幣升值抱有強烈預期。”建行上海一家支行與外貿企業接觸頻繁的資深人士透露，企業熱衷遠期結匯和即期結匯量的上升就是最好的證明。
該資深人士同時表示，大部分企業選擇2、3個月的遠期結匯，因為6個月或12個月的遠期結匯成本非常高，以昨天銀行報價為例，6個月的遠期結匯價格是1美元兌7.9621元人民幣，很多薄利企業較難承受。
結匯量劇增未必會給銀行帶來匯率風險。建行個人金融部一位人士表示，銀行第二天就會把前一天所結得的外匯到央行清算，不會因持有過多美元而面臨風險。該人士同時認為，遠期結匯業務也不會給銀行帶來風險，因為訂立了遠期結售匯合同的企業，到期之后必須同銀行交割，銀行一般當天就會把企業遠期結匯量在市場上拋掉。
| 
