|
為業界熱議的鋼材期貨能否“分娩”尚未有定論，中國鋼鐵工業協會卻明確表態不贊成鋼鐵期貨上市。反對者認為國內鋼材市場尚不成熟，期貨可能加劇鋼材市場價格炒作。但上海期貨交易所人士認為中鋼協高估了鋼材期貨可能造成的市場風險。
曾經在上世紀90年代初的中國曇花一現的鋼材期貨，在近兩年鋼材價格出現周期性暴漲暴跌時又成為業界熱議的話題。一般來說，期貨對相關企業套期保值、規避市場風險能
夠起到一定積極作用，然而對于具體的鋼材產品來說問題也許并不那么容易解決。
“有人要搞鋼材期貨，我們的態度很明確，就是不贊成。”中國鋼鐵工業協會秘書長戚向東日前表態說。他認為中國鋼材市場并不成熟，鋼材由于其特殊性并不適宜做期貨。
在今年上半年鋼價急轉直下時，戚向東曾經不點名地批評了某些遠期電子交易市場的惡意炒作行為進一步破壞了當時已經很脆弱的市場價格體系。而不久前，他在參加一次研討會時則表示，“不要把鋼市當股市炒”。顯然，戚向東認為鋼材期貨可能加劇市場炒作，對“救市”適得其反。
然而，目前上海期貨交易所已向中國證監會上報了開展鋼材期貨的申請，能否推出以及何時能夠推出鋼材期貨，證監會要比中鋼協更有發言權。
上海期貨交易所有關人士則表示，鋼材期貨最終能不能上市還不好說，但是作為民間組織的中國鋼鐵工業協會的意見并不代表最終意見。該人士認為，中鋼協高估了鋼材期貨可能造成的市場風險。
一位國外鋼鐵貿易公司駐滬負責人對鋼材期貨也不看好，“目前全球都沒有真正意義上完善的鋼材期貨，其中一個原因就是鋼材品種規格太多，要規范一個標準合約很困難。”
從全球來看，倫敦金屬交易所與紐約商品交易所等傳統金屬期貨交易所均準備推出鋼材期貨交易，但由于近年來鋼材價格大幅波動，這一進程一再推遲。而目前全球唯有印度多種商品交易所在2004年3月推出了交易鋼平板期貨和鋼條期貨這兩個鋼材期貨品種。但該交易所的鋼材期貨交易并不活躍，持倉量和交易量都不大，價格波動幅度卻很大，這也失去了套期保值的本意。
業內專家認為，鋼材期貨是否可行首先要看商品本身是否可以被標準化，但是長材顯然不可能和扁平材混為一談，這就使遵照某個標準化合約交易的鋼材產品交易總量不足，也就會引發印度多種商品交易所那樣的情況發生。
不過在上期所看來，盡管國外成熟市場目前還沒有鋼材期貨品種上市，但它是適合中國國情的品種，且目前的市場狀況已給鋼材期貨上市提供了良機。
作者：早報記者 顧斌
| 
