|
現在，已經有一半以上的人拿著U盤、記憶棒、CF卡等來沖印數碼照片。而就在兩年前，很多傳統膠卷的生產廠家還在樂觀地認為：數碼沖印不過是少數派的行為，幾年之內成不了氣候。
數碼沖印進入很多人的視線是從滿大街的柯達、富士彩印店給自己打上“數碼沖印”的招牌時開始的。最近，一些傳統膠卷廠商的動態讓人們為傳統膠卷的未來捏了一把汗。
柯達富士轉型，愛克發“破產”
據報道，5月在北京舉行的《財富》全球論壇上，柯達新CEO彭安東稱：“我們在堅持拓展傳統膠卷市場的同時，將會不斷地發展我們的數碼沖印事業……柯達真正的利潤和技術在于數碼沖印系統。”另據了解，柯達早在2004年初即宣布將在美國、加拿大和西歐停止銷售膠卷式照相機，因為數碼照相技術的逐漸風行使膠卷照相機在這些地區的市場空間越來越小。
柯達的對手富士公司表示其已在大規模推銷數碼相機和數碼沖印設備，據悉，富士公司預見到了影像行業走向數碼化和便利化是大勢所趨，因此在1999年就開發了在數碼相機中使用的超級CCD，以取代傳統膠卷。
彩色膠卷時代的另一主角愛克發的處境更艱難一些。據報道，6月1日，德國老牌膠卷生產商愛克發公司向科隆地方法院申請破產保護，這引來了眾多的惋惜哀嘆聲。所幸此后愛克發的前母公司愛克發－吉華宣布將提前支付一筆未到期的應收款項，數額在5000萬歐元左右。愛克發隨即“很欣慰地宣布”公司流動資金問題已經穩定下來，從破產保護中解脫出來。
兩大因素助推數碼沖印據了解，令數碼沖印漸成風氣的有兩大因素。一是擁有數碼相機的消費者越來越多，二是數碼沖印比傳統沖印利潤高，但在消費者看來價格也不貴。
有業內人士表示，現在，已經有一半以上的人拿著U盤、記憶棒、CF卡等來沖印數碼照片。這顯然應歸功于數碼相機的普及。數碼相機的普及給數碼沖印奠定了基礎。而數碼相機的“傻瓜”化也讓消費者對于數碼相機的方便性和認知度大大提高。
資料表明，和傳統沖印相比，數碼沖印具有更高的利潤，目前毛利普遍超過12％。根據國際數據公司（IDC）此前公布的報告，到2007年，全球數碼圖像的打印數量將超越傳統膠片。
在高利潤率驅動廠商的同時，數碼沖印的平民價格也使越來越多的消費者喜歡上了數碼沖印。目前北京市場上沖印一張5寸的數碼照片價格一般在0.7元—1元之間，這樣算來，沖印36張數碼照片的價格也就是25－36元之間，而沖一卷普通的膠卷（36張）的價格也在25元上下，兩者間的價格已經很接近了。再考慮到數碼照片可以由個人自由選擇沖印哪些不沖印哪些，數碼沖印甚至可能更劃算。
傳統膠卷將成藝術品？
前不久，國內外媒體上流傳著一則消息，稱“柯達公司宣布將于2007年停止傳統的KodachromeSuper8膠卷的生產，對于攝影愛好者來說，柯達的這一決定無疑是給彩色膠卷判了死刑。”
筆者就此致電柯達（中國）公司有關人士，對方表示可以確認的是柯達決定今年內停產黑白相紙，柯達會為此關閉巴西的一家生產黑白相紙的工廠，但對方強調，柯達方面沒有宣布將來要停產傳統膠卷。筆者追問是否將來會這樣，對方僅表示如果屆時有這樣的消息自然會發布。
中國科技大學國際經濟研究所所長孫健教授說，即使數碼沖印完全普及，傳統膠卷仍然有其存在的空間，將占據一個細分的市場。傳統膠卷也許會成為如同傳統老唱片一樣的東西，每次拿出來欣賞使用的時候都會讓人感覺專業、古樸和藝術。如同電信業非常發達，有人還是會選擇郵寄傳統信件一樣，這里面有一個便利和成本綜合考慮的問題。
業內人士表示，從成像質量上看，如今的數碼照片在清晰度、質感、層次和色彩飽和度等方面都不能與傳統照片相媲美，特別是在較暗或較亮的光線下都會導致圖像部分細節丟失。而在色彩較多、光源復雜的情況下，數碼相機的成像效果同樣明顯低于傳統相機。據悉，不少專業攝影人士堅持使用傳統膠卷。
《市場報》 (2005年08月01日 第七版)
作者：鄧華東
| 
