|
商報訊 (記者 賴大臣) 在美國，2004年靜脈產(chǎn)業(yè)（垃圾產(chǎn)業(yè)）創(chuàng)造了2360億美元的毛利潤，這相當于去年全美汽車工業(yè)產(chǎn)值，而且提供了幾十萬個就業(yè)機會。垃圾產(chǎn)業(yè)就是垃圾的產(chǎn)業(yè)化，其實就是一種循環(huán)利用的經(jīng)濟理念，又被稱為“靜脈經(jīng)濟”和第四產(chǎn)業(yè)。昨天，在北京市工業(yè)工作會上，中國工程院院士左鐵鏞提出循環(huán)經(jīng)濟是未來中國最有發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)。
左鐵鏞說，在過去20多年里，中國經(jīng)濟的持續(xù)高速增長創(chuàng)造了令世界矚目的奇跡，但也付出了高昂的代價。據(jù)中科院測算，2003年中國消耗了全球31％、30％、27％和40％的原煤、鐵礦石、鋼材、水泥，創(chuàng)造出的ＧＤＰ卻不足全球的4％。這種浪費型發(fā)展模式使煤、電、油、運“荒”聲一片。2004年，國家進一步加強宏觀調(diào)控，但資源瓶頸問題依然突出�！昂暧^調(diào)控的基礎(chǔ)還不鞏固，固定資產(chǎn)投資的規(guī)模極有可能反彈，煤、電、油、運依然緊張。1、2月份，電力增長12％，但是卻有25個省、直轄市、自治區(qū)發(fā)生拉閘限電現(xiàn)象�！弊哐h(huán)經(jīng)濟的發(fā)展道路，提倡再循環(huán)、再利用的循環(huán)經(jīng)濟勢在必行。
循環(huán)經(jīng)濟是把生態(tài)學(xué)規(guī)律引入到工業(yè)生產(chǎn)中來，是以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心。其實質(zhì)是以盡可能少的資源消耗和盡可能小的環(huán)境代價實現(xiàn)最大的發(fā)展效益；是實現(xiàn)從末端治理轉(zhuǎn)向源頭污染控制，從工業(yè)化以來的傳統(tǒng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟增長方式，從單純的科技管理轉(zhuǎn)向經(jīng)濟—社會—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，從多部門分兵治理轉(zhuǎn)向國家統(tǒng)一部署，從根本上緩解日益尖銳的資源約束矛盾和突出的環(huán)境壓力。
左鐵鏞指出循環(huán)經(jīng)濟在我國可以用16個字來概括：領(lǐng)導(dǎo)重視，社會關(guān)注。形勢逼人，方興未艾。但是就目前的情形來看，我國在循環(huán)經(jīng)濟方面做的還不夠，只是做了一些表面工作。我國現(xiàn)在有56個國家級的工業(yè)園區(qū)，還沒有一個真正意思上的生態(tài)工業(yè)園區(qū)，有些工業(yè)園多搞些綠化、多建幾個污水處理池就標榜生態(tài)工業(yè)園，其實這個和生態(tài)工業(yè)園還有很大差距，生態(tài)工業(yè)園的核心在于“循環(huán)”就像新陳代謝一樣，而這些工業(yè)園把重點還放在末端“治理”上。
在我國，垃圾回收工作一直被認為是“下等”工作，叫他們是“收破爛兒的”。從事這項工作的一般全是農(nóng)民和社會底層人員，而廢品收購廠也被排斥在城市的城鄉(xiāng)接合部，全是一些沒有正規(guī)經(jīng)營的“黑窩點”，不僅沒有能力把廢品進行分類回收，還造成了垃圾的二次污染。
德國于1996年通過了世界第一部全國性的《循環(huán)經(jīng)濟和廢物管理法》；2000年，歐盟、北美、日本和澳大利亞的主要物資總消耗中，再生資源已經(jīng)占有相當高的比例：玻璃26％、橡膠28％、紙張35％、鋼45％、塑料50％。2003年，美國城鎮(zhèn)產(chǎn)生的廢棄物為5．5億噸，回收利用率達到40％。在各種廢棄物回收利用率中，紙張為42％，軟飲料塑料瓶為40％，鐵制包裝為57％。而我國再生資源的利用卻少得可憐。
| 
